Penghargaan Pemerintah Moskow untuk proyek terbaik di bidang pelestarian situs warisan budaya "Pemulihan Moskow" telah dianugerahkan untuk tahun kelima berturut-turut sejak 2011, dan tahun ini upacara tersebut diadakan dengan sangat khusyuk: dengan karpet merah, jazz dan pejabat tinggi. Hadiah diberikan secara pribadi oleh Walikota Sergei Sobyanin: 42 restorasi, spesialis, kepala perusahaan dan organisasi - untuk 15 terbaik, menurut juri, objek. Semua entri yang terpilih dicatat dan 15 hadiah khusus diberikan.
Menurut Sergei Sobyanin, sejak dimulainya penghargaan, lebih dari 600 objek telah dipulihkan, dan pemulihan 100 di antaranya telah diselesaikan tahun ini. 69 aplikasi untuk 40 proyek diajukan untuk kompetisi. “Pada 2011, kami menetapkan tujuan sederhana - untuk menunjukkan bahwa ada industri, ada pemulih dan ada monumen yang sedang dipugar,” kata kepala Situs Warisan Kota Moskow Alexei Yemelyanov. - Penting bagi kami untuk mendukung sekolah restorasi Moskow. Saat ini, mengadakan kompetisi semacam itu merupakan insentif yang tidak diragukan lagi bagi para spesialis di industri restorasi. Dan tingkat dan kualitas pekerjaan restorasi yang dilakukan tahun ini sangat tinggi. *** Penghargaan tersebut diberikan dalam enam nominasi.
Per "Objek arsitektur sipil" dianugerahi para spesialis yang bekerja di kamar-kamar di Arkhangelsky Lane, Rumah Sakit Catherine di Gerbang Petrovsky dan objek-objek Taman Gorky.
Kamar abad ke-17 di jalur Arkhangelsky
Bangunan bangunan 2 kamar abad ke-17 di jalur Arkhangelsky berulang kali dibangun kembali, ditumbuhi bangunan luar; pemilik dan fungsi berubah. Lobi depan muncul pada awal abad ke-20. Fasad utama kamar menghadap Krivokolenny Lane dengan lekukan ke dalam taman, pantat - ke Arkhangelsk Lane. Pemugaran kompleks gedung berlapis-lapis dilakukan dalam waktu singkat oleh tim Warisan Arsitektur "RSK".
Central Park of Culture and Leisure dinamai Gorky: propylaea utama dan toilet dengan tiang
Manajemen taman memberikan kepada juri restorasi pintu masuk utama - "Gerbang Kemenangan" dengan pagar besi tempa, yang muncul pada tahun 1955 di Krymsky Val (arsitek Yu. Shchuko dan A. Spasov, insinyur L. Shoikhet dan B. Novikov). Pemugaran menghadapi banyak kesulitan yang terkait dengan bahan bangunan eksperimental dan teknologi pasca perang, tetapi setelah mengatasinya, mereka memperkaya taman dengan dek observasi baru, yang dibuka di atap propyl.
Toilet umum: bangunan megah di tahun 1930-an dengan kolom pendek tapi mengesankan, yang tidak menjelaskan tujuannya dengan cara apa pun, yang dirancang oleh A. V. Vlasov. Dia sangat menyenangkan juri dengan korespondensi fungsi dan penampilan, tetapi tetap menerima pengakuan.
Spesialis PF-Restoration bekerja dengan dua objek.
Rumah Sakit Catherine (Rumah Gagarin) di Petrovsky Gates
Salah satu yang paling kontroversial atau, sebagaimana para ahli menyebutnya, objek kompetisi yang "panjang sabar" adalah rumah Gagarin, yang kemudian diubah menjadi rumah sakit. Bangunan utamanya adalah istana dengan kolom di bulevar, dibangun pada 1774-1776 dengan desain Matvey Fedorovich Kazakov, yang saat itu menjadi kepala arsitek Moskow. Setelah kebakaran tahun 1812, istana hampir hancur total, dipulihkan oleh arsitek besar Moskow lainnya - Osip Ivanovich (Giuseppe) Bove, setelah itu bekas istana diadaptasi untuk rumah sakit, yang tidak kehilangan fungsinya selama era Soviet.
Proyek restorasi pertama muncul pada akhir 1990-an, tetapi tidak pernah dilaksanakan. Pada tahun 2009, bangunan tersebut menjadi milik kota, dan pada malam 1 Januari 2013, otoritas kota telah melakukannya
bangunan halaman dari perkebunan oleh Bove, yang merupakan bagian dari kompleks istana, dihancurkan. Sebuah gedung administrasi baru di Duma Kota Moskow didirikan di situs yang dikosongkan dengan cara ini, di samping monumen arsitektur yang telah dipugar.
Terlepas dari kehebatan proyek tersebut, pemulihan kompleks Rumah Sakit Catherine, yang berlangsung lebih dari dua tahun, dinilai positif oleh mayoritas ahli. Menurut Warisan Kota Moskow, selama pengerjaan, fasad bangunan utama dipulihkan, dekorasi asli, kusen jendela batu putih, cornice, dan ruang bawah tanah dipulihkan. Serambi plesteran pada fasad juga dipugar dan lambang Kekaisaran Rusia diciptakan kembali. Pekerjaan restorasi menyentuh interior, taman, dan kuil yang berada di wilayah bekas rumah sakit. Sekarang bangunan itu berada di bawah yurisdiksi Duma Kota Moskow.
Rumah Sakit Ekaterininskaya menerima tidak hanya satu, tetapi dua penghargaan - yang kedua dalam nominasi "Benda peninggalan arkeologi" … Selama pekerjaan arkeologi di wilayah bekas kompleks istana, koleksi benda paling menarik dari abad 16-17 dikumpulkan. Di antara temuan-temuan itu, ada banyak barang perhiasan - misalnya batu delima dengan berat total 2,5 kg. *** Apa kata para ahli Grigory Mudrov, pemulih, kepala arsitek dari organisasi "Firma MARSS", Anggota Komisi Kompetisi untuk Hadiah Pemulihan Moskow 2015:
Bangunan kecil dan tidak mencolok
dalam praktiknya seorang arsitek tidak terjadi " Saya secara pribadi berpartisipasi dalam pemilihan akhir para pemenang, dan saya tidak tahu tentang benda-benda penting yang diselesaikan hingga saat ini yang tidak akan dimasukkan dalam daftar ini. Panitia kompetisi berusaha untuk tidak menominasikan objek dari "entri kedua dan ketiga" untuk hadiah - ketika semua penemuan telah dibuat. Kecerdasan, kontribusi dan kebaruan konvensional proyek dinilai. Ada hal-hal buku teks yang telah lama dibaca, dan ada yang masih harus dibaca - jadi itu berharga. Di sini kita harus memahami bahwa kita tidak memiliki pilihan yang begitu kaya. Tetapi segala sesuatu yang dipilih layak mendapatkan hadiah. Ingat kompetisi arsitektur - misalnya, "Bagian Emas": sebelum 2008 ada banyak sekali pelamar untuk hadiah utama, dan setelah krisis 2008 dalam nominasi "Pelaksanaan", daftar pendek terdiri dari dua atau tiga objek. Dalam beberapa nominasi, kami sengaja memutuskan untuk mengurangi jumlah objek yang diberikan untuk menandai yang benar-benar terbaik. Tentu saja, semua proyek dengan tingkat yang berbeda - di tempat yang lebih sederhana, lebih dekat ke perbaikan sederhana, di tempat yang lebih sulit, dengan pemulihan ilmiah yang serius, yang juga membutuhkan penghapusan dosa sepuluh hingga lima belas tahun yang lalu.
Saya secara konvensional membagi objek restorasi menjadi tiga kelompok. Yang pertama adalah proyek investasi terbuka, di mana investor bertindak terutama untuk kepentingannya sendiri, mencoba memecahkan masalah komersial, menerima dividen dari wilayah tersebut, dll. Kelompok kedua mencakup proyek di mana investor secara jujur pergi ke restorasi dan membuat objek yang layak. Sebagai contoh, saya dapat mengutip rumah Koptev - Meyendorf, yang restorasinya saya pribadi ikut serta. Di sana, investor tidak mendapatkan apa-apa untuk dirinya sendiri, tetapi melakukan pemulihan yang berkualitas tinggi dan mahal. Rumah bangsawan itu dipugar untuk waktu yang sangat lama, mulai dari paruh kedua tahun 1990-an.
Saya mengacu pada objek kelompok ketiga dari tatanan kota. Kota ini menghadapi kasus yang paling sulit ketika tidak ada uang, belum ada dan tidak akan ada. Saya tidak bisa mengatakan bahwa kota ini adalah pelanggan yang ideal. Dan, tentu saja, ini memengaruhi hasil. Pemugaran tidak dapat dikatakan sebagai suatu konstruksi baru, tidak mungkin dikatakan sebelumnya dimana awal dan dimana akhir dari pekerjaan tersebut. Dalam restorasi, desain, pemahaman objek dan implementasi berjalan secara paralel. Tetapi undang-undang anggaran kami tidak ingin memahami hal ini dengan cara apa pun. Dalam ekonomi terencana, yang sebenarnya adalah sebuah kota, pendekatan seperti itu tidak dapat diterima. Akibatnya, uang dialokasikan pada waktu yang salah, dan Anda harus menguasainya terlalu cepat, dan hasilnya harus diramalkan hampir sebelum pekerjaan dimulai.
Pada saat yang sama, tidak bisa tidak bersuka cita bahwa uang dari anggaran kota untuk restorasi dialokasikan dan sangat besar - setiap tahun semakin banyak. Saya pikir dengan permulaan masa-masa sulit krisis, anggaran akan dipotong besar-besaran, tetapi hal semacam itu belum terjadi. Sangatlah tidak mungkin untuk selalu menyetujui daftar dan alamat obyek restorasi, tetapi apa yang sebenarnya sedang dipulihkan patut dihormati.
Saya sangat senang bahwa proyek pemulihan objek individu di Taman Gorky menerima penghargaan tersebut. Saya tidak berbicara tentang pemotongan entri, karena ini adalah pekerjaan yang agak kering dan secara teknologi sangat sulit, melakukan banyak eksperimen - kita semua membayangkan seperti apa tahun 1950-an. Propylaea tidak mendapat manfaat dari eksperimen ini. Saya berbicara tentang toilet umum, yang nominasinya, pada pandangan pertama, tampak aneh. Panitia lomba juga memilih objek ini untuk waktu yang lama melalui tawa. Tapi dia sangat menarik. Ini dirancang oleh arsitek luar biasa dan melakukannya dengan sangat baik. Ini adalah bangunan yang sangat tidak biasa, dan fakta bahwa itu telah dilestarikan berbicara banyak. Ia mengatakan bahwa tidak ada bangunan kecil dan mencolok dalam praktik seorang arsitek, bahkan toilet terkadang bisa menjadi sebuah mahakarya.
Juga, saya akan mencatat pekerjaan restorasi gila-gilaan di Rumah Sakit Catherine. Ini adalah rumah yang sudah lama menderita yang telah mengalami perubahan kolosal karena hilangnya fungsi aslinya. Setelah pendirian rumah sakit di gedung ini dengan persyaratan yang sama sekali berbeda untuk operasi dan tugas baru, banyak yang hancur, terbawa angin topan yang dahsyat. Segala sesuatu yang dilakukan oleh pemulih dikumpulkan sedikit demi sedikit - dengan sangat hati-hati dan hati-hati. Tapi mereka bisa melakukan perbaikan seperti biasa. Hasilnya, ditemukan kombinasi yang optimal antara kepatuhan dengan kepentingan restorasi, memecahkan masalah pelestarian monumen dengan kebutuhan penggunaan modernnya.
Saya tidak bisa tidak menyebutkan restorasi yang sangat kontroversial dari Kamar Katedral. Bangunan ini memiliki pelestarian yang mengerikan - hampir semuanya hancur, tambahan, lantai baru, studio film muncul. Situasi tata kota telah berubah, bekas bangunan di sekitarnya hampir hilang sama sekali. Ini adalah objek yang sangat kompleks, di mana banyak yang tidak dapat dipulihkan menurut definisi. Para restorasi melakukan pekerjaan luar biasa yang tidak dapat diabaikan. Tentunya proses apapun akan selalu mendapat kritik. Tidak ada kritik hanya jika tidak ada yang dilakukan. " *** Yang paling banyak adalah nominasi "Perumahan kota" … Tujuh proyek diberikan di sini sekaligus.
Estate Koptev - Meyendorf di Bolshaya Nikitskaya
Rumah utama A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf dibangun pada tahun 1809, tetapi setelah hanya tiga tahun itu benar-benar terbakar habis dalam kebakaran pada tahun 1812. Lima tahun kemudian, dipulihkan oleh pemilik baru. Belakangan, bangunan dua lantai yang simetris ini mengalami beberapa kali rekonstruksi besar-besaran. Pada tahun 1900, perkebunan dibangun kembali sesuai dengan proyek arsitek Alexei Flodin dan sejak itu praktis tidak mengubah penampilannya, hingga akhir abad ke-20. Restorasi terakhir, yang dipimpin oleh arsitek dan pemulih Grigory Mudrov, merupakan inisiatif pribadi investor. Dan berkat kerja erat para spesialis dari perusahaan "Firma MARSS", rumah tersebut berhasil mengembalikan fitur sejarah aslinya.
Tanah milik Vandyshnikova - Banza di lapangan Vorontsov
Di jantung rumah utama perkebunan E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - kamar batu abad ke-18, salah satu bangunan tertua di tempat ini. Penampilan terakhir perkebunan dibentuk pada akhir abad ke-19. Pada tahun 1891-1898, arsitek V. A. Kossov, sentuhan terakhir dibuat setahun kemudian oleh S. F. Kebangkitan. Saat ini kompleks rumah bangsawan terdiri dari beberapa jilid satu dan dua lantai, termasuk jilid kayu. Kepala pemulih objek tersebut, direktur umum biro desain ArKo Yevgeny Kokorev sebelumnya mencatat bahwa ini adalah objek yang sangat kompleks, dan "kombinasi batu dan kayu, serta konsekuensi dari perbaikan yang tidak tepat dalam satu atau dua tahun, dapat menyebabkan kerugian total. " Menurut Aleksey Yemelyanov, pada saat restorasi, fasad 80% sudah usang, namun, berkat pekerjaan berkualitas tinggi dan tepat waktu yang dilakukan, komposisi dan desain arsitektural dan artistik dapat dilestarikan, Bingkai abad ke-19 tetap utuh, untuk memulihkan cetakan semen yang hampir hilang seluruhnya.
Manor abad ke-18 - 19 di bidang Vorontsov
Ansambel arsitektur, termasuk rumah utama di Vorontsov Pole, sayap selatan satu lantai dengan dekorasi sederhana, dan sayap utara dua lantai yang menghadap ke Podsosensky Lane, telah dipugar pada tahun 2015. Saya harus mengatakan bahwa ansambel ini, yang merupakan bagian dari perkebunan Vandyshnikova-Banza yang disebutkan di atas, adalah salah satu dari sedikit yang bertahan hingga hari ini dalam bentuk yang hampir tidak berubah.
Rumah pilot Rossinsky di jalur Maly Vlasyevsky
Rumah besar ini dibangun pada akhir abad ke-19 untuk salah satu penerbang Rusia pertama, Boris Rossinsky, yang dikenal sebagai orang pertama yang terbang di atas Moskow dari Khodynskoye Pole ke Lefortovo dengan pesawat tanpa kabin. Sebuah bangunan batu kayu bertingkat rendah dengan jumlah lantai yang bervariasi dibangun pada tahun 1855-1869, dan diselesaikan sesuai dengan proyek A. A. Felkoner pada tahun 1911. Fasad utama adalah contoh Art Nouveau Moskow. Selama pekerjaan renovasi, komposisi volumetrik-spasial dan struktur perencanaan dipertahankan, tempat seremonial diciptakan kembali, khususnya, lobi dengan langit-langit bertepi dan dekorasi semen. Rumah yang telah direnovasi akan menjadi kantor ROSIZO.
Kekayaan Shibaev di Novaya Basmannaya
Rumah utama perkebunan S. M. Shibaeva di sudut Jalan Basmanny ke-1 termasuk dalam periode konstruksi paling awal, selesai pada tahun 1772. Bagian utama dari bangunan perkebunan ini berasal dari paruh pertama abad ke-19. Awalnya, rumah itu bertingkat tiga dengan lantai dasar berkarat dan serambi pilaster. Kemudian elemen gaya Rusia semu ditambahkan, dekorasi dari keramik tanpa glasir multi-warna, kisi-kisi besi tuang. Untuk ini, periode pseudo-Rusia, bangunan tersebut dipugar pada tahun 2015.
Rumah Korobkova di Pyatnitskaya
Restorasi mansion oleh O. P. Korobkova, dibangun oleh Lev Kekushev di Jalan Pyatnitskaya pada tahun 1894, ketika eklektisisme memungkinkan dirinya menjadi luar biasa, dan Art Nouveau baru saja direncanakan, berakhir musim gugur lalu. Bangunan itu dikembalikan ke warna aslinya, terungkap selama studi perluasan 1905. Pekerjaan bata dan fasad telah dipulihkan, fondasi dan atap telah diperbaiki.
Rumah-Museum Stanislavsky di Leontievsky Lane
Rumah di mana dari tahun 1921 hingga 1938. tinggal Konstantin Stanislavsky, setelah restorasi dibuka kembali dan berfungsi sebagai museum rumahnya. Rumah besar ini dibangun pada awal abad ke-19 di atas dasar ruangan batu putih pada pergantian abad ke-17 hingga ke-18. Selama pekerjaan restorasi, ketiga lantai bangunan, interior, dan tangga utama ditertibkan. Barang-barang yang ditemukan selama pembongkaran dinding dan lantai rumah: ubin, paku palsu, pot tanah liat - dimasukkan dalam eksposisi museum.
House of the Meshchersky di jalur Leontievsky
Pada 1760-an, rumah itu dibangun untuk Pangeran Grigory Meshchersky, kemudian dibangun kembali pada 1823, dan pada 1880-an menurut proyek Alexander Kaminsky. Di halaman ada barisan tiang Doric. Selama restorasi, relief fasad dipulihkan, relung jendela di lantai dua dibuat kembali, gambar jendela kaca diperhalus. Rumah dari perkebunan Meshchersky yang telah dipugar sekarang berfungsi sebagai kedutaan besar Yunani.
*** Apa kata para ahli Boris Pasternak
arsitek, anggota Dewan Pakar Sejarah dan Budaya, anggota Dewan Ilmiah dan Metodologi Federal untuk Warisan Budaya Kementerian Kebudayaan Rusia:
"Perlu dikembangkan program jangka panjang untuk partisipasi negara dalam konservasi monumen yang membusuk"
“Hadiah seperti Pemulihan Moskow tidak diragukan lagi diperlukan untuk komunitas restorasi. Pada periode pasca-Soviet, restorasi mengalami masa-masa sulit. Sekarang para restorasi dipaksa berjuang untuk mengembalikan prestise profesi, signifikansinya, sekaligus menyadari tempat mereka dalam proses kreatif dengan cara baru, memulihkan reputasi restorasi Soviet yang sedikit lusuh, dan pada saat yang sama mencoba mengikuti tren pemulihan dunia terbaru. Hadiah semacam itu ditujukan tidak hanya untuk para pemulih, tetapi juga untuk pemerintah kota, yang tidak selalu terlihat jelas pentingnya arti dari pemugaran. Pada awalnya, perhatian mereka biasanya tertuju pada Kremlin atau bangunan keagamaan. Nilai dari monumen "biasa" lainnya secara bertahap direalisasikan. Situs warisan budaya tidak selalu merupakan bangunan kelas satu dari marmer dan penyepuhan emas. Mereka sering kali terlihat jauh lebih sederhana dan nilainya perlu diidentifikasi. Propaganda warisan, pendidikan budaya tentang persepsi dan kesadaran akan pentingnya proses restorasi, termasuk oleh mereka yang “membuat keputusan”, sangatlah penting.
Di dalam bengkel restorasi kami, setiap kesalahan dan kekurangan terlihat oleh setiap profesional, dan penilaian solusi dilakukan sesuai dengan skor Hamburg. Pemulihan yang baik harus diterima begitu saja. Dan setiap penyimpangan tidak bisa diterima. Pada saat yang sama, dalam kondisi kerja nyata, para pemulih sering mendapat tekanan dari pengembang yang, secara halus, mempertanyakan nilai warisan budaya. Oleh karena itu, sangat penting bagi Pemprov DKI untuk terlibat aktif dalam proses promosi heritage tersebut. Untuk cagar budaya, ini menjadi semacam surat perlindungan tambahan, semacam jera bagi industri konstruksi dalam upayanya melanggar hak-hak monumen, terutama yang nilainya tidak selalu ditampilkan - misalnya kompleks industri atau monumen. konstruktivisme dan modernisme.
Orang-orang yang jauh dari detail restorasi mungkin bertanya-tanya apakah pantas untuk menyelenggarakan upacara yang khidmat seperti itu di saat krisis. Tentu saja, saya tidak ingin dikenang nanti sebagai pesta selama wabah. Saat ini, ada ketakutan nyata bahwa anggaran restorasi akan runtuh, investasi swasta mungkin menjadi sia-sia. Dalam kondisi seperti itu, perlu dilakukan penyesuaian program jangka panjang partisipasi negara dalam restorasi. Apalagi, dana kota, menurut saya, harus diarahkan pertama-tama untuk pelestarian dan pelestarian benda-benda budaya yang terancam bahaya itu. Menawarkan penyepuhan dan interior mewah dengan latar belakang monumen yang mungkin tidak akan hidup sampai tahun depan sedikit aneh. Masalah ini harus diatasi melalui intervensi yang lebih aktif oleh kota. Warisan kami tidak dapat dipercaya untuk pemilik ceroboh yang menghindari kewajiban mereka untuk melestarikan monumen. Tidak ada satu pun negara beradab di dunia yang membiarkan warisan bersama direduksi menjadi kehancuran.
Selain itu, perlu disadari bahwa Moskow, terlepas dari keberhasilan atau kekurangannya di bidang perlindungan monumen, adalah model bagi kota-kota lain di negara kita, berkat "kekuatan" struktur perlindungan negaranya. Dengan latar belakang pusat-pusat regional, di mana terkadang 5-6 orang terlibat dalam masalah ini, dan para profesional digantikan oleh pengacara palsu, organisasi perlindungan monumen di Moskow, tentu saja, terlihat menguntungkan. Hal yang sama dapat dikatakan tidak hanya tentang strukturnya, tetapi juga tentang kualitas implementasinya. Di kota-kota provinsi, Anda sering dapat melihat jendela plastik di katedral abad ke-17, penyepuhan dari bungkus permen di kepala gereja dan menara biara yang dilapisi dengan hiasan bergelombang. Dan di sini perangkat Moskow sekali lagi menonjol. Hal ini berlaku, antara lain, untuk proyek restorasi federal yang megah yang menjadi subjek promosi diri aktif, seperti Biara Yerusalem Baru, di mana rumah anjing dengan kerub yang diukir dari baja galvanis muncul di lokasi elemen tenda yang dibuat ulang dengan penuh cinta setelah kehancuran perang.
Di saat yang sama, Moskow punya masalahnya sendiri. Proyek restorasi skala besar dilakukan terutama dengan biaya publik. Dan investasi dihitung untuk waktu yang lama. Masalah metodologi ini juga ada di negara maju. Jika negara menginvestasikan uang untuk pemulihan warisan budaya, maka ia mengandalkan sifat investasi jangka panjangnya dan tidak akan mengecat ulang dan meminyaki monumen setiap 3-5 tahun. Semuanya harus dilakukan "selamanya". Hal ini mengarah pada fakta bahwa detail yang bisa diawetkan hanya berfungsi sebagai model rekreasi, fragmen asli dikirim, paling baik, ke museum, permukaan asli diganti dengan yang diperbarui yang terbuat dari bahan modern yang berbeda. Contoh tradisional dari jenis ini adalah Jembatan Baru di Paris, dimurnikan dari patina, atau beberapa biara Prancis, tempat ibu kota asli dipindahkan ke museum, dan salinan muncul di tempatnya.
Saya tidak akan berbicara secara rinci tentang semua proyek yang diberikan selama penghargaan - saya melihat beberapa di antaranya hanya dari luar. Saya hanya akan mengatakan bahwa karakter pribadi dari penghargaan ini menurut saya sangat penting. Ini adalah nilai tertinggi untuk pekerjaan restorasi tertentu. Saya sangat senang bahwa spesialis seperti Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva, dan lainnya ada dalam daftar pemenang. Penting untuk mendukung spesialis unik ini, yang pekerjaannya sering kali tidak diketahui. Pemulih adalah orang yang rendah hati, fokus pada pekerjaan mereka. Penting untuk membicarakan aktivitas mereka sehingga generasi berikutnya dapat belajar dari mereka, mengadopsi pengalaman mereka, dan menggeneralisasi pengetahuan yang terkumpul."
*** Nominasi "Objek arsitektur industri" tahun ini didirikan untuk pertama kalinya, dan hanya ada satu proyek di antara nominasi untuk hadiah utama.
Gudang Kemitraan pabrik vodka, gudang anggur, alkohol, dan anggur anggur Rusia dan asing P. A. Smirnov di Moskow
Gudang-gudang di Jalan Sadovnicheskaya dibangun pada tahun 1888 oleh arsitek N. A. Voskresensky. Pada awal 1940-an, bangunan bata tiga lantai menjadi gedung administrasi dan produksi utama sampanye. Pada tahun 2012, lokasi bekas pabrik ditetapkan untuk pembangunan kembali. Beberapa bangunan dihancurkan, dan bangunan yang dipulihkan termasuk dalam
kuartal perumahan Wine House, dibangun sesuai dengan proyek biro arsitektur SPEECH dan TPO "Reserve". Para restorasi memperbaiki dan memperkuat dinding, memperbaiki bata dan bukaan jendela.
*** Apa kata para ahli
Evgeny Kokorev
Direktur Jenderal biro desain ArKo:
"Banyak dari pekerjaan yang ditampilkan telah berubah menjadi reruntuhan pada saat restorasi dimulai."
“Tahun ini, Pemulihan Moskow merayakan banyak proyek restorasi yang benar-benar menarik, di mana persaingan hanya meningkat setiap tahun. Mengenai penyelenggaraan upacara penghargaan, menurut saya penonton sama sekali tidak mengerti mengapa para pemenang diberikan penghargaan. Penonton tidak diberikan informasi apa pun tentang sejarah monumen. Bahkan jika gambar dari bangunan yang dipulihkan ditampilkan di layar, tidak mungkin untuk memahami apa yang sebenarnya berhasil dilakukan oleh para pemugaran, untuk mengevaluasi pekerjaan mereka. Tetapi banyak dari karya yang ditampilkan telah berubah menjadi reruntuhan pada saat pemulihan dimulai.
Di antara proyek-proyek yang diberikan, salah satunya adalah perbaikan kompleks besar Rumah Sakit Catherine, yang membutuhkan upaya besar dari para pemulihnya. Fakta bahwa mempertahankan penampilan rumah sakit hampir dalam bentuk aslinya, mengingat solusi teknik yang rumit, tidak diragukan lagi merupakan manfaat dari penulis. Saya juga sangat menyukai arsitektur bata. Oleh karena itu, saya ingin mengatakan secara terpisah tentang gudang Asosiasi Pabrik Vodka dan proyek yang sangat melelahkan untuk memulihkan Kamar Katedral. Kualitas finishing fasad menjadikan bangunan ini sebagai objek sentral dengan latar belakang bangunan sekitarnya. Dalam kedua kasus tersebut, setiap bata harus dipulihkan. Saya juga senang dengan profesionalisme pemulih batu nisan Novodevichy Cemetery. Lempengan batu dan marmer terus menerus terpapar pada lingkungan perkotaan yang agresif, dan oleh karena itu memerlukan perhatian khusus.
Dan, tentu saja, saya tidak bisa tidak menyebutkan propylaea Taman Gorky, yang karenanya saya harus mencari pendekatan teknologi baru untuk restorasi monumen arsitektural selanjutnya. Harus dipahami bahwa ini adalah bahan, dekorasi, teknik konstruksi dan arsitektur yang sama sekali berbeda, yang sangat berbeda dari apa yang mereka lakukan di abad ke-19 dan awal abad ke-20. Sangat menyenangkan bahwa selain renovasi, penulis berhasil memenuhi gerbang pusat dengan fungsi tambahan, setelah mengatur dek observasi baru di bagian atas. " *** Nominasi "Objek arsitektur kultus"
Ruang Katedral di Likhov Lane
Bangunan Katedral Chamber yang pada awal abad XX merupakan pusat pendidikan budaya dan spiritual dibangun pada tahun 1901 sesuai proyek P. A. Vinogradov. Pelukis ikon Vasily Guryanov terlibat dalam lukisan dan dekorasi interior gereja rumah Rumah Keuskupan. Pada tahun 1930, setelah pemindahan ruang katedral, yang ditutup pada waktu itu, kepada masyarakat Mezhrabpomfilm, bangunan itu dibangun kembali sepenuhnya dengan gaya konstruktivis. Empat lantai tambahan muncul di atas sayap kanan, menara lonceng dan kubah emas Gereja Vladimir dihancurkan. Dan hingga tahun 1990-an, sebuah pabrik film berfungsi di sini.
Para pemulih diberi tugas mengembalikan bangunan ke tampilan ruang katedral. Menurut Departemen Warisan Budaya Moskow, langit-langit dari foto-foto perlu direstorasi, pembongkaran jendela yang benar-benar terhalang di bekas gedung bioskop, kembalikan dekorasi sedikit demi sedikit dan kembalikan interior ke warna aslinya. Kepala arsitek proyek restorasi, Sergei Kupriyanov, mencatat bahwa hanya dekorasi dinding yang bertahan relatif baik di bawah lapisan plester tahun 1930-an.
Tetapi bangunan konstruktivis, tentu saja, telah hilang sama sekali. *** Nominasi "Objek seni monumental"
57 batu nisan pemakaman Novodevichy
Hampir enam puluh monumen telah ditata di pemakaman Novodevichy. Monumen dan pagar monumen untuk keluarga Chekhov, yang rusak parah akibat hujan dan salju, harus diperbaiki lama dan susah payah: retakan diperbaiki, dan jejak korosi dihilangkan. Monumen Galina Ulanova yang terbuat dari marmer putih langka menjadi sangat gelap dan mulai runtuh. Ini sangat perlu diperkuat dan dibersihkan dari plak sementara. Akumulasi bakteri berbahaya yang menghancurkannya dihilangkan dari patung marmer Nadezhda Alliluyeva. Seperangkat karya yang dipilih secara individual diterapkan pada setiap batu nisan.
*** Nominasi "Benda peninggalan arkeologi"
Gereja Nabi Elia di halaman Novgorod
Gereja Nabi Elia di Ilyinka, dengan kubah runtuh dan panel fasad melengkung, mirip dengan gereja di desa Yurkina dekat Moskow, dibangun pada paruh pertama abad ke-16, sebelum Katedral St. Basil Yang Terberkati, dan dengan demikian itu adalah kuil Kitai-Gorod tertua yang masih hidup dan masih utuh. Pembangunan candi diselidiki pada awal tahun 2000-an. Selama penelitian arkeologi baru-baru ini, batu nisan abad ke-17, lantai bata, dan fondasi dinding galeri dari waktu yang sama, fondasi abad ke-15 - 16, dan sisa-sisa dinding bata apse kuil yang kemudian ditemukan. ***
