Rencana umum Moskow hingga 2025, yang diadopsi dengan skandal pada akhir masa pemerintahan Yuri Luzhkov, berlangsung tidak lebih dari empat tahun - sekarang Institut Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum sedang mengerjakan pembaruannya dan perubahan-perubahan itu berjanji akan dilaksanakan. skala besar lagi. Keajaiban seharusnya tidak diharapkan: menurut kepala arsitek institut tersebut, Andrei Gnezdilov, yang memberikan wawancara kepada Vedomosti sehari sebelumnya, beberapa masalah di ibu kota, misalnya, transportasi, telah menjadi patologis. “Ini adalah hasil dari perkembangan Moskow yang tidak merata, yang tumbuh dari sejarahnya, lanskapnya,” jelas Gnezdilov. - Masalahnya adalah ada beberapa "kota" di Moskow. Yang satu terstruktur dan tumbuh di kerangka jalan, yang kedua di rel kereta api, ini kota industri. Dan kota "rezim" memecah yang sipil menjadi beberapa bagian. " Gnezdilov percaya bahwa perlu mengubah lanskap Moskow untuk, khususnya, menghidupkan "pinggiran buatan" dari distrik pemukiman Pechatniki, Perovo, dan lainnya, yang berdekatan dengan zona industri, yang masalahnya terungkap dengan semangat baru setelah kisah Biryulyovo.
Kepala arsitek Moskow, Sergei Kuznetsov, telah berulang kali menyatakan bahwa prioritas pembangunan tipe seperempat akan menjadi tren penting dalam perencanaan kota di tahun-tahun mendatang - Andrei Gnezdilov menegaskan bahwa ini sekarang sedang dibahas oleh Research and Development Institute of Rencana Umum bersama dengan Komite Arsitektur Moskow. Pendapat arsitek sendiri tentang masalah ini positif - halaman yang dibentuk selama perencanaan triwulanan adalah "ruang yang lebih pribadi, pintu gerbang antara apartemen terpencil saya dan ruang kota." Balon percobaan, menurut Vedomosti, akan menjadi "pemblokiran" wilayah bekas perusahaan industri di Distrik Administrasi Pusat.
Semyon Novoprudsky di portal Yopolis.ru, sementara itu, tidak memprediksi umur panjang dan rencana umum saat ini, yang, menurutnya, "akan diperbaiki tanpa bisa dikenali oleh jalannya sejarah." Dokumen perencanaan kota seperti itu, yang dikenal sejak zaman Boris Godunov, tidak bertahan lama, penulis artikel itu menulis, dan kota-kota seperti Moskow tidak membutuhkannya; dan pendukung serta penentang mereka "harus menyadari fakta bahwa belum ada yang berhasil membangun, mengaspal, melapisi, dan mengkonkretkan kehidupan," simpul Novoprudsky.
Pada gilirannya, Grigory Revzin, dalam artikel terbaru tentang Zaryadye, membantah kritik dari kompetisi yang berakhir pekan lalu. Revzin percaya bahwa hasil dikritik dengan sia-sia dan, tampaknya, karena "sebuah cerita yang benar-benar patut dicontoh sedang terjadi" di mana tidak ada yang bisa percaya. " - “Secara umum, selesaikan, guys. Bahwa hotel harus dibangun di sini, bahwa ini bertentangan dengan Ortodoksi, bahwa Rusia tidak diizinkan, bahwa Diller dan Scofidio terpesona dengan bakat mereka … "- Revzin menyimpulkan, karena dalam kompetisi ini semuanya sempurna, dan Amerika memiliki "proyek yang sangat fantastis". Zaryadye, menurut kritikus, bukan hanya taman besar, tetapi semacam "pesan orang pertama negara", citra ideal negara, dan dalam pengertian ini, lima finalis lainnya, yang dianalisis Grigory Revzin di artikelnya, juga menarik.
Portal RBC tentang topik ini mengutip pendapat Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov, dan lainnya. Dengan demikian, Evgeniy Ass percaya bahwa pembangunan taman di lokasi pembongkaran bangunan jauh dari solusi yang tepat; "Taman bukan hanya gurun hijau, tetapi ruang berkualitas yang membutuhkan strategi yang matang." Kepala arsitek, seperti yang Anda ketahui, puas dengan proyek tersebut, namun, menurut klaim Arkhnadzor, dia siap untuk membentuk tim konsultan internasional.
Sementara itu, di St. Petersburg, arsitek Moskow Timur Bashkaev, yang melakukan revitalisasi kawasan bersejarah Apraksin Dvor, memberikan wawancara kepada Fontanka. Kegagalan yang menyertai rekonstruksi monumen dalam beberapa tahun terakhir tidak membuat takut arsitek: Bashkaev berjanji untuk "memulihkan lingkungan bersejarah abad sebelumnya", termasuk Gereja Juruselamat, dan pada saat yang sama mengubah Apraksin Dvor menjadi pusat kota modern di mana perdagangan akan tetap ada, tetapi fungsi budaya akan menjadi prioritas. Arsitek berharap pengalaman Moskow dalam rekonstruksi stasiun kereta Yaroslavsky akan membantunya dalam hal ini.
Sementara itu, Apraksin Dvor diawasi ketat oleh KGIOP, karena proyek sebelumnya oleh Chris Wilkinson hampir menghabiskan biaya sebuah monumen di St. Petersburg; orang Inggris yang berurusan dengannya cukup terkenal - dia menawarkan untuk menggambar ulang tata letak dan menghancurkan kelebihannya. Ngomong-ngomong, KGIOP yang sama baru-baru ini menjadi fokus perhatian media, menyusun daftar yang disebut. Bangunan "sumbang" di pusat kota: mencakup beberapa ratus rumah, yang sekarang akan diizinkan untuk dibangun kembali, dibangun kembali dan bahkan dihancurkan. Dalam kasus terakhir, bangunan baru di tempatnya tidak boleh muncul, karena semua objek termasuk dalam zona keamanan, lapor "Nevskoe Vremya".
Dan di Samara, seperti yang ditulis sgpress.ru, mereka akhirnya mulai membahas proyek pemulihan pabrik dapur terkenal dari pabrik yang dinamai V. I. Maslennikov. Direncanakan untuk kembali ke monumen konstruktivis semua elemen yang sebelumnya hilang, dari kaca melingkar hingga kafe terbuka di bawah atap, yang digagas oleh penulis - omong-omong, salah satu insinyur wanita Rusia pertama, Yekaterina Maximova. Sementara itu, prospeknya masih jauh dari cerah di gedung lain yang luar biasa - Kaliningrad House of Soviets. Pada suatu waktu, perestroika mencegah penyelesaian gagasan aneh modernisme Soviet akhir, dan sekarang otoritas dan arsitek lokal memutuskan apakah akan melestarikannya selama rekonstruksi pusat bersejarah yang akan datang, tulis Regnum.
