Seperti hampir semua biro arsitektur Rusia, studio Sergey Estrin ikut serta dalam kompetisi desain gedung baru National Center for Contemporary Art bukan dengan aplikasi kualifikasi, tetapi dengan konsep sketsa museum yang dikembangkan secara khusus. Proyek ini tidak dipilih untuk putaran kedua, tetapi bagi arsitek itu tidak hanya menjadi tugas profesional yang menarik, tetapi juga hasil dari refleksi yang sulit di situs itu sendiri dan tujuan museum di masa depan, dan itulah mengapa Sergey Estrin memutuskan untuk melakukannya. jadikan publik.
“Terus terang, salah satu alasan publikasi bagi saya adalah wawancara baru-baru ini dengan Sergei Skuratov, di mana dia mengatakan bahwa dia membuat keputusan untuk dirinya sendiri untuk tidak berpartisipasi dalam kompetisi untuk gedung baru NCCA, karena dia mempertimbangkan tempat di mana itu seharusnya dibangun untuk menjadi sangat kontroversial,”kata Sergey Estrin. "Saya memiliki perasaan yang sama terhadap situs tersebut - bidang Khodynskoye dalam bentuknya saat ini menurut saya sangat tidak cocok untuk museum, jadi dalam proyek kami, kami mencoba menemukan kompromi antara lembaga budaya yang menghormati dan lingkungan perkotaan yang sangat agresif."
Mari kita ingat bahwa kompleks, yang seharusnya menjadi pusat nasional utama untuk pameran dan studi semua manifestasi seni kontemporer, akan dibangun di atas Kutub Khodynskoye. Sejalan dengan NCCA, beberapa objek lagi sedang dirancang dan dibangun sekaligus, termasuk dua hotel dan kompleks perkantoran, pusat perbelanjaan dan hiburan, taman di lokasi bekas landasan pacu, dan stasiun metro baru. Sebagian besar pertanyaan dari daftar ini disebabkan oleh pusat perbelanjaan dan hiburan - sebuah bangunan besar (pengembangnya dengan bangga menjanjikan objek terbesar dari jenis ini di Eropa), menghadap museum masa depan bahkan tidak dari pintu masuk, tetapi oleh area pemuatan dengan dua jalur landai lebar. Dan meskipun tugas kompetisi memungkinkan desain objek yang cukup tinggi (hingga 170 meter), Sergey Estrin menganggap sendiri bahwa pembuatan gedung tinggi lain dalam hal ini bukanlah pilihan. “Pertama, lanskap tata kota Khodynka sudah terdiri dari vertikal semacam itu, dan menambahkan satu lagi ke sana, menurut saya, tidak ada gunanya, terutama karena dengan latar belakang pusat perbelanjaan dan hiburan yang sedang dibangun, bahkan yang sangat multi- volume lantai beresiko hilang. Dan kedua, dan ini penting bagi saya, museum tidak bisa dan tidak boleh terlibat dalam persaingan yang tidak menjanjikan dengan kompleks perbelanjaan dan hiburan, itu tidak boleh menjadi pusat perbelanjaan, hiburan bagi mereka yang tidak punya waktu untuk menonton film aksi."
Keengganan untuk berdialog langsung dengan raksasa perdagangan dan membuat semacam layar untuk itu mendorong arsitek untuk mengubur bangunan museum ke dalam tanah. Tentu saja, itu bisa saja disembunyikan sama sekali, tapi kemudian hampir tidak bisa menarik pengunjung, jadi Estrin memutuskan untuk membuat bukan objek yang tak terlihat, tapi sebuah volume yang ditempatkan di semacam cangkang, mampu, dengan meratakan kota terdekat- planning environment, untuk menciptakan lingkungan yang mandiri di sekitar museum sesuai dengan tema seni rupa kontemporer. Bahkan, arsitek menurunkan seluruh area yang dialokasikan untuk pembangunan NCCA hingga 24 meter di bawah permukaan tanah, menciptakan semacam ngarai di perbatasan bekas landasan pacu. Di tengah ruang ini adalah volume museum yang sebenarnya - memanjang dan lonjong, dengan "sisi" miring dan "kepala" diangkat ke arah stasiun metro masa depan. Beberapa jembatan penyeberangan dilemparkan ke atas atapnya, yang dirancang untuk menghubungkan mal dan taman masa depan, dan celah yang tersisa antara bangunan dan dinding "ngarai" digunakan untuk mengatur rute pejalan kaki melingkar, yang dulu digunakan untuk beberapa saat, Anda sepertinya benar-benar menghilang dari Moskow modern. Penciptaan suasana yang sangat berbeda dari aura Khodynka dan hiruk pikuk ritme ibu kota secara keseluruhan, barangkali merupakan tugas utama Estrin dalam proyek ini, yang meyakini bahwa realitas alternatif adalah esensi seni kontemporer, bidang yang di atasnya pahlawannya bekerja. “Itu telah dalam keadaan oposisi, di bawah tanah begitu lama bahkan sekarang, meskipun peningkatan kemakmuran dan aktivitas turis penduduk, minat seni kontemporer nasional hanya berkedip sedikit,” arsitek yakin. “Dan citra NCCA yang kami ciptakan mencerminkan hal ini: seni kontemporer di Rusia hanya mencoba untuk" merangkak keluar "ke permukaan kehidupan."
Dinding luar ngarai yang lebarnya mencapai 20 meter itu seharusnya dilapisi dengan beton kasar atau batu kasar, bagian bawahnya diartikan sebagai lahar beku, dan fasad museum itu sendiri dilapisi dengan bahan menyerupai kulit atau sisik tipis. Ngomong-ngomong, kulit ini tidak sempurna - di beberapa tempat menyebar dan benar-benar meledak - arsitek ingin dengan cara ini menekankan ambiguitas konsep "seni kontemporer". Banyak kawah juga dibuat di tubuh "paus" - jendela yang memungkinkan Anda untuk melihat ke dalam museum dan, mungkin, akan membuat penasaran mereka yang awalnya bahkan tidak pergi ke pameran. Di tengah atap, di samping jembatan terluas di taman, arsitek mengusulkan untuk membuat amfiteater terbuka, dan memindahkan bengkel restorasi ke volume terpisah, yang, seperti stalaktit, dibangun di dinding " ngarai "di seberang taman di titik terluas yang terakhir.
Di atas tanah, "ikan ajaib" hanya naik 3-4 meter dan karena lapisan plastik dan berteksturnya secara visual dianggap bukan sebagai bangunan, melainkan sebagai objek lanskap, generasi organik dan kelanjutan taman yang dibuat di sini, yang terlihat jelas pada rencana induk … Sergey Estrin berjuang untuk efek seperti itu, percaya bahwa, mengingat lokasinya yang terlalu dekat dengan pusat perbelanjaan dan hiburan, bangunan dengan konfigurasi dan plastik lain pasti akan terlihat seperti "cabang" -nya. Itulah mengapa arsitek tidak memulai kembali proyeknya setelah item tambahan muncul dalam proyek kompetisi tentang ketidakmungkinan menggunakan ruang bawah tanah. “Kami memutuskan untuk meninggalkan konsep persis dalam bentuk ini dan dengan demikian menunjukkan sikap kami terhadap gagasan membangun museum nasional di pinggiran kompleks perbelanjaan dan hiburan,” kata Estrin. "Ada kemungkinan bahwa mereka akan mendengarkan pendapat kami, seperti yang saya lihat, tapi, sayangnya, ini tidak terjadi."
