Yang pertama dan tentunya yang paling menarik adalah versi baru dari proyek Museum Seni Kontemporer NCCA, yang sekarang ditempatkan sebagai pengganti plot di Zoological Street di sebelah rumah Polenov, yang menyebabkan banyak kontroversi beberapa tahun yang lalu (lihat, untuk misalnya, di sini) - di situs pasar Basmanny yang runtuh pada tahun 2006 (di zaman Soviet dikenal sebagai Baumansky, di jalan Baumanskaya). Ini akan jauh dari bangunan utama NCCA (dalam versi pertama, museum akan dibangun di dekatnya), tetapi tidak ada yang akan menutup menara museum di Baumanskaya, dan selain itu, ada tetangga yang cukup tinggi di dekatnya, sehingga gedung baru tidak akan terlalu masuk ke dalam struktur perkotaan.
Bangunan itu direncanakan menjadi 16 lantai; di atap stylobate 3 lantai, taman kota akan diatur, yang akan turun ke tanah sebagai amfiteater berundak lembut. Stylobate akan menampung ruang pameran dengan fasilitas penyimpanan sementara. Ada juga ruang seni pertunjukan untuk 532 kursi, ruang bioskop-video untuk 144 kursi dan pusat pers untuk 90 kursi dengan foyer tiga tingkat. Area pintu masuk pengunjung terletak di lantai 2, di sini terdapat konter informasi, loket tiket, toko buku dan suvenir bertema seni kontemporer. Museum itu sendiri akan menempati dari lantai 4 hingga lantai 16, tidak termasuk lantai teknis 15. Area utama di lantai ini disediakan untuk ruang pameran permanen museum. Ada juga aula penyelenggaraan pameran temporer, fasilitas penyimpanan, laboratorium, bengkel kreatif. Di lantai -1 dan -2 bagian tengah direncanakan akan ditempatkan tempat parkir bagi pengunjung pusat dan penghuni rumah terdekat.
Para arsitek berharap pusat seni rupa kontemporer menjadi semacam "jangkar", simbol distrik Moskow ini. Daerah itu disebut "pemukiman Jerman", orang asing, Katolik, dan Protestan menetap di sini. Tautan simbolis dengan masa lalu harus disediakan oleh Goethe center, di mana proyek tersebut memiliki tubuh segitiga bercat putih di kedalaman situs.
Menurut salah satu referensi proyek, arsitek E. A. Lyubimov (Perusahaan Kesatuan Negara "GlavAPU"), arsitektur bangunannya cukup eksentrik, yang bagaimanapun juga dibenarkan oleh gagasan seni kontemporer. Akan sulit untuk memasukkannya ke dalam situs yang awalnya dipilih untuk proyek - itu jelas akan sempit untuk Museum Seni Kontemporer di Krasnaya Presnya, tetapi bangunannya terlihat cukup organik di Baumanskaya.
Hasilnya, proyek tersebut menerima umpan balik dan ulasan positif dari anggota Dewan Arsitektur, tetapi bukannya tanpa komentar kritis: proyek tersebut ternyata sangat memakan energi dan oleh karena itu memerlukan perbaikan. Arsitek direkomendasikan untuk membuat ruang lebih permeabel dan terbuka dari semua sisi (sehingga mencerminkan tipologi bangunan publik), dewan juga mengundang penulis untuk memikirkan lansekap tidak hanya stylobate, tetapi juga lantai lainnya. Pertemuan tersebut dihadiri (yang biasanya tidak terjadi), Menteri Kebudayaan Alexander Avdeev, yang mendukung proyek tersebut dan berterima kasih kepada arsitek atas minat mereka pada budaya kontemporer.
Proyek kedua yang dibahas di dewan arsitektur adalah proyek hotel bintang 5 di tanggul Prechistenskaya, yang dikembangkan oleh bengkel Sergei Tkachenko. Lokasi rencana pembangunan hotel yang dikelola oleh jaringan "Hilton" terletak dalam batas-batas Zona Cadangan No. 1 ("Ensemble Kremlin Moskow") di sebelah Katedral Kristus Sang Juru Selamat, di persimpangan tanggul Prechistenskaya dan jalur Vsesvyatsky. Pernah ada Gereja Pujian Sang Perawan abad ke-17, yang dihancurkan untuk persiapan pembangunan Istana Soviet. Namun, ternyata selama diskusi proyek, tidak ada pemeriksaan arkeologi terhadap situs ini, yang merupakan kelemahan signifikan dalam desain objek apa pun di zona bersejarah Moskow. Dan terlepas dari kenyataan bahwa proyek mempertahankan gaya klasik, yang, menurut pengarah proyek, Mikhail Filippov, selaras dengan bangunan di sekitarnya dalam gaya klasik, dan karakteristik ketinggian diamati, juga terkait dengan level. bangunan di sekitarnya (tidak lebih dari 19,1 m), saran menganggap bahwa proyek ini memerlukan revisi serius dan, sampai batas tertentu, bahkan memikirkan kembali dalam beberapa momen konstruktif. Para ahli dewan arsitektur sangat kecewa dengan atrium hotel yang tertutup.
Namun, proyek ini, dengan revisi yang kompeten, masih memiliki peluang untuk dilaksanakan, yang mungkin tidak bisa dikatakan tentang proyek ketiga, yang dibahas di dewan.
Proyek untuk rekonstruksi gedung utama perusahaan Lukoil di Sretensky Boulevard adalah yang paling tidak beruntung kali ini. Awalnya, bangunan monumental ini dibangun oleh arsitek Felix Novikov pada tahun 70-an-80-an abad yang lalu. Arsitek dari perusahaan "AG" "Octagon" mengusulkan untuk membangun di atas ujung kubah di tiga menara. Yang menurut arsiteknya akan membuat tampilan bangunan lebih ekspresif dan lengkap. Tiga kubah berlubang memahkotai atap menara; klien menyetujui proyek tersebut, tetapi anggota dewan arsitektur tidak dapat menyetujuinya. Pertama-tama, menurut keyakinan para ahli dewan, gaya asli bangunan itu sama sekali tidak cocok dengan "kubah". Mungkin - dikatakan di dewan - bentuk terbang Zaha Hadid, yang melembutkan "leher angsa" menara pusat, akan cocok di sini. Selain itu, kubah sama sekali tidak berfungsi, satu-satunya peran mereka adalah berfungsi sebagai objek penerangan malam. Proyek ditolak dan dikirim kembali untuk direvisi.
Kami bertanya kepada penulis proyek awal, arsitek Felix Novikov, apa pendapatnya tentang rekonstruksi bangunan berikutnya: "Yang ingin saya bangun pertama kali dilumpuhkan oleh Luzhkov, yang dengan kata-kata" Moskow cerah "diperintahkan untuk mengecat fasad panel dengan tekstur terbuka dari puing-puing granit merah dan diplester. Kemudian Dmitry Solopov menambahkan portal pintu masuk ke menara kantilever dan ditambahkan ke sudut dua bangunan. Ia juga mendekorasi menara dengan motif "garnet" Islami, "bersandar" pada sisi belakang bangunan menggantikan pelataran yang diturunkan dua lantai, dan selain itu mengubah bangunan gedung pertemuan di luar dan di dalam, yang berada di dalam. latar belakang. Semua kekasaran yang mengerikan ini memaksa saya untuk melepaskan kepenulisan dan surat penolakan saya diterbitkan di majalah "Project Russia" №11 untuk tahun 1998. Sejak itu, nasib objek ini tidak menarik minat saya. Namun, saya ingin mencatat bahwa jika itu telah diselesaikan sesuai dengan rencana saya, suprastruktur saat ini akan membuat saya lebih menderita."
