Forum Perkotaan Internasional Moskow “Solusi Global untuk Kota-Kota Rusia” bertepatan dengan persetujuan batas administratif baru kota. Pada 7 Desember, deputi Duma Regional Moskow menyetujui RUU tentang penyatuan ibu kota dengan 21 permukiman di wilayah Moskow, dan sebagian besar ahli, termasuk perencana "Beijing Besar" dan "Paris Besar", yang mengambil alih bagian dari Moscow Urban Forum, membahas tugas-tugas perencanaan kota berskala besar, yang sekarang sedang dihadapi Moskow.
Pendapat para spesialis dan ramalan mereka tentang masa depan kota metropolitan ternyata bertentangan secara diametral. Beberapa menganjurkan pertumbuhan wilayah ibu kota, yang memungkinkan untuk mewujudkan proyek-proyek baru menjadi kenyataan, yang lain mengingatkan tentang sumber daya tanah yang sudah tersedia di ibu kota dalam bentuk kawasan industri. Menurut Jim Hyde, kepala Kelompok Pakar Moskow, yang dikutip oleh Moscow Perspective, “masalah perluasan perbatasan telah membuat kami bingung. Ada pengalaman seperti itu di dunia ini, tetapi biasanya negatif. " Secara umum, perlu dicatat bahwa para ahli asing yang diundang ke Forum ternyata secara mengejutkan sepakat dalam kebingungan mereka. Secara khusus, para perencana kota di Eropa dan Asia tidak dapat memahami mengapa ibu kota Rusia mencaplok bagian barat daya wilayah tersebut, dan bukan bagian lainnya. “Domodedovo yang tumbuh aktif terletak di dekatnya. Daerah ini akan terus tumbuh dan menghasilkan aliran keuangan, ini bisa menjadi kekuatan pendorong yang ideal untuk pengembangan lahan ", - yakin wakil presiden Perencanaan Desain AECOM Chris Choa, yang dikutip oleh Moskovskie Novosti.
Para ahli juga setuju bahwa sebelum berkembang luas, Moskow harus memutuskan kualitas apa yang ingin dikembangkannya. “Menurut para ahli dari Urban Land Institute, Moskow perlu memutuskan akan menjadi kota global seperti apa - pusat keuangan atau pusat wisata, pusat pengetahuan, budaya, atau, misalnya, pusat komunikasi, Tulis Moscow Perspective. Gazeta.ru menerbitkan wawancara dengan manajer kota pusat Den Haag, Max Yelenievski, dan majalah Afisha menyiapkan percakapan pilihan tentang topik perencanaan kota dengan para ahli terkemuka dunia di bidang ini. Di antara mereka adalah arsitek Denmark Jan Gale dan perencana umum Prancis Bertrand Lemoine, yang diwawancarai oleh Alexander Ostrogorsky.
Salah satu cerita paling cemerlang tentang ekspansi Moskow yang akan datang diterbitkan di surat kabar Kommersant. Dalam artikelnya "Moskow telah mati", kritikus arsitektur Grigory Revzin menjelaskan dengan tegas mengapa konsep menambah ibu kota tidak menguntungkan dan tidak menarik bahkan bagi mereka yang memprakarsai ide ini enam bulan lalu. “Alih-alih kompetisi, kompetisi diadakan untuk siapa yang akan mengadakan kompetisi, alih-alih rencana umum, tata letak pameran dari rencana umum dikembangkan - ini kadang-kadang terjadi ketika, alih-alih suatu kegiatan, perlu untuk menunjukkan bahwa itu sedang berlangsung”. Menurut Revzin, persoalan utamanya adalah semua inisiatif datang dari tim yang kini menghentikan permainannya di kancah politik. “Bagi Medvedev, itu adalah proyek citra yang muncul pada saat dia masih mengklaim sesuatu. Presiden baru sedang membangun ibu kota baru - ini pada prinsipnya adalah sebuah plot, sebuah tema. Masalahnya, ketika presiden gagal dalam kasus seperti itu, negara juga gagal,”kata Revzin. Prospek lebih lanjut untuk perluasan Moskow, menurut kritikus itu, lebih dari kabur, karena hingga saat ini belum ada satu arsitek pun yang terlibat dalam pengerjaan rencana induk baru dan dokumen program lainnya.
Musim gugur ini (25 Oktober), hasil kompetisi untuk pengembangan bagian perencanaan kota dari dokumentasi desain untuk Pusat Inovasi Skolkovo diumumkan. Studio arsitektur SPEECH Choban & Kuznetsov menerima tender tersebut. Pada bulan Februari 2012, pengembangan proyek perencanaan kota Skolkovo harus selesai, setelah itu arsitek akan melanjutkan ke tahap desain terperinci, laporan ASN-info. Sergey Kuznetsov, mitra pengelola perusahaan, memberi tahu Kantor Berita Arsitektur secara lebih rinci tentang bagaimana kompetisi ini diadakan dan pekerjaan apa yang ada di depan para pemenang.
Di kawasan cagar budaya, beberapa hari belakangan ini juga bergejolak. Aktivis gerakan perlindungan perkotaan publik "Arhnadzor" mencoba sekali lagi untuk menarik perhatian publik ke gedung "Dunia Anak" Moskow. Pada 15 Desember, banyak media online menyebarkan pernyataan resmi gerakan Detsky Mir: pada peringatan niat baik, "di mana anggota Arkhnadzor kembali menganjurkan untuk menyelamatkan interior unik dari department store anak-anak utama negara itu. Seperti yang Anda ketahui, setahun lalu, Wakil Walikota Moskow Marat Khusnullin berjanji untuk merevisi konsep restorasi Dunia Anak yang ada, yang awalnya mengasumsikan pembangunan kembali internal yang lengkap. Dan meskipun pada Oktober 2011 pengembang menghadirkan versi baru rekonstruksi, interior Detsky Mir sekali lagi seharusnya tidak dilestarikan, tetapi untuk dibongkar dan direproduksi dengan bahan modern. Pada musim gugur tahun ini, para ahli mengirim ke Departemen Warisan Budaya Moskow rancangan baru tentang subjek perlindungan bangunan ini, yang tidak hanya melindungi fasad rumah, tetapi juga tata letaknya, tetapi dokumen ini belum dipertimbangkan. Aktivis kota mendesak: "Perlu untuk mengembangkan proyek baru untuk mengadaptasi bangunan" Dunia Anak-Anak "untuk penggunaan modern, berdasarkan penghormatan terhadap hukum dan nilai sejarah dan budaya objek."
Dan di halaman jurnal "Expert", sebuah kontroversi terkuak terkait dengan pelestarian penampilan budaya dan sejarah kota metropolitan Rusia lainnya - St Petersburg. Artikel Elena Zelinskaya "Saya Tidak Bisa Mendengar Kebisingan Kota" mengkritik tajam tindakan pegawai KGIOP dan lembaga administrasi kota, termasuk Gubernur St Petersburg Valentina Matvienko yang mengundurkan diri:? - sebelum lingkaran setan ketergantungan pada kehendak yang tidak dihukum dari beberapa orang dan kurangnya keinginan kuno dari orang lain hancur. " Dua minggu kemudian, "Pakar" menerbitkan materi polemik tanggapan oleh Elena Prudnikova "Anatomi kebohongan pertahanan kota", di mana tindakan pejabat yang sama ditutupi dari posisi yang sama sekali berbeda. “Komunitas pelindung hujan es kami umumnya mirip dengan dinosaurus dari Jurassic Park - komunitas ini hanya memperhatikan benda bergerak. Selama tidak ada yang dilakukan dengan bangunan tersebut, tidak ada yang membutuhkannya. Ketika cetakan semen dituangkan ke seluruh kota, tidak ada suara khusus tentang ini. Segera setelah program Gubernur "Fasad St. Petersburg" dimulai, kritik segera dimulai. " Menurut Prudnikova, baik KGIOP maupun gubernur kota sebelumnya telah memberikan kontribusi yang sangat besar bagi pelestarian penampilan historis St. Petersburg: "undang-undang perlindungan paling ketat yang tidak memiliki analogi di dunia dikembangkan di bawah Matvienko."
Selain itu, minggu ini media St. Petersburg meliput dengan sangat rinci nasib Menara Griffin. Nama romantis ini diberikan untuk bangunan yang terletak di halaman bangunan tempat tinggal di Garis Ketujuh Pulau Vasilievsky: "menara" adalah nama bagian cerobong asap bekas Imperial Pharmacy milik Dr. Pel dan putra-putranya yang masih hidup.. Menurut legenda perkotaan, di dalam "Menara" ada laboratorium Pel, tempat apoteker memelihara griffin dan mencari resep ramuan kebahagiaan. Pada awal Desember, penduduk setempat mulai menghancurkan gedung untuk memberi jalan bagi parkir dan menghentikan ziarah turis yang berpikiran romantis. Berita tentang ini diterbitkan pada 9 Desember oleh portal Karpovka. Net. Materi untuk mempertahankan Menara Griffins juga diposting oleh portal Fontanka. Ru dan surat kabar Kommersant-Spb. Pada 12 Desember, KGIOP turun tangan, mengumumkan bahwa bangunan ini "merupakan bagian integral dari situs warisan budaya" House of A. V. Pelya dengan apotek, laboratorium kimia, dan pabrik. " Seperti dilansir "Gazeta-SPB", hari ini "Bashna" tidak lagi dalam bahaya.
