Setelah pengunduran diri Yuri Luzhkov, ada desas-desus yang terus-menerus di komunitas arsitektur bahwa Kuzmin, yang, seperti kepala departemen lainnya, menerima posisi akting. kepala departemen, tidak akan tinggal di posting ini. Di antara kemungkinan alasan utama pengunduran diri tersebut adalah kebijakan perencanaan kota beberapa tahun terakhir dan penerapan rencana induk yang diperbarui untuk pengembangan Moskow hingga 2025. Dan memang ada alasan untuk mempercayai ini: segera setelah disetujui sebagai walikota, Sergei Sobyanin mulai mengkritik baik dengan kekuatan maupun kekuatan. Kepala Institut Penelitian Rencana Umum Moskow Sergey Tkachenko, kepala Persatuan Arsitek Rusia Andrey Bokov, direktur umum Perusahaan Kesatuan Negara "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin dinobatkan sebagai kandidat yang mungkin untuk jabatan tersebut kepala arsitek. Namun, ramalan ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
Para ahli percaya bahwa alasan utama penunjukan kembali Kuzmin adalah tidak adanya pesaing nyata lainnya. Yang, seperti dikemukakan oleh arsitek dan kurator Yuri Avvakumov, merupakan manifestasi dari krisis sistemik dalam arsitektur Moskow. “Siapa pun yang ditunjuk, keduanya, seperti yang mereka katakan, lebih buruk. Selama 15 tahun terakhir, kota ini jelas tidak membaik, tetapi dalam banyak hal telah mengurangi indikator utama kenyamanan secara signifikan. Dalam peringkat dunia mana pun yang terkait dengan ekologi, standar hidup, transportasi, budaya - Moskow sekarang berada di wilayah posisi ke-150. Ini sepenuhnya kesalahan pemerintah yang korup, tidak terkecuali kepala arsitek yang dipekerjakan olehnya,”yakinnya. Seperti yang dicatat oleh Yuri Avvakumov, dalam hal tingkat keputusan yang dibuat dan diambil Alexander Kuzmin, kita dapat mengatakan bahwa dia secara pribadi juga sesuai dengan tempat ke-150 ini: “Aktivitas publiknya tidak cukup baik untuk publik dan profesional progresif, tapi mungkin itu sesuai dengan otoritas. Dan kota itu, sebagaimana yang diperintah secara otoriter di bawah Luzhkov, tetap demikian hingga hari ini,”kata arsitek itu percaya. Menurutnya, untuk menyelesaikan masalah arsitektur megalopolis, diperlukan lembaga profesional yang serius, berwenang mengambil keputusan, dan tidak ada manajer yang terlibat. Dan wajar jika warga negara harus dilibatkan dalam pengelolaan, seperti yang terjadi di banyak kota di Eropa.
Arsitek Yevgeny Ass juga ingat bahwa ada banyak contoh di dunia ini ketika kepala arsitek "benar-benar bekerja untuk kebaikan kota". Misalnya, di Barcelona, Jose Acebillo bukan bagian dari kemapanan politik: dia telah hidup lebih lama dari enam walikota. “Kontinuitas arsitek kota di pos merupakan tradisi yang baik. Kuzmin adalah orangnya Luzhkov dan pelaksana setia kebijakannya; semua kesalahan perencanaan kota, yang begitu jelas hari ini, ada di hati nurani Kuzmin. Apakah dia akan dapat memalingkan wajahnya ke kota, dan bukan ke walikota, dalam banyak hal akan menentukan sifat pekerjaannya di masa depan,”mencerminkan Yevgeny Ass.
Menurut arsitek Sergei Skuratov, tidak ada calon potensial untuk jabatan kepala arsitek yang secara fundamental berbeda dari Alexander Kuzmin dalam hal kualitas pribadi, kecuali, tentu saja, Anda menghitung jejak yang tersisa pada 15 tahun terakhir pekerjaan di bawah kepemimpinan Yuri. Luzhkov. “Tidak diragukan lagi, masing-masing dari mereka memiliki kualitas dan kelebihan yang memungkinkan mereka untuk memenuhi tugas resmi arsitek kepala, tetapi tidak satupun dari tiga pelamar hipotetis yang pernah menjadi bawahan walikota yang kuat dan otoriter,” kata Skuratov. - Jadi, misalnya, Sergei Tkachenko adalah "tangan kanan" Kuzmin. Ini adalah orang yang sangat lembut, dia tidak akan pernah berkonflik dengan pimpinan kota demi prinsip profesional. Mikhail Posokhin bahkan bisa menjadi seniman avant-garde, ia memiliki dasar-dasar "hooliganisme" profesional dalam karakternya. Dia menyukai arsitek kognitif yang kuat. Dia tidak selalu beruntung dengan karyawannya: arsitek yang kuat mencoba bekerja sendiri, dan tidak di bawah pengawasan pemimpin otoriter seperti itu. Ia selalu menjadi orang kedua di Moskomarkhitektura setelah Kuzmin, yang mengendalikan pembangunan di pusat kota. Dia tahu masalah Moskow secara keseluruhan, tidak diragukan lagi, lebih buruk dari Kuzmin dan Tkachenko. Kuzmin tahu kota ini sampai ke setiap rumah, dia seperti ensiklopedia. Bokov benar-benar berbeda - dia adalah seorang ahli strategi, politikus, atau orator. Dia adalah presiden Union of Architects, dan ini adalah ceruknya. Saya menghormatinya sebagai orang yang cerdas, seorang orator, mampu menyuarakan hal-hal penting untuk kepemimpinan tinggi, untuk mempertahankan Persatuan. Tapi dia terlalu rapi, terlalu berhati-hati. Kualitas ini, menurut saya, akan sangat menghalangi dia sebagai kepala arsitek Moskow, karena arsitektur adalah sesuatu yang dicari, sering kali bertentangan, seringkali membutuhkan risiko. " Beberapa perubahan, menurut Sergei Skuratov, dapat terjadi jika sosok baru muncul di antara para kandidat, seorang praktisi arsitek non-sistemik, tetapi tidak ditemukan di kota, atau diputuskan untuk tidak mencarinya. “Pilihan pencalonan Kuzmin pada periode ini adalah yang paling masuk akal, menurut saya. Penting untuk menggunakan pengalaman dan pengetahuan dari arsitek kepala kami - mereka akan terbukti tak tergantikan, jika saja dia akan terus dan secara aktif mempertahankan posisi profesionalnya. Komunitas profesional siap membantunya dalam hal ini,”Sergei Skuratov yakin.
Di antara aspek positif dari pengangkatan kembali Alexander Kuzmin, kepala arsitek Pusat Studi Sejarah dan Perencanaan Kota, anggota Presidium Dewan Pertimbangan Ahli di bawah Kepala Arsitek Moskow (ECOS), Boris Pasternak, mencatat sumur Demokrasi terkenal dan kesiapan untuk berdialog. Menurut ahli, Kuzmin cukup mampu merevisi aturan penggunaan dan pembangunan lahan dalam waktu sesingkat mungkin, memberikan proposal untuk menyesuaikan keputusan yang menyebabkan ketidakpuasan publik - pembangunan yang penuh, proyek-proyek yang menjijikkan dalam batas-batas zona lindung. “Alexander Viktorovich harus memusatkan usahanya pertama-tama untuk memindahkan Moskomarkhitektura dari subordinasi ke kompleks bangunan, karena sekarang departemen arsitektur ibu kota sibuk dengan rancangan keputusan yang dibuat dalam struktur bangunan yang terakhir”.
