Bagian "percakapan" dari program Biennale terdiri dari banyak kuliah dan kelas master (baik oleh bintang arsitektur dunia seperti Rem Koolhaas dan Peter Eisenman, dan perwakilan dari perusahaan manufaktur dan pengembang), serta diskusi, dengan ruang lingkup dan tema terkadang lebih mengingatkan pada konferensi ilmiah. Maka, pada 28 Mei lalu, Club of German Architects and Engineers (KDAI) mengadakan meja bundar dengan topik "Restrukturisasi: Menuju Arsitektur Berkelanjutan dan Perencanaan Pembangunan Kota", dan pada tanggal 29 Mei diadakan diskusi tentang "The Future of the Metropolis". diselenggarakan oleh majalah Project Russia, di mana para perencana kota Perancis.
Seperti yang Anda ketahui, tema utama Biennale adalah modernisasi - apartemen, rumah, lingkungan, kota dan lanskap antara megalopolis, dan logika “dari yang khusus ke umum” yang memandu para kurator, membentuk eksposisinya. Tetapi dalam diskusi, kesinambungan skala seperti itu tidak berhasil - mereka membicarakan semuanya sekaligus, dan motif utama dari setiap diskusi selalu menjadi penyesalan bahwa Rusia, sayangnya, masih jauh dari tren humanistik arsitektur Barat. Tentu saja, jelas bahwa kita tidak mungkin dapat mengambilnya dan terjun ke dunia keberlanjutan dalam satu gerakan, tetapi secara bertahap kita dapat mendekati apa yang sudah menjadi praktik nyata untuk Eropa, dan cara termudah untuk melakukannya. ini dilakukan melalui pertukaran pengalaman dan latihan yang konstan tentang topik tertentu. Dan dalam hal ini, kurator Bart Goldhoorn karena gigihnya, mengulangi pertanyaan dari tahun ke tahun "Bagaimana cara hidup?" satu hanya bisa berterima kasih.
Sumber daya kota dan pemanfaatannya yang bijak telah menjadi salah satu topik utama Biennale saat ini. Masalah ini telah dipelajari dengan satu atau lain cara oleh hampir semua proyek non-komersial, dari eksposisi Perm hingga karya siswa. Menggunakan contoh Dubna dan Chernyakhovsk, arsitek muda menunjukkan skenario non-sepele dan, yang paling penting, skenario yang dapat diwujudkan untuk kebangkitan kota-kota kecil di Rusia. Dan jika penulis melihat kunci renovasi Dubna di jaringan rute sepeda yang dulu berkembang pesat, dan sekarang cukup terlupakan, maka "kode gen" dari Chernyakhovsk, yang terletak di wilayah Kaliningrad, adalah bangunan bersejarah - bangunan tempat tinggal dan massif. dibangun pada 1920-an menurut proyek arsitek Jerman terkenal Hans Scharun. Proyek "Krapivna: Kebangkitan", yang telah disebutkan lebih dari sekali, dikhususkan untuk topik yang sama, dalam kerangka di mana siswa, di bawah kepemimpinan Evgeny Ass, mengembangkan strategi komprehensif untuk kebangkitan kota dan dimasukkan ke dalam kehidupan sosial dan budaya yang aktif. Menariknya, masalah ekonomi juga dipikirkan - mahasiswa mengusulkan untuk mengembangkan merek Tolstoy (penulis pernah bekerja di zemstvo lokal), serta pabrik minuman keras lokal. Presentasi proyek yang dilakukan oleh Evgeny Viktorovich sendiri ini menarik banyak penonton. Benda-benda itu, yang menyentuh kesederhanaan dan pengekangannya, tidak membuat siapa pun acuh tak acuh. Dan Evgeny Ass mengakui bahwa dia menganggap hasil seperti itu sebagai yang paling signifikan - menurut dia, penciptaan "arsitektur provinsi baru" yang tampaknya tidak rumit jauh lebih sulit bagi siswa modern daripada, katakanlah, merancang bandara. Kain tempat tinggal bersejarah yang ada juga digunakan oleh arsitek Ostozhenka sebagai sumber utama untuk modernisasi kota. Seperti yang dikatakan Andrei Gnezdilov pada presentasi proyek, sebagai modul yang mereka anggap sebagai parsel atau unit rumah tangga bersejarah, yang batas-batasnya, biasanya, adalah dinding firewall. Untuk setiap sel, arsitek telah mengembangkan serangkaian pilihan mereka sendiri untuk konstruksi penyegelan, menjaga skala dan sifat lingkungan yang ada.
Semua proyek ini dilakukan sejalan dengan logika perencanaan kota Eropa, namun kurator tidak memiliki ilusi tentang pelaksanaannya. Di salah satu meja bundar, Bart Goldhoorn dengan blak-blakan menyatakan bahwa keberlanjutan itu modis, tetapi, secara halus, bukanlah topik Rusia sama sekali. Mungkinkah meyakinkan pengembang Rusia bahwa arsitektur berkualitas tinggi dan hemat energi dalam jangka panjang jauh lebih menguntungkan daripada semua yang sedang dibangun di kota-kota kita saat ini? Dan jika demikian, bagaimana melakukannya? Bart Goldhoorn sendiri hanya mengakui tanggung jawab sosial dan menyangkal semua jenis paksaan legislatif - ia yakin bahwa yang terakhir, jika dapat mengarah pada sesuatu, maka hanya pada pembatasan kebebasan kreatif arsitek. Nah, hanya dalam beberapa dekade, dan mentalitas pengembang pasti akan berkembang, dan mungkin benar-benar menjadi lebih baik. Ngomong-ngomong, kurator sama sekali tidak malu dengan periode yang begitu lama - arsitektur biomorfik tidak berakar di Rusia pada satu waktu, dan ini, menurut Goldhoorn, hanya baik untuknya. Sekarang "berkelanjutan" tidak berakar dengan baik - dan ini juga tidak buruk, karena sejauh ini di negara kita dianggap sebagai, pertama-tama, bangunan ramah lingkungan yang canggih. Jauh lebih penting jika pada tahap ini investor memahami hal-hal sederhana seperti kelayakan membangun perumahan bertingkat rendah dan membuat halaman yang nyaman. Lingkungan hidup berkualitas tinggi, menurut definisi, seharusnya tidak mahal, dan inilah yang secara meyakinkan dibuktikan baik oleh eksposisi Biennale saat ini dan diskusi yang diadakan dalam kerangka kerjanya.
