Doktrin Untuk Perm

Doktrin Untuk Perm
Doktrin Untuk Perm

Video: Doktrin Untuk Perm

Video: Doktrin Untuk Perm
Video: RUS U Perm Tutorial *Fastest U Perm?* 2024, Mungkin
Anonim

Pada hari pertama festival, Ketua KCAP Kes Kristen menyerahkan penerbitan Renstra Perm Perm kepada Gubernur Wilayah Perm dan Walikota Perm. Proyek ini adalah bagian dari misi ambisius dan sangat tidak biasa yang dilakukan oleh Gubernur Oleg Chirkunov, Walikota Igor Shubin dan Senator Sergei Gordeev beberapa tahun lalu - untuk mengubah Perm menjadi ibu kota budaya negara. Kota ini mulai mengembangkan peran baru untuk dirinya sendiri pada tahun 2007, ketika C: SA mengadakan kompetisi internasional pertama untuk Perm dengan partisipasi Peter Zumthor sendiri sebagai juri, untuk proyek rekonstruksi gedung Galeri Gambar Perm; Namun, persaingan tersebut ternyata menjadi dua pemenang dan persoalan tidak berlanjut. Kemudian, pada tahun 2008, pemilik galeri Moskow Marat Gelman pertama kali membawa pameran "Orang Miskin Rusia" ke Perm dan memamerkannya di gedung bekas Stasiun Sungai, dan kemudian menerima jabatan direktur Museum Seni Kontemporer PERMM yang terletak di sini. bangunan. Pimpinan daerah, terbawa ideologi baru, mulai mengalokasikan dana untuk proyek pameran tingkat tinggi dan kompetisi arsitektur internasional. Sebuah pusat seni kontemporer telah muncul di Museum PERMM di gedung River Station, dan proyek informasi baru oleh Marat Guelman "Salt" telah muncul di jaringan. Dan akhirnya, pada musim semi, diadakan kompetisi untuk pembangunan panggung baru dan rekonstruksi gedung Teater Perm.

Tapi yang paling ambisius dari rencana kepemimpinan Perm, tentu saja, adalah rencana induk pembangunan kota, yang ditugaskan oleh biro KCAP Belanda yang terkenal pada tahun 2007. Kes Christians berbicara tentang dia secara rinci pada ceramahnya pada hari pembukaan Biennale. Kepala KCAP pertama kali datang ke Perm bersama murid-muridnya dan mempelajari kota selama beberapa bulan, mengamati "anarki perkotaan" lokal dan mencari cara untuk mengatasinya. Alhasil, menurut arsiteknya, KCAP menghadapi dua tugas pokok. Yang pertama adalah mengatasi keadaan kota tertutup. Intinya bukan hanya di masa Soviet para tahanan politik diasingkan ke Perm, dan setelah perang, perusahaan industri berat dievakuasi. Sekarang - kata arsiteknya, ini adalah kota kesewenang-wenangan arsitektur, "seperti, kebetulan, seluruh Rusia." Ada banyak ruang monofungsional berpagar, seperti instansi pemerintah, rumah sakit, institut - masing-masing berada di belakang pagar dan dengan sumbu akses tunggal. Orang-orang Kristen Kees yakin bahwa kota itu perlu menanamkan struktur multidirectional; dengan kata lain, untuk "memadatkan" ruangnya, terutama di tengah, dengan banyak fungsi tambahan dan membuatnya terbuka.

Tugas kedua adalah menetapkan penggunaan sumber daya yang benar. Premis konseptual dari masterplan Perm adalah bahwa Anda tidak dapat menyelesaikan masalah kualitas hanya dengan menambahkan, menyelesaikan, dan seterusnya. Sekarang di Perm, keseimbangan antara sumber daya dan kemampuan untuk menjaganya terganggu. Misalnya, sistem pasokan air akan cukup untuk satu setengah kota seperti itu, tetapi hanya berfungsi dengan lancar di bagian tengah. Ada sumber daya hijau yang kaya, tetapi kota terlihat tidak nyaman. Tidak perlu membicarakan warisan sejarah dan budaya yang signifikan.

Optimize Kees Christians tidak hanya menawarkan penggunaan sumber daya, tetapi juga pembangunan perkotaan. Dia menganjurkan konsolidasi kota, bukan penggelembungan. Saat ini, 40% bangunan perkotaan dapat dihancurkan dan ini membebaskan ruang yang cukup untuk transformasi lingkungan: bangunan baru tidak boleh melampaui batas yang sudah ada. Karenanya, orang Kristen Kes berusaha keras untuk mencapai kepadatan yang diperlukan untuk perkembangan ekonomi kota secara penuh, terutama di pusat kota. Untuk alasan yang sama, dia secara fundamental menentang pembangunan kota di kedua tepian Kama. Untuk poin masterplan KCAP ini, arsitek Perm khususnya mengkritiknya, dengan tuduhan tidak profesional. Namun, Kees Christians menekankan bahwa gagasan mengembangkan kota di atas dua bank adalah ilusi mutlak; untuk menguasai kedua bank tersebut sepenuhnya dan menjadi seperti Paris atau London, Perm membutuhkan setidaknya 200-400 tahun. Saat ini, penyelesaian distrik mikro baru dan pertumbuhan lebih luas dengan pembangunan kompleks multifungsi bertingkat tinggi di pinggiran hanya mengancam kemacetan lalu lintas baru.

Tidak seperti rencana induk, rencana induk bukanlah dokumen normatif, dan kurang rinci dari rencana induk yang seharusnya. Masterplan, lebih tepatnya, semacam doktrin filosofis atau politis dari perkembangan kota di masa depan. Tentu saja, ketika "dipindahkan" ke rencana induk, itu akan sedikit berubah. Tetapi dalam kasus apa pun, gangguan serius pada tatanan perkotaan yang ada, proses sosial dan lainnya, sulit untuk berakar, seperti yang dicatat oleh arsitek itu sendiri, perlu untuk memotongnya dengan ketepatan seorang ahli bedah. Bagaimana cara melakukannya? Umat Kristen Kes melihat dua cara untuk mempengaruhi kota. Yang pertama adalah "dari atas", yaitu keputusan administratif, misalnya, untuk mengambil dan menggambar solid ganda di sebelah rel trem agar tidak terhalang oleh mobil, dll. memperjuangkan efisiensi angkutan umum. Metode kedua adalah "titik", atau konstruksi objek penting individu yang membentuk beberapa kantong budaya di sekelilingnya. Sudah ada tiga upaya serupa dalam beberapa tahun terakhir - menurut jumlah kompetisi internasional: untuk proyek Museum Seni Kontemporer Perm, rekonstruksi Stasiun Sungai dan Teater Opera dan Balet. Hasil dari dua terakhir, yang sudah diadakan di KCAP, dipresentasikan di pameran. Selain itu, berdasarkan master plan, kompetisi untuk masing-masing distrik mikro telah dilaksanakan; satu proyek dibuat oleh KCAP yang sama dan juga dapat dilihat di CHA.

Pada 2010, pembangunan tanggul Perm akan dimulai. KCAP dirancang untuk menjadikannya multifungsi dengan cara Eropa, dengan museum, taman, lapangan olahraga. Sekarang tanggul terputus dari kota oleh kereta api - Belanda mengusulkan untuk membangun beberapa yang disebut "Konektor" - bagian yang mengesankan di atas garis dengan elevator dan bangunan ritel. Inisiatif tersebut, sementara itu, dikritik oleh Dewan Kota Perm, yang menganggap jembatan-tangga sembilan lantai sebagai ancaman bagi ansambel bangunan yang ada pada abad ke-19-20. dengan katedral. Ini bukan satu-satunya kasus bentrokan antara KCAP dan bengkel arsitektur lokal, yang telah bergabung dengan perang ideologis antara tokoh budaya "lokal" dan "asing". Demi keadilan, perlu dicatat bahwa memang ada tempat-tempat kontroversial dalam proyek Belanda - misalnya, keinginan untuk mengubah Perm menjadi kota yang padat oleh arsitek dan perencana kota Rusia yang diakui Alexander Vysokovsky (yang juga bekerja pada pembangunan perkotaan proyek untuk Perm) menganggapnya ilusi: Perm tidak akan pernah seperti ini, karena untuk. kota itu sudah kurus, terbentang di sepanjang tepi Kama.

Namun, semua detail ini tidak meniadakan hal utama - yang unik untuk Rusia preseden kerja sama antara arsitek terkemuka dan otoritas lokal, siap menerima beban tambahan dalam bentuk kawasan lanskap baru dari dana kota yang mendukung kota. Setidaknya untuk saat ini, semuanya terlihat persis seperti ini. Dan tidak terkecuali bahwa jika berjalan seperti ini, Perm akan "melampaui" Moskow, St. Petersburg dan Nizhny dan akan menjadi kota pertama di Rusia, dilengkapi dengan gaya Eropa.

Direkomendasikan: