Kompleks multifungsi di jalan raya Khoroshevskoe. Kompetisi
Kali ini, Dewan Arsitektur bertindak tidak hanya dalam fungsinya yang biasa, tetapi juga sebagai juri kompetisi konsep kompleks pertokoan di Khoroshevskoye Shosse, yang diselenggarakan oleh TPS Nedvizhimost. Rapat dewan juri diadakan secara tertutup, proyek IQ Studio diumumkan sebagai pemenang. Tempat kedua dan ketiga dibagikan oleh ABD dan UNK Project. Mengomentari hasil pemungutan suara, Sergey Kuznetsov mengatakan bahwa "proyek pemenang memenuhi persyaratan pelanggan sejauh mungkin, menjawab semua pertanyaan yang diajukan dan diselesaikan dengan sangat elegan dan efisien, dengan penggunaan bahan yang dipilih dengan benar."
Kami mempublikasikan proyek para pemenang, serta tiga peserta lainnya dalam kompetisi.
Pemenang Kontes: IQ Studio
Bangunan itu menyerupai balok es, seperti gunung es yang setengah mencair, di mana air menyapu dua pintu masuk terowongan yang sederhana. Panel logam dalam warna pearlescent yang dikombinasikan dengan kaca struktural tipis di area pintu masuk dan lantai pertama menambah kecerahan volume, bilah vertikal berfungsi untuk transisi dari permukaan kosong ke permukaan transparan. Alun-alun di depan pintu masuk utama mengalir ke atrium, membentuk satu ruang publik. Bahkan pengerasan jalan dengan mudah mengatasi batas kaca di dinding dan menembus ke bagian dalam. Arsitekturnya didukung oleh "lansekap": hutan dengan lampu jalan berbentuk seperti pohon "es" yang mendukung temanya, dan punggung bangku yang tinggi, bersama dengan pulau-pulau hijau, berfungsi sebagai perlindungan dari kebisingan.
Juara 2/3: Proyek UNK
Contoh arsitektur lingkungan yang sangat halus. Keempat lantai disatukan oleh kisi-kisi tiang tipis, yang ritme vertikalnya merespons gambar fasad bangunan yang berdekatan dengan kompleks. Bagian sudut, tempat pintu masuk utama berada, dibuat setransparan mungkin. Lantai loteng terlihat jelas dari garis fasad, meninggalkan ruang untuk teras besar dengan kafe dan pepohonan.
Juara 2/3: arsitek ABD
Gambaran bangunan dibentuk oleh pita horizontal tipis yang mengelilingi bagian depan utara dan baratnya. Gerakan melingkar seragam mereka terganggu oleh kaca halus di area pintu masuk dan dua volume kaca yang menonjol di sisi. Di salah satunya yang terletak di fasad utara terdapat restoran, di sebelahnya, di sisi jalan Magistralnaya ke-4 terdapat pusat anak-anak. Baliho agak tersembunyi. Atrium diterangi oleh jendela atap besar.
proyek peserta lain dalam kompetisi:
AB Asadova
Arsitek mengusulkan untuk membuat fasad timbul dari kompleks, mirip dengan kulit pohon, dari kaset logam atau dari panel berlubang. Solusi plastik bangunan menanggapi kebutuhan untuk menempatkan papan reklame, yang terkait erat dengan arsitektur kompleks. Penulis menyarankan untuk menutupi ruang di depan pintu masuk dengan kanopi yang besar, tepi bawahnya dapat digunakan sebagai media layar pada malam hari.
Kantor arsitek Vorontsov
Arsitek membungkus bangunan dengan jaring ornamen dari fasad tirai yang meniru bilah kayu dan sedikit menjauh dari fasad kaca utama. Persegi panjang besar yang menonjol berfungsi sebagai layar media, dan strip iklan disematkan di cangkang di lantai dua.
Gradproekt
Pita rimbun dari kaca cermin yang membengkak di sudut-sudut dan di tengah adalah fasad gantung yang menjauh dari badan bangunan. Itu juga dapat digunakan sebagai layar media. Gelembung kaca dari pintu masuk tumbuh menjadi langit-langit atrium. Fasad selatan dan timur lebih tertahan; untuk dekorasi, arsitek menyarankan menggunakan panel logam yang tumpang tindih.
Selain proyek kompetisi, dewan arsitektur mempertimbangkan proyek lain dalam mode "biasa" - hotel terpisah dari bengkel Pavel Andreev.
Proyek hotel apartemen di persimpangan Michurinsky Prospekt dan Jalan Lobachevsky
Situs dengan penurunan relief yang serius (lebih dari 10 meter) terletak di sudut Jalan Michurinsky dan Jalan Lobachevsky. Sebelumnya, proyek tersebut ditangani oleh perusahaan Stroyproekt, tetapi pada tahap elaborasi detail dan solusi fasad, ia menyerahkan kepada Pavel Andreev, yang memberikan dua opsi yang berlawanan secara diametris kepada dewan.
Yang pertama sesuai dengan keinginan asli pelanggan dan mencerminkan gaya arsitektur pengarang yang dapat dikenali. Menurut Pavel Andreev, "proporsinya sedikit berubah sehubungan dengan versi yang ada sebelumnya, solusi warna dipikirkan - terkendali monokrom, tetapi sifat arsitektur secara keseluruhan tidak berubah".
Menurut pengakuannya sendiri, Andreev, keputusan ini tidak memuaskannya, sehingga muncul pilihan kedua yang lebih berani. Di sini bangunan terdiri dari dua menara dengan ketinggian berbeda dengan dinding miring. Kedua menara, seperti leher jerapah, tumbuh dari satu jilid delapan lantai. Ekspresi bentuknya didukung oleh irama ketukan jendela dan jendela rongga, serta bahan yang dipilih untuk finishing - panel kaca dan baja atau aluminium.
Semua peserta dengan suara bulat mendukung ini, opsi kedua. Menurut Evgeny Ass, "perubahan tren Pavel Andreev merupakan peristiwa penting dalam dunia arsitektur Moskow." Namun, Ass dipertanyakan oleh tata letak triwulanan, yang merupakan dasar untuk kompleks yang diproyeksikan, karena kompleks tersebut dikelilingi oleh bangunan yang berlawanan, tipe distrik mikro. Pemikiran serupa disuarakan oleh Andrei Gnezdilov, yang menunjukkan bahwa dengan tata letak seperti itu tidak mungkin untuk memasuki halaman melalui lorong intra-kuartal yang berdekatan.
Semua anggota dewan juga setuju bahwa penulis harus mempertimbangkan dengan hati-hati solusi teknik dan fasad untuk memastikan kualitas pelaksanaan dan pengoperasian kompleks lebih lanjut. Bentuk miring dan banyak garis lengkung, menurut Evgeny Ass, menimbulkan kesulitan tertentu dalam finishing: "penyimpangan dan cacat sekecil apapun saat menyambung akan sangat menyakitkan bagi mata." Sergei Tchoban juga setuju dengan Ass, menekankan bahwa "keputusan tidak akan terlihat meyakinkan jika Anda tidak melacak semua detail dalam proses implementasi." Vladimir Plotkin merekomendasikan di masa depan untuk menjauh dari solusi runcing tajam yang berlebihan dan, jika mungkin, pergi ke lapisan fasad elemen besar. Keraguan juga disebabkan oleh tata letak wilayah: halaman bangunan tempat tinggal sangat kecil, tidak praktis untuk mengatur pintu masuk mobil di sini. Menurut Plotkin, seluruh pekarangan harus diberikan kepada pejalan kaki.
Meringkas diskusi, Sergey Kuznetsov menyarankan untuk mendukung opsi kedua, tetapi merekomendasikan agar penulis mempertimbangkan semua komentar yang dibuat.