Zaryadye: Taman, Gedung Konser, Rekonstruksi?

Zaryadye: Taman, Gedung Konser, Rekonstruksi?
Zaryadye: Taman, Gedung Konser, Rekonstruksi?

Video: Zaryadye: Taman, Gedung Konser, Rekonstruksi?

Video: Zaryadye: Taman, Gedung Konser, Rekonstruksi?
Video: Moscow ZARYADYE-HALL: Inauguration of concert organ / Орган московского концертного зала ЗАРЯДЬЕ 2024, April
Anonim

Pertemuan pakar terbuka, yang berlangsung pada 14 Februari di gedung Strelka Institute, diselenggarakan oleh State Development, yang pada November 2011 mengusulkan kepada pemerintah Moskow sebuah proyek untuk mengubah wilayah Zaryadye dengan jalan-jalan yang berdekatan menjadi sebuah taman. Diskusi tersebut dihadiri oleh salah satu pakar paling terkenal tentang tata kota Moskow Mikhail Blinkin, kritikus berat Elena Gonzalez, beberapa koordinator gerakan Arhnadzor, perwakilan dari “penduduk” Zaryadye saat ini - gereja dan museum, dan beberapa arsitek. Namun, arsitek terkenal Moskow yang diundang ke pertemuan itu tidak ikut serta dalam diskusi dan tidak mengutarakan pendapat mereka.

Sesi ini dimoderatori oleh Nikolai Palazhchenko, direktur seni dari Pusat Seni Kontemporer Winzavod. Dia menunjuk topik diskusi sebagai pertanyaan "bukan hanya arsitektur" - "… Saya kagum dengan keputusan Perdana Menteri Putin untuk membangun zona taman, karena belum ada solusi arsitektur dan pembentuk kota yang lebih besar. sejak pembangunan KhHS”. Palazhchenko segera mengidentifikasi poin rasa sakit: meskipun kompetisi diumumkan, pada kenyataannya tidak ada persaingan. Apakah ada gunanya menghidupkan kembali sesuatu yang lebih atau kurang historis tentang ini juga tidak terlalu jelas. Dan yang utama, menurutnya, adalah bertindak dalam situasi ini sedemikian rupa “sehingga keturunan kita tidak memiliki keinginan untuk menghancurkan aib jelek ini dan membangun sesuatu yang baru”.

zooming
zooming
zooming
zooming

Direktur ilmiah Institut Riset Transportasi dan Jalan, Mikhail Blinkin, mengumumkan keinginannya untuk menyelenggarakan kompetisi internasional untuk konsep dan desain terbaik perangkat Zaryadye, dan bermaksud untuk memulai audiensi di Kamar Umum Federasi Rusia.

Mikhail Blinkin percaya bahwa baik aula konser 1.500 kursi maupun tempat parkir di Zaryadye tidak boleh dibangun. “Ruang konser adalah rumah gila. Anda harus memilih zona pejalan kaki yang nyaman atau aula konser. " Dimungkinkan untuk membangun aula kamar untuk 100 kursi, tetapi sekarang kita berbicara tentang aula besar, skala Aula Konser Pusat Negara ("Istana Kongres") di Kremlin. Namun, gedung konser Kremlin juga harus dihilangkan - lanjut Blinkin, menekankan, bagaimanapun, bahwa yang terakhir ini - pendapat pribadinya yang eksklusif sebagai seorang Moskow lama.

Alexander Mozhaev, arsitek-pemulih, ahli etnografi dan koordinator Arkhnadzor:

“Ide taman muncul 6 tahun lalu. Namun, selama ini satu-satunya pilihan adalah proyek Foster. Pada November tahun lalu, State Development mempresentasikan kepada kantor walikota sebuah proyek untuk taman tersebut, dan tiba-tiba (20 Januari - Archi.ru) sebuah inisiatif diluncurkan dari atas untuk membangun sebuah taman dengan gedung konser. Namun, saya ingin berdiskusi, dan bukan hanya inisiatif yang diluncurkan dari atas. Saya ingin berbagai ahli berbicara untuk mengklarifikasi esensi dari tempat ini."

Alexander Mozhaev mengatakan bahwa mungkin konferensi tentang sejarah Zaryadye dan masa depannya akan diselenggarakan dalam waktu dekat. Dia ingat bahwa pada tahun 1940-an, banyak bangunan di daerah ini dihancurkan secara permanen dan tanpa penelitian. Menurut Mozhaev, ada banyak arsitek yang ingin mengembalikan tampilan historis Zaryadye, "tapi tidak ada solusi yang sama". Bagaimanapun, kata dia, akan menarik untuk melestarikan tata letak sejarah di tempat ini, mungkin dengan memasukkannya ke dalam taman.

Наталья Самовер. Фотография Ларисы Талис, 2012
Наталья Самовер. Фотография Ларисы Талис, 2012
zooming
zooming

Natalya Samover, koordinator Arkhnadzor:

“Saya khawatir proses persaingan arsitektur menjadi buram. Zaryadye bukanlah tempat di mana Anda bisa melakukannya seperti biasa. Kami memiliki kesempatan untuk menghindari rasa malu atas pembongkaran dan kerusakan area Zaryadye saat ini. Pemerintah Moskow tidak sepenuhnya menyadari bahwa TK dalam kasus seperti itu harus ditulis bukan oleh pejabat, tetapi oleh orang Moskow. Tanggung jawab untuk proyek Zaryadye baru dipikul oleh warga Moskow saat ini."

[ditulis oleh Anna Kocherova]

Pyotr Miroshnik, ahli budaya, koordinator Arkhnadzor: “Desain taman di Zaryadye, kompetisi kreatif yang diumumkan pada kesempatan ini, mengaktualisasikan ketakutan terburuk dan membuat kita mengingat kembali proyek ruang publik di pusat kota yang telah dilaksanakan belakangan ini tahun, seperti kompleks di Lapangan Manezhnaya dan yang belum direalisasi, seperti penyimpanan museum Kremlin. " Piotr Miroshnik menegaskan perlunya diskusi tambahan tentang topik tersebut oleh para ahli dan menyusun tugas teknis yang jelas, di mana wilayah Zaryadye akan dianggap sebagai organisme hidup, dan bukan "potongan hijau dua dimensi", sebagaimana itu disajikan di tablet yang disediakan oleh Moskomarchitecture untuk kontestan hari ini.

zooming
zooming

Dia mengusulkan urutan tindakan berikut: bahkan sebelum desain dimulai, bongkar pagar dan atur area hijau di belakangnya. Kemudian perbaiki zona lindung monumen Zaryadye - dan bukan ke bawah, seperti yang disarankan oleh rencana induk yang sekarang dibekukan, tetapi, sebaliknya, ke atas, atau lebih tepatnya masukkan di sana: "harta benda bersejarah, wilayah monumen arkeologi, dan wilayah monumen yang dapat dibangun. diciptakan kembali. " Kemudian Miroshnik mengusulkan untuk membuat analisis lanskap-visual baru dari wilayah Zaryadye dan memikirkan cara menghubungkannya dengan kota dan sungai. Dia menyarankan agar stylobate yang diawetkan dari "Rusia" dibongkar sepenuhnya, dan bunker yang tersisa dari proyek pencakar langit di bawah stylobate harus diperiksa (bunkernya terbuat dari beton dan akan sulit untuk membongkarnya, tetapi sejauh ini hanya sedikit yang diketahui tentang itu, tetapi tampaknya itu milik FSO). Hasilnya adalah penampilan publik di tempat taman ini: ibu dengan kereta bayi, pensiunan, dan kaum muda. Dan untuk hasil yang lebih baik, Pyotr Miroshnik mengusulkan untuk mengusir unit militer dari Panti Asuhan, pejabat dari daerah tertutup Kitay-gorod, dan membuka Kremlin.

[direkam oleh Larisa Talis]

Arsitek dan koordinator Arkhnadzor Roman Tsekhansky percaya bahwa setiap orang salah takut untuk berbicara tentang pemulihan monumen arsitektur di wilayah Zaryadye. Timnya sedang mempersiapkan proyek untuk rekonstruksi distrik bersejarah untuk kompetisi yang diumumkan pada 1 Februari. Pada saat yang sama, menurut Roman, gagasan tentang taman sangat dekat dengannya (“tempat ini tidak boleh dibangun secara besar-besaran”). Para arsitek mengusulkan untuk membagi wilayah Zaryadye menjadi teras "atas" dan "bawah". Perbedaan ketinggian di antara mereka adalah 16,5 meter. Untuk memulihkan gereja, misalnya, Gereja St. Nicholas the Wet, untuk memulihkan tembok Kitay-Gorod di sepanjang tanggul Moskvoretskaya (pada saat yang sama, tembok tersebut akan memblokir kemacetan lalu lintas yang tak berujung di tanggul). Pejalan kaki akan berjalan di sepanjang bagian atas tembok, dan museum serta kafe dapat ditemukan di menara. Mungkin, proyek tim Tsekhansky akan segera dipublikasikan di publikasi Internet, pungkasnya.

Arsitek dan ahli teori Mark Gurari kembali ke topik keputusan sukarela tentang Zaryadye: “Apa yang dapat merusak objek dan ruang ini? Keyakinan walikota dan kepala arsitek bahwa Anda dapat mengambil sesuatu dan mengimplementasikannya sendiri tanpa diskusi. Karena tidak ada yang jelas, dan waktu terus berlalu, arsitek profesional tidak mungkin melakukan persaingan yang tidak dapat dipahami. Saya sarankan untuk memecahnya menjadi beberapa tahap. Tahap pertama: lomba ide adalah acara yang benar-benar massal, baik dijelaskan di atas kertas atau dengan kata-kata, menyampaikan konsep tentang apa yang ingin kita lihat di wilayah ini. Tahap kedua: memiliki konsep yang dikembangkan dengan jelas dari ruang ini, dan dengan itu dalam bentuk petisi untuk diterapkan kepada pihak berwenang, walikota, presiden.

[ditulis oleh Anna Kocherova]

Arkeolog Maria Moloshnikova berbicara tentang penelitiannya sendiri di wilayah Zaryadye, tentang sejarah penggaliannya dan tentang lapisan arkeologi yang belum dijelajahi. Sekarang di bawah bekas hotel "Rusia", seluruh lapisan budaya telah dihancurkan. Tetapi di tanah yang berdekatan dengan lubang pondasi dan di tempat-tempat di mana tidak ada komunikasi, menurut penggalian fragmentaris tahun 2006-2007, lapisan budaya yang kaya hingga kedalaman 5-6 meter telah dilestarikan. Penggalian baru-baru ini di Zaryadye telah menemukan sisa-sisa perkebunan kayu, saluran drainase, sejumlah besar peralatan rumah tangga, ubin, dan koin. Di bawah kuil Great Martyr Barbara, ruang bawah tanah batu putih gereja ditemukan, dibangun oleh Aleviz Fryazin pada awal abad ke-16. Tidak ada lagi pelestarian lapisan budaya seperti di Zaryadye di tempat lain di Moskow. Jadi para arkeolog punya banyak pekerjaan.

Untuk pertanyaan dari penonton - berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk penelitian arkeologi? -

Maria Moloshnikova menjawab bahwa di mana taman itu akan berada, lapisan budaya dapat ditinggalkan begitu saja. Penggalian harus dilakukan di tempat-tempat konstruksi masa depan dan parkir bawah tanah. Rata-rata, penggalian seluas 100 sq. m 3 bulan terakhir.

Hasil pidato tersebut adalah rekomendasi untuk melengkapi taman dengan monumen arkeologi. "Ini bisa berupa sumur arkeologi khusus, sisa-sisa fondasi yang diawetkan, dinding, sistem drainase, kanal."

Kritikus arsitektur Elena Gonzalez mengajukan pertanyaan penting: mengapa taman? Menurut Elena Gonzalez, taman sama sekali bukanlah solusi yang terbukti dengan sendirinya. "Anda harus memahami bahwa objek tersebut terletak dalam struktur kota dan secara historis ada tempat tinggal, kuil … hotel pada akhirnya … Perlu untuk menemukan tujuan sebenarnya dari wilayah tersebut, melakukan studi untuk ini, dan baru kemudian membuat keputusan. " Elena Gonzalez mengklarifikasi bahwa dia tidak menentang taman itu, tetapi menentang keputusan kemauan yang tergesa-gesa yang tidak didasarkan pada analisis awal wilayah tersebut. Beberapa hari yang lalu, majalah Project Russia digelar di Facebook

Pilih; suara dibagikan satu banding dua: 150 orang memilih taman, dan sekitar 70 - untuk blok kota dengan taman kecil.

Elena Gonzalez juga menyarankan untuk memasukkan tema Zaryadye dalam program Moscow Architecture Biennale: “Tahun ini Moscow Biennale akan bekerja dengan motto“Identity”. Identitas adalah ekspresi keberadaan kita melalui arsitektur.

Kami tidak memiliki proyek Rusia! Zaryadye adalah tempat indah yang bisa dinamai "Proyek Rusia". Proyek ini dapat mengumpulkan opini warga kota dan arsitek”.

[direkam oleh Larisa Talis]

Pavel Kupriyanov, antropolog sosial dan peneliti Zaryadye, berpindah dari arkeologi ke etnografi. Dia berbicara tentang survei terhadap mantan penduduk Zaryadye. Orang-orang tua menyebut tempat ini sebagai cagar alam daripada ruang untuk kehidupan. Zaryadye tidak ada untuk mereka, mereka bahkan tidak benar-benar mengerti di mana letak batas wilayah ini. Mempertimbangkan fakta bahwa proyek untuk memulihkan bangunan yang sudah ada sebelumnya dan perencanaan di wilayah Zaryadye juga dimungkinkan, Kupriyanov menekankan bahwa dia tidak ingin melihat rumah-rumah "populer" yang dicat, museum jalanan di sana daripada ruang perkotaan biasa.

Kupriyanov menyarankan untuk mencari kompromi antara museum dan ruang budaya. Satu untuk penghuni, sebagai tempat pertemuan, jalan-jalan, rekreasi, yang kedua sebagai tempat wisata dengan sudut pandang arsitektural, pameran museum, dan sebagainya. Permeabilitas ruang, hubungannya dengan ruang sekitarnya juga penting: “pagar dan sekat harus dihilangkan”.

Galina Shutskaya, kepala Museum Kamar Romanov Boyars, mencatat bahwa saat ini terdapat dua museum di wilayah bersejarah Zaryadye. Ia yakin tema museum di Zaryadye harus dikembangkan dengan mengundang pemegang monumen untuk berdiskusi. Dia juga memperhatikan keadaan terkini di Zaryadye. Ini adalah tidak adanya jalan masuk, wilayah tertutup, pergerakan lalu lintas dan arus manusia secara eksklusif di sepanjang Varvarka. Galina Konstantinovna skeptis tentang prospek pemindahan konser dari Vasilyevsky Spusk dan Lapangan Merah ke taman masa depan: ini dapat mengganggu keintiman taman, selain itu, setelah konser, sampah harus dibersihkan … Dia mencatat bahwa semua ini juga harus diperhitungkan dalam kerangka acuan saat mendesain di wilayah Zaryadye. Taman tempat tinggal lebih sulit dibuat daripada membangun gedung.

[direkam oleh Igor Shumakov]

zooming
zooming

Imam Agung Vyacheslav Shestakov, rektor halaman Gereja Patriarkal di Zaryadye, mengenang spiritualitas tempat ini, kepadatan gereja yang unik, di mana kebaktian telah diadakan selama 20 tahun. Namun, hanya ada sedikit umat paroki, dan karena mobil dan orang-orang yang baru-baru ini datang ke konser di Hotel Rossiya, tidak nyaman bagi orang percaya untuk pergi ke gereja. “Kami tidak ingin kembali ke situasi serupa. Tidak mungkin melakukan kebaktian di kemacetan lalu lintas dan kerumunan orang: jemaah terganggu oleh bunyi bip dan lampu depan. Bagaimanapun, tempat ini suci, tidak diragukan lagi memiliki dominasi spiritual. Imam agung juga menyentuh tema memulihkan kuil yang hilang; khususnya, gereja St. Nicholas Mokroi - dulu merupakan salah satu gereja paling terkenal di Zaryadye di Jalan Velikaya, sekarang menggantikannya adalah stylobate Hotel Rossiya.

[ditulis oleh Anna Kocherova]

Meringkas apa yang telah dikatakan, kami ingat bahwa pada tanggal 20 Januari, Perdana Menteri Putin menyarankan agar Walikota Moskow Sobyanin "berpikir untuk membuat taman" di lokasi hotel Rossiya yang dihancurkan. Pada tanggal 1 Februari, Moskomarkhitektura mengumumkan lomba kreatif terbuka untuk mengembangkan konsep pengembangan wilayah ini. Kompetisi terbuka harus berakhir pada 15 Maret, dan pada Maret direncanakan diadakan pameran karya terakhir. Namun komposisi juri belum ditentukan, tenggat waktu pengembangan konsep kreatif sangat singkat (tinggal tersisa satu bulan lagi), dan pers segera berasumsi bahwa kompetisi itu adalah kompetisi, dan salah satunya. yang sudah lama mengerjakan situs ini akan menang, kemudian ada Mikhail Posokhin dan Mosproekt-2. Selain itu, ia mendukung gagasan pembuatan taman secara harfiah pada hari yang sama ketika Perdana Menteri mengungkapkannya. Bahkan mengherankan, nama Mikhail Posokhin tidak pernah disebut-sebut dalam diskusi tersebut.

Karena mudah dilihat, motif utama dari percakapan tersebut adalah ketergesaan dan kesukarelaan dari keputusan berikutnya yang dibuat oleh pihak berwenang terkait dengan Moskow. Semua orang setuju bahwa nasib wilayah penting seperti Zaryadye tidak dapat diputuskan dengan tergesa-gesa, tanpa penelitian dan tanpa diskusi publik. Semua orang juga ternyata berada dalam sikap solidaritas dalam sikap kritis terhadap kompetisi kreatif informasi yang terlalu mendadak dan kurang yang diumumkan oleh Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow. Selanjutnya, posisi peserta diskusi, seperti yang akan Anda lihat dengan mudah, berbeda. Mikhail Blinkin mendukung bongkar muat area dengan segala cara yang mungkin (tidak membangun tempat parkir atau aula konser besar), koordinator Arkhnadzor adalah untuk keterbukaan informasi dan studi lebih lanjut tentang daerah tersebut. Dan mereka yang sekarang masing-masing bekerja di yayasan berpagar hotel - pekerja museum dan gereja - menginginkan kedamaian, takut akan kebisingan, sampah, dan kerumunan orang yang datang ke konser.

Namun para ahli tidak diminta lagi, dan para ahli kembali mengutarakan pendapatnya pada pertemuan opsional, tidak terlalu berharap akan didengar. Waktu akan memberi tahu apakah spesialis akan didengarkan kali ini … Meskipun mudah untuk melihat bahwa kata-kata berikut: "waktu akan menjawab" - telah menjadi akhir tradisional untuk berita modern kita.

Direkomendasikan: