Proyek gedung pencakar langit Okhta di Gazprom masih tidak bisa dilupakan di St. Petersburg - gedung pencakar langit telah "dipindahkan" ke Lakhta selama enam bulan, tetapi diskusi tentang topik ini terus berlanjut. Sebuah posting provokatif muncul di blog chern-molnija tempo hari, yang penulisnya menyatakan penyesalan atas proyek yang gagal. Pendiri kota Peter yang Agung sendiri, yang sangat menginginkan segala sesuatu yang inovatif, menurut chern-molnija, “akan menghancurkan semua monumen ini dan membangun bangunan paling modern yang dia bisa. Saya akan mengatur tempat tinggal untuk diri saya sendiri di lantai atas Okhta Center dan melihat dari sana di Teluk Finlandia dan Neva. " Okhta Center terkubur dengan sia-sia - sekarang ide Peter adalah "mumi hidup-hidup dan ditakdirkan selamanya untuk tetap terkunci di bebatuan kota, yang dalam 300 tahun telah berhasil menjadi tua lebih dari milenial Shanghai."
“Dari Petrukha yang sangat gila ini, sebagaimana Stalin memanggilnya, itu akan terjadi. Dia tidak akan menurunkannya dengan semua kebodohan! " - setuju escapistus. “Kota-kota akan dibandingkan tanpa belas kasihan kepada bumi, asalkan kemenangan pemikiran teknik tumbuh di tempatnya,” tambah irous. igor_schwab mengenang bahwa tsar, ngomong-ngomong, “melakukan apa yang sedang populer di Eropa. Dan di Eropa sekarang menjadi mode untuk mempertahankan barang antik, bahkan jika itu tidak ada yang berumur sama sekali”. "Saya pernah ke Shanghai dan saya mendapat kesan bahwa orang China telah melestarikan tempat tinggal kuno dengan nilai arsitektur tertentu, tetapi tanpa ampun telah menghancurkan semua jenis permukiman kumuh," catatan obyvatel_59. - Tapi itu satu hal untuk menempelkan kaca di tengah bangunan bergaya, dan bahkan dengan ketinggian yang terbatas, dan hal lain untuk membangun tempat tinggal baru, dan setidaknya dominasi arsitektur kota yang baru. Tidak perlu ada batasan apa pun. " “Peter membangun kota BARU. Kremlin di Moskow tetap berlaku. Apakah perbedaannya jelas? " - tanya penulis vromanov. “Beberapa orang China akan mencoba membangun gedung pencakar langit di sebelah Kota Terlarang di Beijing. Mereka akan dieksekusi di sana,”tambah leshij_frir. Tapi chern-molnija yakin bahwa "gedung pencakar langit hanya dibutuhkan di pusat kota: tanah di sana sangat mahal dan ada banyak pekerja mental yang perlu ditempatkan di suatu tempat." Ini adalah masalah lain yang tampaknya Gazprom tidak benar-benar membutuhkan gedung pencakar langitnya - “ini hanyalah fitur dominan dari sebuah distrik baru (yang tidak akan ada lagi). Rupanya, saya ingin melakukan sesuatu yang indah untuk St. Petersburg …”.
Diskusi berlanjut di blog anti_pov, yang menganggap kontroversi saat ini seputar "pengikis gas" menjadi bukti yang sangat meyakinkan dari tidak dapat dijalankannya apa yang disebut. arsitektur merek. Lawannya dengan julukan govorilknin mengenang pengalaman positif Baron Haussmann di Paris. "Osman menghancurkan gadyushnik, bukan benda warisan budaya," - balas penulis blog tersebut. Namun proyek Le Corbusier, yang membangun kota "bermerek" Chandigarh dari nol, dianggap oleh anti_pov sebagai contoh arsitektur yang baik yang tidak cocok untuk kehidupan. Hal serupa sedang dilakukan hari ini, menurutnya, oleh Zaha Hadid. Dalam proyek CityLife, misalnya, dia menggambar gedung pencakar langit "melengkung secara kreatif seperti pohon willow yang menangis". “Ya, sangat melengkung sehingga pada tingkat lantai 80 lift seharga 36 juta dolar harus diubah menjadi mobil listrik dan 15 lantai terakhir harus dipasang pada rel horizontal. Saya tidak akan menyarankan Peter Agung untuk melihat dari jendela lantai atas, bukan hanya karena dia tidak akan melihat cakrawala: paling banter, dia hanya bisa melihat ke bawah, dan paling buruk, dia akan jatuh ke halaman. sama sekali. " Govorilknin menganggap lawan bicara itu mundur tak tersembuhkan dan mengingatkan bahwa elevator miring akan segera muncul bahkan di kompleks "Federasi" Moskow.
Tsar Peter ternyata menjadi pahlawan dalam diskusi arsitektur lain di blog pisma_sebe. Penulis menerbitkan beberapa materi kompetisi proyek "kertas" "Lima fasad arsitektur" untuk "merefleksikan seperti apa Moskow di pertengahan abad XXI." Para peserta diskusi merasa bahwa proyek-proyek ini bagaimanapun juga tidak menarik arsitektur masa depan. “Bukti lain dari buruknya arsitektur Rusia. Benar-benar membosankan, bagi Moskow yang sudah terlambat untuk mengkhawatirkan pelestarian jalinan sejarah, Anda bisa memikirkan sesuatu yang lebih menarik, "tulis umnyaf. Satu-satunya hal yang membangkitkan rasa ingin tahu adalah proyek ironis sebuah "rumah untuk Peter", yang mengapung di atas ponton ke monumen Tseretel dan memungkinkan kerumunan untuk bersembunyi di dalamnya. _anick_ menambahkan: “Kartu as sekop yang diukir di rumah untuk Peter membangkitkan pikiran tentang toilet pedesaan dengan lubang berpola di pintu…. Hal utama adalah bahwa genteng ini, yang di bawah iklannya seluruh kompetisi ini dimulai, tidak menganggap semuanya terlalu serius, jika tidak, ini bahkan bukan satu jam, dan benar-benar memutuskan bahwa mereka adalah penguasa pemikiran arsitektur”. Dan secara umum, menurut _anick_, keinginan untuk "memanfaatkan dan mengembangkan beberapa sumber daya yang tersedia", dalam hal ini, sirap, adalah fitur yang ada di mana-mana dari arsitektur saat ini. Alih-alih konsep perencanaan kota dan prospek untuk pengembangan kota, para pengembang memiliki sesuatu yang sama sekali berbeda di kepala mereka: "Anak saya MARCHI telah selesai - perlu untuk memasangkannya ke bisnis, gudang penuh dengan langkan, mesin pengecoran menganggur, ada lebih banyak suap dari pemasok marmer semu krem daripada dari tukang gips, dll. " - penyesalan blogger.
Sementara itu, di blog Denis Romodin, terjadilah pembahasan yang meriah tentang artikel Yulia Tarabarina tentang keadaan arsitektur candi modern, yang baru-baru ini dimuat di Agency for Architectural News, berkembang. Alasan informasional untuk artikel tersebut adalah pameran di Persatuan Arsitek, yang mendemonstrasikan hasil pembangunan kuil pada periode pasca-Soviet. Menurut Yulia Tarabarina, selama ini hipereklektisisme tetap menjadi arus utama dalam pembangunan candi - yaitu, kombinatorik elemen sejarah dibawa ke titik absurditas, menghasilkan monster - chimera "dengan bibir Nikanor Ivanovich dan hidung Ivan Kuzmich." Blogger sepenuhnya membagikan ide ini dan dengan senang hati bergabung dalam mengkritik proyek. Misalnya, john5r menemukan bahwa sesuatu yang serupa telah terjadi pada awal abad ke-20 dan mengutip kutipan dengan kritik dari salah satu orang sezaman pada zaman itu, arsitek S. Krichinsky, tentang "kombinasi lamban dari" kutipan "dari berbagai sekolah arsitektur Rusia. " “Timah apa adanya. Seluruh abad ke-20 telah berlalu,”desah pulman. Epliss menemukan perbandingan dengan chimera cukup tepat: "Sekarang saya akan menggunakan definisi yang bagus dari" eklektisisme chimerical "daripada" postmodernisme bodoh "dan mate."
mick_grabanuk membuat diagnosisnya: "konservatisme klinis", terutama terlihat dengan latar belakang gereja-gereja Barat - Kneiphof mengundang Anda untuk membiasakan diri dengan contoh yang terakhir, mengutip tautan ke situs web Gereja Ortodoks Amerika.
Pengalaman wilayah Belgorod, yang dijelaskan oleh Albokarev, tampak seperti pendewaan konstruksi chimerical: gereja di sana dirakit dari balok beton yang diproduksi oleh Belgorod ZhBK-1. Hampir satu-satunya pencapaian sukses di zaman kita, menurut Yulia Tarabarina, ternyata itulah yang disebut. kuil "satu zakomara", mengembangkan temuan Art Nouveau. Kunstliebhaber menyarankan, pada gilirannya, mencari jalan keluar dalam "gaya neo-Rusia", yang pada dasarnya adalah hal yang sama. Namun, bahkan di sini, menurut pendapat penulis artikel, perlu bertindak dengan reservasi, karena "dalam beberapa karyanya Black Hundred sekarang menetap" dan selalu menyalin gaya "dengan beberapa kesalahan", bukan untuk menyebutkan pencapaian sintesis seni, yang merupakan tujuan utama modernitas …
Kami akan mengakhiri ulasan hari ini dengan posting menarik dari blog mahasiswa Strelka Efim Freidin, yang menerbitkan penelitiannya yang berjudul "Siapa yang mengendalikan warisan kita?" Dengan rapat umum yang diadakan pada tanggal 1 Oktober oleh Arkhnadzor. Belum lama ini, rumah Kolbe di Yakimanka dihancurkan, dan reaksi pejabat, menurut Freidin, sangat indikatif.“Saya jatuh sendiri,” tulis layanan pers pengembang; "Dihancurkan" - video tersebut ditampilkan oleh para pembela penampilan historis kota; "Aku tidak peduli tentang hukum!" - mempertimbangkan penasihat kepala Komite Warisan Moskow; "Tangguhkan dan pulihkan," kata walikota. Menelusuri sejarah hubungan antara badan-badan yang berkepentingan di bidang ini, penulis posting sampai pada kesimpulan bahwa sekarang negara jelas telah kehilangan minat di dalamnya, "setidaknya - sebagai item pengeluaran." Sayangnya, di sinilah kesimpulannya berakhir. Tampaknya penulis sendiri tidak tahu jalan keluar dari situasi tersebut, bagaimanapun, dalam membalas komentar, posting diakhiri dengan frase yang sangat aneh bahwa seluruh proses pelestarian warisan didorong oleh ketidaksadaran kolektif: “Tidak ada dari peserta dalam proses, kecuali mereka yang melakukan tindakan sengaja terkait dengan warisan, tidak sombong."
