Bagi banyak orang, perubahan "yang telah lama ditunggu" dari bangunan ikonik yang mencolok menjadi bangunan yang penting dan sederhana secara sosial akan segera terjadi dalam arsitektur dunia. Bahwa arsitek, alih-alih ingin menjadi terkenal, dengan membangun bangunan landmark dalam skala negara atau bahkan benua, akan memikirkan kebutuhan masyarakat, akan mencoba mengubah kota-kota yang sunyi menjadi daerah yang makmur dan bermasalah untuk membuat hidup menyenangkan, menciptakan lapangan kerja baru dan memperbaiki situasi lingkungan. Bahwa dekade bangunan "ikon", yang dimulai pada musim gugur 1997 dengan dibukanya Museum Guggenheim di Bilbao, telah berakhir, dan sekarang maksud dan tujuan arsitektur akan dibandingkan dengan kenyataan pahit.
Tetapi para kritikus yang sangat bermoral ini, yang melihat tujuan tercela dari kebanyakan arsitek dalam pembangunan struktur raksasa dalam bentuk gelembung atau kristal di UEA atau Cina, dan yang terbaik di Eropa atau Amerika, lupa bahwa hal itu sering terjadi. Seperti proyek-proyek yang banyak teknik inovatif yang menentukan perkembangan arsitektur dalam waktu dekat, teknik yang paling sering berkaitan bukan dengan tampilan, melainkan dengan fungsi dan struktur bangunan. Bahkan Burj Dubai, yang terlihat tidak lebih dari sebuah monumen untuk kesombongan diri pengembang yang tak terbatas, memiliki struktur revolusioner yang dapat digunakan untuk membangun gedung pencakar langit yang jauh lebih tinggi dari perkiraan ketinggian Menara Dubai (sekitar 900 m) - dan batas kemampuannya belum ditentukan. Sekarang bangunan super raksasa tampaknya sama sekali tidak berfungsi, tetapi mungkin dalam beberapa tahun skema ini akan sangat diminati.
Jika Anda mengharapkan bangunan yang cerdas, murah, dan hijau seperti pemenang AR Awards akan didirikan alih-alih kompleks perkantoran yang elegan atau mencolok, bangunan tempat tinggal dan lembaga budaya karena perubahan dalam suasana keuangan, maka harapan ini kemungkinan besar akan berubah menjadi sama sekali tidak berdasar.: proyek semacam itu, yang disesuaikan dengan situasi tertentu, jauh lebih sulit untuk disiarkan daripada karya paling berani dari jenis "ikonik". Kemungkinan besar, alih-alih mereka, bangunan khas tak berwajah akan muncul - jika ada sesuatu yang sedang dibangun. Oleh karena itu, dampak positif dari krisis keuangan terhadap arsitektur jauh lebih meragukan daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Namun, satu hal yang bisa dipastikan: di tahun-tahun mendatang, dan mungkin nanti, bangunan-bangunan tua akan lebih jarang dibongkar (baik monumen maupun bangunan yang tidak sempat menjadi seperti itu), lebih sering Anda dapat melihat contoh-contoh rekonstruksi bangunan. "dana" yang ada - meskipun tidak secemerlang, misalnya, Tate Modern London.
Pada saat yang sama, Anda dapat berharap bahwa banyak arsitek akan beralih ke karya teoritis, kreativitas "kertas", akan lebih sedikit mengandalkan CAD, menggunakannya hanya sebagai bantuan, tetapi bukan sebagai cara untuk membuat sketsa awal proyek…
Pada saat yang sama, banyak arsitek mungkin meninggalkan profesinya sama sekali: Eropa telah kehilangan seluruh generasi karena kemerosotan ekonomi pada awal 1990-an. Tidak semua orang setuju untuk duduk, seperti Zaha Hadid selama krisis tahun 1970-an, di papan gambar dengan cahaya lilin, di apartemen tanpa pemanas di musim dingin.
Kota-kota akan menghadapi masalah khusus sebagai semacam produk arsitektur akhir: untuk mempertahankannya dalam keadaan stabil, diperlukan suntikan keuangan yang konstan. Jika mereka berhenti, ada kemungkinan bahwa beberapa transformasi menunggu mereka (tergantung pada durasi situasi ekonomi saat ini), berlawanan dengan tren yang ada - untuk memprediksi urbanisasi tak terhentikan dari populasi dunia.
Tentu saja, 2009 dapat membawa sesuatu yang sama sekali tidak terduga, menyangkal semua prediksi, tetapi juga bisa menjadi kelanjutan 2008 yang agak lamban. Bagaimanapun, jenis perkembangan revolusioner dalam bentuknya yang murni bukanlah ciri khas arsitektur, dan bahkan kondisi eksternal yang tidak menguntungkan tidak dapat menyebabkan pergolakan yang signifikan - terutama bencana alam -. Mereka akan mempresentasikan kepada komunitas arsitektur, bersama dengan tantangan, dan peluang baru. Apakah akan menggunakannya - pertanyaan ini harus diputuskan oleh semua orang untuk dirinya sendiri.
