Acara utama pekan keluar ini adalah hasil dari kompetisi blitz untuk pengembangan Lapangan Triumfalnaya. Bertentangan dengan ekspektasi, Komite Arsitektur dan Arsitektur Moskow tidak mengumumkan pemenangnya, menekankan bahwa mereka akan memilihnya dari tiga finalis bersama dengan departemen perbaikan ibu kota. Archi.ru menulis secara rinci tentang proyek trio ini, dan Afisha, pada gilirannya, menerima komentar dari para ahli. Jadi, menurut urbanis Pyotr Kudryavtsev, kompetisi secara umum harus diadakan di antara desainer ruang kota dan urban, karena tugas utamanya adalah "menciptakan kehidupan dan membuatnya nyaman dengan sarana minimal"; Arsitek Moskow, catat Kudryavtsev, mencoba memecahkan masalah dengan bantuan alat tradisional mereka - pengaturan volume dan "gerakan cerah" lainnya. Mereka yang memperjuangkan kompetisi City Projects tidak terlalu senang dengan hasilnya, karena menurut mereka tidak ada finalis yang memberikan analisis tentang arus pejalan kaki yang ada.
Sebagai perbandingan, portal urbanurban.ru menerbitkan studi besar tentang mekanisme kerja kompetisi asing, di mana banyak yang tidak biasa bagi kami - dari analisis opini publik hingga rotasi intensif pelaku pasar, memungkinkan nama-nama baru untuk menerobos. Sementara itu, di ibu kota, kompetisi arsitektur baru sedang berlangsung - dalam antrean, misalnya, rekonstruksi kolam renang Luzhniki; Kepala Arsitek Sergei Kuznetsov berbicara tentang hal ini dan fasilitas olahraga lainnya yang sedang dibangun di Moskow dalam sebuah wawancara dengan RBC.
Pada gilirannya, wilayah Moskow untuk pertama kalinya memikirkan perkembangan perkotaan dari permukiman bersejarah konstituennya, seperti Sergiev Posad, Istra, dll. Metodologi untuk mengembangkan strategi pengembangan ini, seperti dilansir The Village, akan dilakukan oleh Project Megan bekerja sama dengan KB Strelka … Hingga saat ini, keseimbangan antara pelestarian warisan sejarah dan perkembangan kota-kota di dekat Moskow, seperti yang Anda ketahui, sangat besar: "Novye Izvestia", misalnya, menulis bahwa skandal lain dengan proyek konstruksi di zona lindung Lavra berkobar di Sergiev Posad sekarang.
Karena banyaknya monumen di dekatnya dan zona lindungnya, Museum Pushkin Moskow im. Pushkin, sementara itu, kehilangan sejumlah benda besar, yang konstruksinya direncanakan dalam proyek "kota museum". Akibatnya, museum diberi kesempatan untuk berkembang dalam batas-batas hanya 11 bangunan yang berhasil diperolehnya selama tiga puluh tahun. Presiden Museum Pushkin, Irina Antonova, memberi tahu surat kabar Izvestia tentang hal ini. Menurutnya, perubahan tajam sikap "atas" terhadap rencana museum hanya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa "banyak yang dihantui oleh karya Moskow yang menakjubkan di sekitar Museum Seni Rupa Pushkin. Dan saya tidak akan terkejut, - tambah mantan direktur itu, - jika dalam dua tahun tanpa nasihat arsitektural, sebuah bangunan besar bertingkat muncul di sana. Nah, Galeri Seni Perm masih tetap tanpa atap di atas kepalanya: Stasiun Sungai, presentasi proyek rekonstruksi yang dilakukan sehari sebelumnya, sekarang sedang dipertimbangkan di antara tujuh lokasi yang mungkin untuk koleksi. Diantaranya, menurut Kommersant, termasuk, misalnya lereng sepanjang Esplanade, kuartal No. 179, selama ini ditempati oleh RS Jiwa Daerah, dll. Uang tebusan bangunan yang ada di bawah fasilitas UGS, misalnya Institut Militer Perm. Angkatan Rudal, dianggap secara terpisah, surat kabar menambahkan.
Sementara itu, di Moskow pada 1-2 Maret digelar kongres organisasi perlindungan kota publik Rusia yang antara lain membahas nasib menara Shabolovskaya. Situs web Arhnadzor melaporkan bahwa para aktivis telah memutuskan untuk mengirim surat memprotes pembongkaran monumen kepada Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev. Denis Romodin menjelaskan dalam sebuah artikel di The Village mengapa hiperboloid Shukhov akan bertahan, meskipun strukturnya sudah tua dan aus. Ngomong-ngomong, sejarawan lokal mengingatkan bahwa pada tahun 1939 struktur tersebut tahan benturan dengan pesawat surat, jadi rumor tentang "jatuh di kepala" jelas dibesar-besarkan. Dalam IHO VOOPIiK, pada gilirannya, mereka tidak puas dengan hasil kongres: masyarakat menyatakan bahwa teks yang diusulkan dari piagam - dokumen akhir kongres - jelas tidak menarik peran "konstitusi" semua-Rusia pembela kota. Yakni, dokumen semacam itu diperlukan untuk "mengubah gerakan dari kelompok intelektual yang terpencar-pencar menjadi tujuan nasional," kata para ahli. Antara lain, IGO VOOPIiK menuntut larangan total pembongkaran semua bangunan bersejarah sebelum 1917, dan bukan hanya "monumen", dan restorasi Rosokhrankultura dengan kekuatan kejaksaan. Banyak contoh membuktikan perlunya tindakan keras seperti itu, dan sebagai salah satu yang paling terkenal - perkebunan Pushchino di Nara. Namun, harapan muncul pada nasib ansambel yang luar biasa: Vedomosti melaporkan bahwa perkebunan itu disewa oleh Investgroup ASG, yang menyiratkan pemulihan objek secara menyeluruh selama tujuh tahun.
