Barangkali tidak ada yang meragukan bahwa pameran kali ini akan diselenggarakan di bawah tanda krisis ekonomi dan perjuangan melawannya. Bagi komunitas profesional, kini tidak ada topik yang lebih penting daripada bertahan hidup dalam kondisi saat ini, dan pameran arsitektur nasional No. 1 itu wajib merefleksikan tahapan jalan yang berkelok-kelok ini. Dan jika semua tinjauan lain secara tidak langsung ditujukan untuk krisis, sejauh mereka menunjukkan urutan besarnya penurunan jumlah proyek dan implementasi, maka Arch Moscow dan Biennale yang bergabung dengannya menetapkan tugas yang ambisius, jika tidak untuk berkembang, kemudian setidaknya mencari strategi baru pengembangan arsitektur dan perencanaan kota, yang paling sesuai untuk memenuhi kebutuhan era krisis. Dan topik seperti itu memang ditemukan - para kurator dengan tepat menilai bahwa saat ini tidak ada yang membangun di kota dan tidak membanggakan proyek jutaan dolar, dan mereka mempertaruhkan bukan pada konstruksi baru, tetapi pada harmonisasi fasilitas yang ada dan struktur perencanaan kota.
Semua proyek besar Biennale dikhususkan untuk topik renovasi dengan satu atau lain cara. Ini adalah "Modernisasi Modernisme", dan bagian "Transformasi Kota", dan fasad berwarna cerah khas bangunan tinggi di "Kota Perestroika", dan bahkan "Taruhan besar". “City Transformation” mengumpulkan beberapa proposal untuk renovasi kota-kota Rusia, dalam skala dan tingkat elaborasi yang berbeda. Ini adalah metode renovasi kompleks dari seperempat khas kota bersejarah (menggunakan Samara sebagai contoh), ditemukan oleh Ostozhenka, dan proyek untuk memperkenalkan jalan raya balap ke dalam struktur Togliatti, dan skenario untuk pengembangan kawasan pemukiman modern di Moskow (Baru di Baru) yang dikembangkan oleh Asosiasi Pemuda SAR. Proyek “Krapivna. Kebangkitan”, lahir dalam lokakarya desain pendidikan eksperimental Institut Arsitektur Moskow, dipimpin oleh Evgeny Ass.
Krapivna adalah bekas kota distrik, sekarang menjadi desa di wilayah Tula, di mana cabang dari cagar alam museum Leo Tolstoy "Yasnaya Polyana" berada. Tata letak abad ke-18 telah sepenuhnya dilestarikan di dalamnya, yang, bersama dengan ekologi yang menguntungkan dan aksesibilitas transportasi yang baik, menjadikan kota ini sangat menarik, jika bukan untuk rekonstruksi dengan pemukiman berikutnya, setidaknya untuk digunakan sebagai model perencanaan kota yang ideal.. Evgeny Ass dan murid-muridnya menekankan bahwa proyek tersebut sengaja difokuskan pada struktur kecil, sepadan dengan seseorang dan dikerjakan secara detail. Dalam pemukiman yang direkonstruksi tidak ada objek yang bisa dilewati atau acak - sebaliknya, masing-masing dikerjakan dengan cinta, yang mengkhianati ketakutan arsitek muda bahwa tanpa kota-kota kecil yang direvitalisasi dengan hati-hati, Rusia akan dengan cepat berubah menjadi konglomerat megalopolis tak bernyawa.
Justru kota-kota besar seperti itulah proyek-proyek "Paris Besar" dan "Moskow" dipanggil untuk berperang. Yang pertama, izinkan saya mengingatkan Anda, secara pribadi diprakarsai oleh Presiden Prancis dan dikembangkan oleh sepuluh biro Eropa terkemuka, yang masing-masing mengusulkan versinya sendiri tentang pembentukan kembali ibu kota yang diperluas tanpa henti. Proyek "Moskow" diciptakan oleh kurator Bart Goldhoorn dan Elena Gonzalez sebagai semacam tanggapan orang Rusia terhadap bahasa Prancis. 10 tim juga diundang, seluruh kota siap membantu mereka, dan diharapkan para arsitek akan menemukan cara membuatnya nyaman dan berskala manusia. Namun, taruhan kreatif yang lengkap tidak berhasil. Di mana orang Prancis bertindak dengan bijaksana dan hati-hati, orang Rusia lebih menyukai lelucon dan pernyataan seni yang spektakuler. Dan meskipun ada alasan rasional dalam usulan orang Moskow (misalnya, Ilya Mukosey meramalkan Keruntuhan Transportasi Besar dan mengusulkan untuk mengkloning Moskow empat kali, Boris Bernasconi mengembangkan "kisi kristal" kota-kota kecil di antara dua ibu kota, dan Mikhail Labazov menghijaukan kubah emas di mana-mana), dibuat sedemikian rupa dan ditekankan secara konseptual, yang langsung menjadi jelas: arsitek sendiri tidak benar-benar percaya bahwa kota mereka akan pernah berubah.
Tentu saja, salah satu intrik utama dari Moscow Biennale of Architecture adalah pertanyaan di mana sebenarnya letak perbatasan antara Moskow dan Arch Moscow. Dan apakah ada juga? Omong-omong, semua proyek di atas termasuk dalam program Biennale. Dan ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa Biennale sebenarnya adalah kumpulan dari semua eksposisi non-komersial dari pameran, yang terpaksa dia lakukan sendiri demi prestise. Nah, karena Biennale adalah proyek konseptual dan eksposisi bintang asing, maka Arch Moscow, secara teori, adalah bagian dari praktik arsitektur Rusia saat ini. Namun, di sinilah overlay keluar.
Entah karena krisis, atau karena alasan lain, peserta bagian "Arsitektur" tahun ini dapat dihitung dengan jari dengan satu tangan. Namun kesan yang paling menyedihkan justru muncul bukan dari kuantitasnya, melainkan dari kualitas karya yang disajikan. Hampir tidak ada arsitektur itu sendiri - full-blooded dan full-fledged, dalam bentuk konsep yang dipikirkan matang-matang, proyek yang disetujui atau implementasi baru - di pameran. Dan terlepas dari pendirian bersama dari dua serikat pekerja - Moskow dan Rusia - dan beberapa tablet dari Mosproekt-4, tidak ada satu nama besar pun di bagian Arsitektur tahun ini.
Salah satu bentuk penjamin yang tidak akan terulang kembali pada tahun depan adalah tradisi memilih arsitek terbaik tahun ini. Tahun ini status tinggi diberikan kepada Vladimir Plotkin, yang berarti bahwa Arch Moscow -2011 akan dimulai dengan pameran pribadinya. “Saya harus mengakui bahwa penyelenggara berhasil membuat saya penasaran - saya sama sekali tidak menyangka akan dinobatkan sebagai Arsitek Terbaik Tahun Ini dan sangat terkejut (tentu saja, terkejut menyenangkan) ketika hal itu terjadi. Memang, tahun ini saya tidak berpartisipasi baik di Biennale atau di Arch Moscow. Sebelumnya, saya selalu, setidaknya entah bagaimana, mengambil bagian dalam beberapa kompetisi atau Archcatalogue, tetapi kali ini tidak berhasil - Vladimir Plotkin memberi tahu kami, - Apa pendapat saya tentang Biennale? Konferensi Moskow-Paris tampak sangat menarik bagi saya. Eksposisi Perm yang indah, indah dan informatif. Proyek brilian Krapivna Evgeniy Assa, terutama dari sudut pandang metodologis. Di antara orang asing, saya ingin menyebutkan tentang pameran Werner Sobek."
Jadi, Grand Prix Biennale diterima oleh PROJECT PERM - sebuah eksposisi gabungan dari proyek-proyek yang dibuat untuk kota di Kama, dimulai dengan masterplan yang dikembangkan oleh biro KCAP dan diakhiri dengan kompetisi untuk proyek-proyek Museum Seni Kontemporer PERMM. dan Opera dan Teater Balet. Proyek "Modernisasi rumah panel: pengalaman Jerman" (penyelenggara - majalah "Project Baltia") dinobatkan sebagai eksposisi terbaik dari bagian "Modernisasi modernisme", dan Krapivna kalah bersaing dalam "Transformasi kota" ". Proyek tamu terbaik diakui sebagai eksposisi "Verne Zobek dan ILEK: Sketches of the Future" dan pameran nominasi penghargaan ARCHIWOOD 2010. Dan dalam nominasi "Tempat Baru di Kota", proyek seni Arrow diprediksi mendapat penghargaan dengan ijazah. Ngomong-ngomong, di wilayahnya pada 27 Mei itulah "Sarapan Arsitek" berlangsung, di mana desainer, pengembang, dan kritikus membahas masalah perkembangan kota-kota besar modern. Ada peristiwa "eksternal" lainnya dalam program Biennale, tetapi beberapa di antaranya, sayangnya, hanya ada di atas kertas. Misalnya, pameran fotografer Alexei Naroditsky yang dijanjikan di Museum Arsitektur tidak pernah ditemukan. Eksposisi di Central House of Artists tidak selalu dibuka tepat waktu - "Arch Moscow" dari tahun ke tahun mengherankan dengan fakta bahwa ia mulai dibangun pada saat-saat terakhir. Namun, tampaknya ini bukanlah ciri dari pameran khusus ini, bahkan bukan arsitektur nasional secara umum, melainkan mentalitas dan karakter bangsa. Dan, ternyata, bahkan krisis di sini tidak dapat mengubah apapun.
Di bawah ini kami mempublikasikan hasil dari Second Moscow Biennale of Architecture dan pameran Arch Moscow.
Arsitek Terbaik Tahun Ini - Vladimir Plotkin
Grand Prix - PROYEK PERM
Rencana utama. Rencana Umum. Museum Seni Kontemporer. Opera dan Teater Balet.
Kurator: majalah PROYEK RUSIA, dengan dukungan administrasi kota Perm
Diploma atas kontribusi untuk pengembangan PROJECT PERM
Sergey Gordeev, Anggota Dewan Federasi Federasi Rusia dari Wilayah Perm
Eksposisi terbaik dari bagian "Modernisasi modernisme"
MODERNISASI RUMAH PANEL: PENGALAMAN JERMAN
Penyelenggara: Majalah PROJECT BALTIA
Mitra Umum: Perusahaan KNAUF. Sponsor: STO
Didukung oleh: Pusat Kebudayaan Jerman. Goethe di Moskow
Manajer proyek: Valeria Kashirina, kurator dari Jerman: Christina Greve, kurator dari Rusia: Vladimir Frolov
CHEREMUSHKI BARU BARU
Modernisasi distrik mikro Soviet (pasca).
Kepala: Anna Bokova. Asisten: Evgeniya Murinets, Sergey Glubokin
Eksposisi terbaik dari bagian "Transformasi kota"
KRAPIVNA 010: KEBANGKITAN
Workshop Desain Pendidikan Eksperimental MArchI
Moderator: Ass Evgeny, Nikita Tokarev, Kirill Ass
PENGEMBANGAN. Proyek infrastruktur bersepeda.
Kurator: Denis Chistov, Grigory Guryanov / AB PRACTICE, dengan dukungan PROM MARKHI / Administrasi Dubna / saluran TV "Dubna"
Samara: Metode untuk Merenovasi Seperempat Biasa Kota Bersejarah Rusia.
Biro arsitektur "Ostozhenka"
Eksposisi terbaik dari bagian "Kota Perestroika"
Kompetisi "Sekolah Baru Kami"
Penyelenggara: IG KOPERNIK, Mitra: Sberbank Rusia, Kurator: Elena Gonzalez
Eksposisi terbaik dari bagian "Proyek tamu"
Werner Sobek dan Ilek: sketsa masa depan
Didukung oleh: Pusat Kebudayaan Jerman. Goethe di Moskow
ARCHIWOOD 2010. Pameran nominasi untuk penghargaan.
Kurator: Nikolay Malinin
Penyelenggara: Rossa Rakenne SPb (Honka)
Membangun komunitas yang berkelanjutan
Penyelenggara: DAC Danish Architecture Center, Royal Danish Embassy
Ijazah khusus
Moskow 1993-2009: Beban Perubahan
Penyelenggara: Gerakan Umum ArchNadzor
Kurator: Alexander Mozhaev, Natalia Samover
Untuk proyek penelitian bersama arsitek dan pengembang "Baru dalam Baru"
Kurator: Elena Gonzalez
Penyelenggara: Grup Vedis / Asosiasi Pemuda Persatuan Arsitek Moskow
Mari kita pertahankan "Moskow" di Yerevan.
Penyelenggara: Union of Architects of Russia, International Association of Unions of Architects (MASA), Russian Branch of the Union of Architects of Armenia (ROSAA)
Nominasi "Tempat baru di kota"
Proyek seni panah
Eksposisi terbaik di bagian "Arsitektur"
Tsimailo Lyashenko & Rekan
Yauzaproject
Objek Desain Terbaik
Dunia parket
Eksposisi terbaik di bagian "Desain"
Perusahaan Nayada dan Smart Balls
Sains dan Teknologi DuPont
Demonstrasi Material Profesional Terbaik
RHEINZINK
Eksposisi terbaik di bagian "Cahaya dalam Arsitektur"
KELOMPOK CAHAYA ULTIMATUM
Proyek Khusus Terbaik di Bagian Arsitektur
Eksposisi pemenang program NEXT! 2009 "Avangard Prize"
Fedor Dubinnikov
Didukung oleh LIGHT & DESIGN, XAL
Pameran Khusus Terbaik
Kafe lengkung majalah OBJEKT © Rusia
Diploma Penyelenggara untuk kerja sama dan dukungan teknis proyek khusus pameran Arch Moscow
CAHAYA & DESAIN dan XAL
