Untuk beberapa waktu, pameran, ceramah, dan diskusi telah diadakan dengan topik Kejuaraan Dunia mendatang. Apa perbedaan antara eksposisi pameran di Museum Arsitektur?
Keunikan dari pameran ini adalah kita berbicara tentang arsitektur stadion sebagai masalah artistik. Stadion menjadi objek minat futuristik, dan pameran kami didedikasikan khusus untuk sejarah ide.
Ini adalah pameran pertama yang didedikasikan untuk sejarah dan praktik modern konstruksi semacam itu. Penting bagi kami untuk menunjukkan bahwa tidak hanya stadion baru yang sedang dibangun di Rusia untuk Piala Dunia18, kami memiliki sejarah konstruksi olahraga yang berusia hampir seabad. Arsitek terbaik, seperti Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, kadang-kadang telah merancang stadion selama lebih dari satu dekade, dan ada master seperti itu bahkan sampai hari ini, misalnya, Dmitry Bush, Andrey Bokov, dan generasi baru spesialis tumbuh dari di bawah mereka.
Metode desain arsitektur di Rusia dikritik dari semua sisi, tetapi kami memiliki banyak hal yang bisa dibanggakan. Oleh karena itu, kami tidak membatasi diri pada bagian sejarah pameran, kami ingin menunjukkan kesinambungan arsitektur “besar” saat ini.
Pameran bukanlah akhir dari proses penelitian, melainkan ajang untuk mengajak masyarakat berdiskusi tentang arsitektur sarana olah raga. Arsitektur stadion menarik baik sebagai fenomena sejarah maupun sebagai tren modern. Ini menerapkan teknologi paling maju: konstruksi, teknik, informasi, digital, dan stadion adalah struktur yang mewujudkan avant-garde arsitektur modern.
Acara pameran apa yang ingin Anda soroti?
Sebagai bagian dari pameran, kami telah merencanakan program tamasya, termasuk dalam beberapa bahasa asing untuk para tamu. Ruang kuliah Museum Arsitektur telah menyiapkan program pendidikan ekstensif, yang akan dihadiri oleh para ahli terkemuka dalam sejarah olahraga dan arsitektur. Sebagai bagian dari pameran, katalog tambahan diterbitkan, di mana kami tidak hanya mengeksplorasi sejarah dan tren terkini dalam arsitektur stadion, tetapi juga mencoba melihat ke masa depan.
Bagaimana menurut Anda, sebagai kurator pameran, menyatukan stadion untuk Piala Dunia18, selain persyaratan FIFA?? Apa yang membuat mereka menjadi satu hal? Apa perbedaan stadion yang disiapkan untuk Piala Dunia dari stadion tahun sembilan puluhan dan nol sebelumnya?
Baiklah, mari kita mulai dengan fakta bahwa stadion tidak dibangun pada tahun sembilan puluhan. Stadion besar pertama di Rusia baru setelah runtuhnya Uni Soviet dibangun di Moskow pada 2002.
Lokomotif, stadion sepak bola murni, itu menetapkan vektor untuk konstruksi olahraga modern. Sebelumnya, terlepas dari kenyataan bahwa sepak bola telah menjadi acara utama di stadion pada tahun 1960-an dan 1980-an, tidak ada stadion sepak bola khusus di negara kita - secara inersia dibangun dengan treadmill. Jadi Lokomotiv sudah menjadi stadion abad baru, waktu baru.
Dan dari stadion Soviet?
Selain momen yang sudah disebutkan dengan minimnya spesialisasi stadion untuk olahraga tertentu, terdapat beberapa perbedaan penting lainnya.
Dalam arsitektur Soviet, stadion adalah struktur yang sepenuhnya terbuka, tidak ada kanopi di atas tribun untuk melindungi penonton dari kondisi cuaca buruk. Elemen ini pertama kali muncul di stadion Olimpiade di Munich pada tahun 1972 dan menjadi bagian tak terpisahkan dari solusi perencanaan ruang. Saat ini struktur cangkang kanopi, bentuknya, dan solusi teknik yang digunakan dalam konstruksi menjadi ciri khas stadion ini.
Juga, dari proyek pertama hingga era modernisme akhir, stadion Soviet tidak memiliki tribun lapis kedua, yang disebabkan oleh pertimbangan ideologis: diyakini bahwa lapis kedua muncul dalam keputusan perencanaan sebagai akibat dari kebutuhan. untuk mendudukkan orang miskin dan orang kaya, yaitu karena pendekatan kapitalis terhadap olahraga. Oleh karena itu, tribun lapis kedua mulai muncul dalam proyek-proyek hanya dari tahun 1970-an, ketika ideologi secara bertahap menghilang dari arsitektur dan fungsinya yang spektakuler kembali ke stadion.
Ada perbedaan yang signifikan dalam pendekatan desain fasad. Jika kita berbicara tentang era avant-garde, maka fasad tribun didesain secara konstruktivis, dengan identifikasi support; pada 1930-1950-an muncul fasad dekoratif, yang menjadi elemen semantik dan ideologis: didekorasi dengan motif nasional, sehingga kami dapat dengan jelas mengenali stadion milik RSK mana pun; Di era modernisme, fasad kembali ditinggalkan, struktur kembali menjadi elemen utama ekspresi. Penting untuk dipahami bahwa kemudian stadion tidak memiliki afiliasi klub, meskipun tim tertentu melatihnya - dalam desain fasad kami tidak melihat referensi ke warna tim nasional, fitur seperti itu hanya dapat muncul di era ekonomi pasar, ketika fasilitas olahraga menjadi bagian dari citra, dan setiap klub olahraga berusaha keras untuk menekankan bahwa ia memiliki stadion khususnya sendiri.
Saat ini, penggunaan bagian depan gorden sangat populer, yang menyembunyikan solusi struktural stadion, sementara fasad berubah menjadi elemen independen yang memungkinkan Anda menerapkan solusi desain apa pun.
Stadion-stadion yang ikut serta dalam Piala Dunia18 tidaklah sama, padahal dahulu stadion-stadion yang dibangun pada periode waktu yang sama secara gaya berdekatan satu sama lain. Pada abad ke-20, keragaman jenis dan gaya fasilitas olahraga merupakan hasil pengembangan tipologi mereka dari waktu ke waktu, namun 12 stadion yang berpartisipasi dalam Piala Dunia 18 memiliki perbedaan arsitektural.
Kami punya contoh
sebuah stadion di Kaliningrad, yang larutannya diaplikasikan fasad tirai bergaris-garis biru dan putih, yang mengacu pada klub sepak bola Baltika dan tema kelautan, atau contoh stadion di Saransk, yang fasadnya tampak seperti tiup dan terdiri dari segmen multi-warna, atau, misalnya, stadion di Samara, yang merupakan kubah dangkal, di mana unit struktural segmen segitiga terungkap, menutupi hampir seluruh stadion, dan ada juga stadion di Yekaterinburg, yang merupakan solusi menarik dalam rekonstruksi, ketika struktur baru digantung di oval stadion lama.
Stadion-stadion ini menunjukkan pendekatan berbeda terhadap plastik, yang membuat masing-masing menjadi unik, dan ini adalah kasus ketika tipologi dan keseragaman tampilan arena besar dapat dihindari, yang secara bersamaan bersiap untuk satu acara.
Selama 10 tahun terakhir, ledakan pembangunan stadion dapat dicatat di Rusia. Apakah menurut Anda ini berarti stadion dekade berikutnya tidak akan dibangun sama sekali?
Saya kira tidak. Untuk membangun stadion dibutuhkan dua faktor: pertama adalah usang dari infrastruktur sebelumnya, yaitu ketika teknologi konstruksi perlu diperbarui, yang kedua adalah munculnya alasan baru untuk pembangunan tersebut. Pada tahun 1930-an, kebetulan stadion dibangun di atas situs avant-garde, atau stadion tahun 1920-an direnovasi untuk mengganti pakaian bangunan konstruktivis menjadi bentuk klasik, hal yang sama terjadi pada periode pasca perang, ketika stadion seharusnya menjadi tempat parade. Pada tahun 1960-an, sepak bola menjadi jenis olahraga kolektif yang paling penting, muncul lembaga “bersorak untuk tim”, dan menjadi perlu untuk membangun arena besar khusus untuk sepak bola.
Hari ini alasannya adalah sepak bola lagi, dan untuk itu stadion sedang dibangun, tetapi setelah beberapa waktu, tanggal kadaluwarsa kritis tertentu dari stadion lama akan datang, dan akan ada kebutuhan untuk restrukturisasi. Banyak stadion yang sedang dibangun tidak dimaksudkan untuk berpartisipasi dalam kejuaraan: misalnya,
Stadion Dynamo, atau stadion kecil untuk 10 ribu penonton di Ramenskoye, stadion di Grozny - Akhmat-arena, stadion di Kaspiysk.
Stadion sedang dibangun dan direnovasi. Proyek-proyek yang sangat besar dilaksanakan untuk Piala Dunia18, tetapi penting untuk dicatat bahwa ada juga hanya pembangunan stadion biasa, belum lagi fakta bahwa selain itu ada arsitektur olahraga lain. Oleh karena itu, menurut saya penurunan minat dalam pembangunan stadion adalah mungkin, dan itu benar-benar wajar, tetapi perkembangan topik tidak akan berhenti, karena selalu ada permintaan untuk olahraga dan kami sekarang memiliki ahli dalam merancang fasilitas olahraga..
Berbicara tentang memperbarui infrastruktur yang sudah ketinggalan zaman. Rekonstruksi stadion baru-baru ini meluas sebagai area konstruksi terpisah. Pendekatan rekonstruksi apa yang ada di Eropa, yang digunakan di negara kita?
Pada dasarnya ada tiga pendekatan ini. Yang pertama adalah yang paling menyakitkan ketika stadion lama dirobohkan dan yang baru didirikan di tempatnya. Dari contoh dunia, mungkin yang paling cemerlang adalah
Stadion Wembley di London, yang dihancurkan meskipun memiliki nilai sejarah, dan sebagai gantinya dibangun yang baru, dengan kualitas arsitektur yang sama. Praktik ini sangat umum di antara stadion klub. Kami juga memiliki contoh seperti itu, - stadion "St. Petersburg", didirikan di lokasi bukit stadion yang dinamai Kirov. Pendekatan kedua untuk rekonstruksi dikaitkan dengan pelestarian bagian penting bangunan - sebagai aturan, fasad dipertahankan dan pengisian internal struktur sepenuhnya berubah. Di sini, contoh yang mencolok adalah Moscow Luzhniki, yang penampakan historisnya, yang diciptakan oleh Vlasov pada tahun 1956, dipertahankan tidak berubah, sekaligus mengubah total stadion di dalamnya. Sekarang Luzhniki adalah stadion sepak bola yang memenuhi semua standar internasional. Contoh serupa adalah stadion Maracanã di Brasil, yang juga direkonstruksi secara signifikan untuk Piala Dunia, dan di mana, pada kenyataannya, hanya kerangka stadion lama yang tersisa, semua yang ada di dalamnya diperbarui. Pendekatan ketiga adalah renovasi permanen stadion stadion selama operasi, ketika dari tahun ke tahun setiap tahun stadion sedang dibangun kembali sepanjang waktu secara rutin - satu tahun sistem irigasi rumput diubah, tahun berikutnya interior kotak VIP diperbarui, tahun ketiga televisi infrastruktur.
Ada pendekatan keempat, tetapi ini merupakan pengecualian dari aturan tersebut, dan bukan praktik rekonstruksi yang mapan - ketika klub pindah ke situs baru, dan stadion lama tetap menjadi monumen arsitektur dan digunakan sebagai museum taman. Contohnya adalah stadion Olimpiade di Munich. Klub Bayern pindah ke situs baru - Aliansi-Arena, sedangkan stadion lama tetap menjadi monumen, taman arsitektur - tempat bagi wisatawan dan fasilitas rekreasi terbuka. Ini adalah contoh yang sangat langka dan pendekatan ini hanya diterapkan pada beberapa struktur yang sangat signifikan, dan ketika ada kesepakatan antara pembangun, pengembang, kota, klub olahraga.
