Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, Mitra DNK ag
Di antara sekian banyak kisah sukses awal, tidak banyak contoh ketika biro arsitektur muda yang ambisius tumbuh menjadi tim yang benar-benar sangat profesional yang mengatasi "api, pipa air dan tembaga", menjaga keunikan, tulisan tangan penulis dan dan menemukan cara untuk memecahkan masalah yang kompleks. DNK ag termasuk dalam varietas langka ini. Nama grup dikumpulkan dari huruf pertama nama pemimpinnya, tetapi asosiasi yang jelas dengan rantai dnk lebih dari tepat. Pekerjaan biro dicirikan oleh sikap khusus dan sensitif terhadap totalitas tugas yang diselesaikan dalam kerangka proyek. Bangunan mereka menarik perhatian karena kualitas dan keanggunannya, tetapi pada saat yang sama mereka selalu cocok secara organik dengan lingkungan dan menjawab tantangannya.
Pembuatan film dan pengeditan video: Sergey Kuzmin.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Mitra DNK ag:
Daniel: Topiknya, di satu sisi, rumit, tetapi di sisi lain, itu cukup jelas. Bagi saya kualitas, pertama-tama, adalah ide, usaha, karakter yang Anda baca. Meskipun objek mungkin tidak dieksekusi dengan baik, itu tidak berhasil, tetapi ketika beberapa ide dibaca, beberapa ide menarik, itu sudah masuk ke tingkat arsitektur berkualitas tinggi. Untuk menghitung dan melihat ini, Anda harus terbebas dari beberapa jenis kerangka kerja, terutama kerangka yang telah Anda kumpulkan dalam proses kerja praktek dan pengalaman. Anda harus selalu kritis terhadap kotak Anda untuk melihat apa yang dilakukan orang lain.
Aspek kedua yang dapat menentukan arsitektur kualitas adalah perhatian, keserbagunaan skala. Suatu benda selalu dibaca dari jarak yang berbeda, posisi yang berbeda, dan ketika ada jawaban dalam sebuah karya arsitektur, ketika, ketika Anda mendekatinya, Anda melihat beberapa hal tambahan, penjabarannya, Anda merasakan apa yang dipikirkan orang tersebut. Hingga yang dekat, sejauh jangkauan, jika Anda memahami bahwa volume besar, sedang, kecil, tekstur - semuanya cocok secara harmonis satu sama lain. Dan juga hal-hal yang murni arsitektural: proporsi, jeda, tegangan, dan sebagainya. Semua ini juga dapat didefinisikan sebagai arsitektur berkualitas. Dan poin ketiga - mungkin yang paling bisa dimengerti - adalah kualitas kinerja konstruksi. Ketika ketiga hal di atas ada, maka ini dia.
Natalia: Cukup sulit untuk tidak setuju dengan semua hal di atas. Arsitektur jelas merupakan hal yang kompleks. Suatu objek diperoleh ketika segala sesuatu - mulai dari ide hingga, pada kenyataannya, implementasinya - dilakukan dengan kualitas tinggi. Dan tidak hanya diselesaikan, tetapi juga mempertimbangkan hal-hal yang, mungkin, tidak terkait langsung dengan arsitektur - seperti kepatuhan dengan tujuan anggaran yang ditetapkan pelanggan untuk objek ini. Artinya, kesesuaian tertentu dari pernyataan tersebut dalam kaitannya dengan jawaban atas semua pertanyaan. Jika jawaban atas semua pertanyaan yang ada dalam proyek asli - dari ide hingga detail - hingga implementasi, diberikan dengan benar, hasilnya adalah jawaban ideal dari arsitektur dengan kualitas terbaik.
Konstantin: Saya pikir arsitektur adalah, pertama-tama, solusi dari tugas yang diberikan. Mungkin dari sudut pandang ini, masalah kualitas arsitektur harus dipertimbangkan. Semakin banyak pertanyaan dan tugas yang kami selesaikan dalam proses desain, semakin baik jadinya. Masalah-masalah ini terkait dengan komponen fungsional dan fungsi sosial. Dan, tentunya, hubungan dengan konteks fisik, dengan lingkungan sangatlah penting. Terkadang sebuah bangunan dikerjakan dengan sangat baik, tetapi itu benar-benar di luar konteks. Itu tidak bereaksi baik dengan cara yang kontras atau sebaris, tetapi hanya mengabaikannya sepenuhnya.
Arsitektur ego benar-benar tersembunyi, karena menjawab begitu banyak pertanyaan dari begitu banyak orang, karakter dan skenario sehingga ego arsitek, ekspresi dirinya tidak lagi dapat dibaca secara langsung. Jika jumlahnya terlalu banyak, mungkin orang tersebut melewatkan beberapa faktor dalam proyeknya.
Ada ekspresi diri yang kuat dalam arsitektur "bintang", tetapi pada saat yang sama mereka menyelesaikan semua masalah lainnya. Tetapi selain ekspresi diri, pengalaman dan keterampilan juga penting, dan semua yang dikatakan di atas. Arsitektur "bintang" adalah mereka yang paling jelas memecahkan masalah pembuatan arsitektur berkualitas tinggi.
Natalia: Bagi saya, "bintang" sering kali digunakan sebagai sinonim untuk bentuk yang tidak biasa, tetapi tidak selalu demikian. Tentu saja, ada gerakan artistik yang begitu jelas, tetapi yang kami maksud dengan arsitektur "bintang" tidak hanya efek wow yang mudah diingat yang dengan jelas dibaca sebagai gerakan, sebagai milik nama tertentu - yaitu, kedalaman pendekatan ke objek.
Daniel: Tetapi ada banyak parameter evaluasi. Misalkan, pada satu parameter, semua orang setuju, ini adalah hal yang sempurna, dan pada parameter lain - kebrutalan yang berlebihan atau, sebaliknya, tingkah laku yang berlebihan.
Natalia: Penilaian yang berbeda kadang-kadang dikaitkan dengan pengalaman berbeda mengalami ini atau itu, karena terkonsentrasi pada analog, di objek lain. Dan yang juga penting dalam arsitektur berkualitas tinggi - harus dilihat tidak hanya dari gambar, tetapi juga melalui persepsi langsung. Kualitas 100% dapat dinilai dengan mengunjungi fasilitas, memeriksanya. Dan kesannya bisa sangat berlawanan dengan apa yang Anda harapkan.
Daniel: Jika kita berbicara tentang kerja bersama, maka, di satu sisi, pandangan tentang satu hal berbeda, dan karenanya membantu - dalam perselisihan, kebenaran lahir. Seseorang mungkin tidak memikirkannya.
Konstantin: Ini adalah proses normal. Ini mungkin lebih rumit daripada saat semuanya terjadi dalam satu kepala. Ini adalah pertanyaan tentang paralelisasi dan kritik dari berbagai sudut. Tetapi bagi kami tampaknya hal ini, sebaliknya, menambah kehati-hatian dan keseimbangan, menyingkirkan semburan yang tidak terlalu bermotivasi tinggi. Kami entah bagaimana memiliki keputusan yang lebih bijaksana.
Jelas bahwa dibutuhkan lebih banyak waktu untuk menyepakati posisi, tetapi ini memberikan lebih banyak pilihan. Varian yang besar juga merupakan jaminan kualitas produk. Apa yang kami lihat menganalisis sejumlah besar hal yang berbeda - mungkin tidak bertentangan, tetapi berbeda dalam suasana hati.
Tentu saja, setiap orang memiliki posisi masing-masing, yang kami perlakukan dengan hati-hati. Kita semua berkembang. Wajar jika seorang arsitek tumbuh, berkembang, mendapatkan lebih banyak pengalaman, dan mengubah sudut pandangnya. Masing-masing dari kita tidak memiliki sistem dan standar perilaku yang beku.
Proyek paling sukses muncul di mana kami bertiga mengambil bagian paling aktif. Tapi, tentu saja, partisipasi ini bisa terwujud dalam perselisihan, diskusi, dan sebagainya. Ketika setiap orang menambahkan bagian dari diri mereka sendiri - ini mungkin proyek yang paling sukses, paling lengkap.
Natalia: Mungkin, yang paling sukses diperoleh ketika semuanya dibangun di atas semacam gelombang dan ketika sekumpulan ide dilemparkan di awal. Seseorang mengambil kata yang diucapkan, mentransfernya sedikit ke tingkat lain, dari sinilah ide lahir. Proyek ini berjalan sedikit lebih mudah. Dan, karenanya, hasilnya menarik. Ada kesulitan saat memilih opsi ketika ada opsi yang kurang lebih sama dalam hal kejenuhan dan prospek solusi yang melekat. Terkadang sulit untuk memilih di sini.
Konstantin: Bekerja di dalam kantor bukanlah tentang menemukan kompromi, tetapi tentang menemukan solusi terbaik. Ini bukan meratakan, tidak rata-rata, tetapi sebaliknya, mencapai maksimum untuk setiap pertanyaan. Cerita dengan pelanggan mungkin pada titik tertentu bersifat kompromi, tetapi kami masih mencoba meminimalkan jumlah kompromi, menjelaskan apa posisi kami, apa kekuatan posisi ini. Karena kompromi adalah penurunan kualitas yang tak terhindarkan.
Natalia: Saya akan mengatakan bahwa seorang arsitek harus memiliki seni bahkan bukan persuasi, tetapi keseimbangan. Banyak pertanyaan berbeda muncul, tidak ada situasi yang ideal. Beberapa pertanyaan - termasuk di lokasi konstruksi - bahkan dapat menguntungkan objek tersebut. Itu terjadi. Dan sangat penting mencari solusi dan mampu, seperti kata Kostya, mempertahankan keputusan yang fundamental. Ya, pada saat yang sama Anda memahami bahwa sesuai dengan keadaan, sesuatu dapat diubah di suatu tempat, tetapi diubah sedemikian rupa sehingga keseluruhan konsep dan kualitas produk dan objek tidak terpengaruh. Ini adalah kualitas yang sangat sulit yang hanya muncul dengan pengalaman. Ketika Anda membuat proyek di atas kertas, semuanya dapat diperiksa, ditinjau, dan pada tahap konstruksi garis ini sangat tipis - apa yang dapat Anda izinkan lebih jauh dalam perubahan tanpa mengubah hasil akhir secara mendasar. Arti kerangka yang dibicarakan Danila, pengertian toleransi tidak datang dengan cepat.
Daniel: Saya mendapat ide bahwa kualitas solusi sangat penting dalam arsitektur berkualitas tinggi. Solusinya harus sedemikian rupa sehingga dapat menahan kemungkinan tekanan eksternal, termasuk dari pelanggan, dari pembangun. Beberapa hal baru dan perubahan mungkin terjadi dengan objek dalam proses, setelah proyek. Bahkan selama proses desain, banyak hal dapat berubah, tetapi solusi awal yang Anda berikan harus cukup kuat untuk menahan serangan hal-hal lain ini.
