Archi.ru:
Berapa lama KCAP Architects & Planner dan tim “ORANGE architects” bekerja sama?
- Kerja sama antar kantor kami telah berlangsung sekitar lima belas tahun. Kami secara bersamaan terlibat dalam berbagai proyek arsitektur dan perencanaan kota di Belanda.
Bagaimana perannya ditetapkan? Jika saya mengerti dengan benar, Arsitek & Perencana KCAP lebih terspesialisasi dalam perencanaan dan manajemen umum (“Kita berbudaya impresarios "), dan"JERUK arsitek”- pada komponen figuratif?
- KCAP dan ORANGE sama-sama dan berbeda. Kedua kantor tersebut memiliki pengalaman khusus, tetapi ada juga persimpangan. Faktanya, KCAP memiliki pengalaman dalam pengembangan teritorial dalam proyek-proyek seperti Hafencity di Hamburg atau Queen Elizabeth Olympic Park di London, serta pengalaman yang signifikan di Rusia, seperti Perm Strategic Master Plan. ORANGE sendiri memiliki pengalaman dalam berbagai proyek arsitektur, seperti pengembangan Westerdok Island di Amsterdam atau Cube Tower di Beirut, pengalaman mereka juga mencakup bidang visualisasi 3D.
Untuk proyek ini, kami telah mengatur tim proyek dengan berbagai spesialis dari dua kantor. Mereka bekerja sebagai satu tim, tanpa pembagian peran yang jelas, secara kolektif, dalam skala dan disiplin ilmu yang berbeda, terlepas dari spesialisasi individu. Hal ini memberikan intensitas dan saling memperkaya dalam proses kerja. Faktanya, kualitas akhir dari penawaran yang penting, dan bukan oleh siapa secara spesifik bagian-bagian itu dikembangkan.
– Jelaskan kesan Anda tentang kompetisi St. Petersburg
- Situs ini strategis untuk pengembangan kota selanjutnya menuju Teluk Finlandia.
Wilayah seperti inilah yang pantas diungkapkan oleh berbagai desainer, yang notabene berlangsung di kompetisi ini. Kami menerima semua proyek besar kami untuk pengembangan wilayah dengan memenangkan kompetisi semacam itu. Yang penting sekarang adalah menentukan langkah selanjutnya, untuk memahami bagaimana berbagai kepentingan dan tanggung jawab kota St. Petersburg, Glorax, dan pemangku kepentingan lainnya dapat disatukan menjadi proyek yang koheren dengan kualitas yang langgeng.
– Proyek kompetitif yang dipresentasikan oleh tim yang sangat kuat memberikan potongan arsitektur terkini, dan bersamanya - makanan kaya untuk pemikiran, khususnya, pada tema gambar dalam arsitektur modern. Beberapa kontestan beralih ke gudang senjata bionik, menggunakan gambar angin, gelombang laut, gunung es. Yang lain berfokus pada menemukan pola geometris abstrak. Proyek Anda menarik citra St. Petersburg sebagai kota kubah dan menara emas, yang telah berubah dari simbol suci menjadi karya dekoratif yang spektakuler. Apakah arsitektur modern, pada prinsipnya, mampu melampaui pencarian formal dan tugas fungsional murni, membawa makna yang lebih dalam?
– Dalam pekerjaan kami, kami menggabungkan pragmatisme radikal dan idealisme dengan penciptaan tempat (menciptakan individualitas suatu tempat). Kami secara bersamaan bekerja untuk memecahkan masalah nyata dan menciptakan landmark arsitektur untuk masyarakat modern. Kami melihat situs ini sebagai kartu kunjungan St. Petersburg di masa mendatang. Bukan sebagai cluster standar gedung pencakar langit yang menghadap ke teluk, atau sebagai kumpulan area pemukiman yang tidak dipersonalisasi. Kota St. Petersburg memiliki tradisi yang sangat kaya dalam perencanaan dan arsitektur, kami terinspirasi oleh komponen-komponen tradisi ini dan ingin menggunakannya dalam proyek: kanal, halaman, lingkungan, dan, memang, kubah dan menara.
Kami telah menggabungkan komponen-komponen ini dalam sebuah proyek yang pada akhirnya memberikan lingkungan perkotaan berkualitas yang baru dan akrab. Ini menciptakan branding yang kuat dan menetapkan strategi pengembangan: karakter pengembangan yang ditemukan akan menarik orang dan bisnis ke tempat ini.
– Perintah ORANGE arsitek "menyatakan" pemaksimalan "("maksimalkan”) sebagai prinsip alternatif untuk minimalis. Beri tahu kami lebih lanjut tentang itu menggunakan contoh proyek kompetisi Anda
“Dengan mendefinisikan St. Petersburg sebagai kota kanal, lingkungan, halaman, kubah dan menara, dan menggunakan prinsip“maksimalisasi”, yang kami maksud adalah interpretasi dan penggunaan kembali komponen ini. Ini menciptakan gambar yang kaya dan berbeda dibandingkan dengan gambar yang diperkecil atau minimalis. Pada akhirnya gambar ini tidak akan acak dan tanpa makna, akan sangat terkendali dan bersih.
– Menurut Anda, seberapa bijaksana gagasan untuk merebut kembali wilayah baru di Pulau Vasilievsky? Menurut Anda, seberapa efektif potensi lahan baru ini digunakan?
“Di banyak kota mereka membangun di“tanah baru”. Hafencity di Hamburg atau daerah pelabuhan di Amsterdam juga merupakan daerah rawa di luar kota beberapa ratus tahun yang lalu. Seperti halnya di Hamburg, yang terpenting adalah memaksimalkan keinginan untuk mewujudkan Kota di sini, lingkungan perkotaan yang menarik dan lestari dengan karakter tersendiri serta kombinasi pengembangan berbagai fungsi dalam kerangka sistem ruang publik yang berkualitas. Dengan demikian, kawasan ini bisa menjadi pusat sejarah kota dalam versi abad ke-21, dan bukan sekadar kumpulan area tidur yang tersebar di sekitar pelabuhan kapal pesiar dan pusat perbelanjaan.
– Kedua tim Anda memiliki pengalaman dalam desain di Rusia, beri tahu kami sedikit tentang itu. Seberapa jauh perbedaan kekhususan bahasa Rusia dengan yang biasa Anda gunakan di Eropa?
- Kota-kota, baik di Eropa maupun di Rusia, memiliki tradisi perencanaan. Tradisi ini di Rusia ditekan untuk periode yang signifikan. Namun, perencanaan sekarang sedang dalam proses untuk kembali ke kota-kota Rusia. Mereka tumbuh atau menyusut, tetapi, dibandingkan dengan Eropa, mereka kekurangan ekonomi perkotaan skala besar. Ini membatasi investasi strategis dan kemampuan mereka untuk tumbuh sesuai rencana. Inilah perbedaan besar. Di Rusia, kami merasa terhormat untuk bekerja dengan pelanggan pribadi yang bersemangat dan ambisius dengan optimisme dan keyakinan pada "sekarang". Mereka memiliki energi dan dorongan yang terkadang kurang kami miliki di Eropa. Tapi, sayangnya, ketika kita melihat wilayah yang luas, dibangun baru-baru ini tanpa kualitas, karakter atau ide apa pun, kita melihat bahwa orang-orang seperti itu masih merupakan pengecualian dari aturan tersebut. Meningkatkan kualitas arsitektur dan perencanaan kota dari dana pembangunan masa depan merupakan tantangan besar. Transformasi kota-kota Rusia di tingkat struktural adalah tugas lain yang tidak kalah sulitnya.
– Bagaimana kerjasama Anda dengan A. Len akan berkembang?
- Saat ini tidak diketahui.
– Sudah punya jadwal untuk pengerjaan proyek selanjutnya?
- Ada ide bagaimana melanjutkan, tapi belum ada jadwal pasti. Perlu menunggu persetujuan perubahan dalam dokumen penting perencanaan kota kota. Sementara itu, proyek tersebut dipresentasikan di MIPIM, sebagai bagian dari program kota St. Petersburg.
