Kompleks perumahan Skolkovo-Park dibangun atas perintah perusahaan pengembang Millhouse tidak jauh dari Jalan Lingkar Moskow (160 m ke jalan raya dalam garis lurus), di selatan Jalan Raya Skolkovskoye, di sebelah kompleks perumahan Grunwald, di jalan Vesennyaya desa Zarechye. Kelas - apartemen premium, besar, dari 60 hingga 130 m2, dan untuk penghuni lantai pertama, disediakan taman depan kecil mereka sendiri. Parkirnya luas, lansekapnya luar biasa, hanya lima menit berjalan kaki ke sekolah bisnis, lima belas menit ke kota inovasi. Dari segi manfaat hidup, kenyamanan dan kualitas, semuanya baik-baik saja.
Millhouse memiliki sekitar 600 hektar tanah di daerah ini, termasuk sewa jangka panjang dan kemudian taman Meshchersky yang indah, alias Bakovsky. Di utara jalan raya, di jantung kota inovasi, Millhouse juga mendirikan klub golf terbesar di Eropa. Ke depan, pelanggan berencana membangun beberapa gedung business park di lokasi antara kompleks perumahan baru dan Moscow Ring Road. Selain itu, Sungai Setun, yang mengalir di sepanjang perbatasan utara kompleks permukiman, dibersihkan dan ditata: tepiannya diperkuat, tanggul larch muncul - dinaikkan tinggi di atas air di atas panggung, mencegah banjir. Di tempat-tempat ini, yang kini diasosiasikan oleh orang Moskow tidak begitu banyak dengan pagar rumah-rumah mewah elit melainkan dengan "tema inovasi", tempat itu sempit, tetapi indah, dan Taman Skolkovo tampak seperti sepotong surga, sebagian besar karena arsitektur Vladimir Plotkin.
Kami diberitahu
pada proyek kompleks perumahan di Zarechye, yang kemudian dinamai "Skolkovo-Park", pada tahun 2010. Pembangunan Skolkovo School of Management oleh David Adazhie baru saja selesai di lingkungan itu, sedangkan innograd sudah ada dalam bentuk master plan biro AREP yang indah, dan belum ada yang pernah mendengar tentang distrik D2 Technopark. Kemudian bagi saya, tampaknya fitur penting dari proyek Vladimir Plotkin adalah transisi mendadak dari garis lurus yang disukai oleh arsitek menjadi kurva, perubahan paradigma plastik dari penggaris menjadi kompas.
Bentuk lengkung sangat penting untuk bangunan Taman Skolkovo, tetapi, menurut Vladimir Plotkin, itu adalah hasil dari banyak pembatasan di situs kompleks. Singkatnya, rumah harus membengkok sedemikian rupa agar mendapat sinar matahari yang maksimal untuk apartemennya.
Faktanya adalah, menurut aturan wilayah sekitarnya, seharusnya tidak ada satu jendela pun dari kompleks perumahan yang menghadap ke selatan, yang paling menguntungkan dalam hal insolasi. Dari timur - Jalan Lingkar Moskow yang bising, dan bagian lanskap yang paling menyenangkan - sungai, terletak di sisi utara. Relatif bebas dari pantangan, tapi juga kurang bagus dari segi pencahayaan, yaitu sunset di sisi barat. Oleh karena itu, seperti yang dikatakan arsitek dalam wawancaranya dengan majalah Project Russia (№77, 2015, hlm. 41-56), busur rencana awalnya digambar sebagai lelucon: jumlah refleksi pada sudut yang paling bermanfaat untuk insolasi.
Jadi, "kaki" bangunan menghadap ke selatan dengan ujung buta, dinding batu bundar, dan garis "tirai" batu, mirip dengan tulang rusuk penopang, populer dalam arsitektur teater dan komite regional tahun delapan puluhan. Lekukan melindungi, tidak memungkinkan jendela untuk berputar di tempat yang tidak diperlukan, tetapi pada saat yang sama memungkinkan beberapa bukaan "tertutup" untuk menangkap sinar matahari barat daya. "Light traps" utama adalah jendela rongga segitiga yang menutupi sebagian besar fasad: mereka berbalik, berputar, berubah arah. Oleh karena itu, lengkungan denah dan jendela rongga fasad harus dipahami sebagai teknik yang lebih pragmatis, yang memungkinkan untuk memeras kenyamanan maksimum bagi penyewa rumah kelas premium - dan bukan kelezatan plastik yang berharga sendiri. Seperti ini.
Jadi, tapi tidak demikian. Seorang arsitek yang terampil mengelola seni demi kepraktisan dan sebaliknya.
Menurut saya, keunggulan utama kompleks rumah ini adalah ringannya. Kehalusan fitur, mendekati ephemerality, meskipun tidak melampaui batas yang nyata, adalah mulia, bahkan lebih, hampir tidak nyata, semacam Modiglianian. Tidak ada yang inert, tidak ada kerumunan dan tekanan massa. Rumahnya tipis, yang secara umum merupakan karakteristik dari "pelat" modernis terbaik, tetapi juga melengkung - pemintalan membuatnya bergerak karena perubahan perspektif yang konstan - jika Anda melihat bangunan dalam kenyataan, berkeliaran.
Efek dari pusaran transparan di ambang ephemerality adalah salah satu kesan utama saya tentang render proyek, yang menggemakan grafik studio Vladimir Plotkin, di mana semuanya transparan dan terbang, dan sering berputar, berputar seperti planet - efek kertas astronomi, sangat sulit diterapkan. Di sini, di dalam bangunan yang telah selesai, sebagian berhasil menjaga keringan bentuk dan, sebagai hasil, keberadaan.
Anehnya, foto-foto itu, bahkan yang paling indah sekalipun, tidak menyampaikan keuntungan utama. Di atasnya Anda dapat melihat detail, kualitas, dan kehalusan eksekusi - dan kasing, berkat pelanggan, dibuat persis seperti yang direncanakan dan diselesaikan dengan kualitas tinggi. Untuk menilai energi sebuah bangunan, Anda perlu melihatnya secara langsung, karena ini semua tentang gerakan, dalam pantulan langit dan sudut yang terus berubah, yang membuat rumah seperti air, dan Anda dapat melihatnya untuk waktu yang lama..
Komposisi arsitekturalnya sangat teatrikal - bangunan memandu pengamat menggunakan teknik skenografi barok: menutupi proscenium dengan keliling fasad cekung, bermain dengan sinar "bidikan visual" yang memotong lengkungan bagian timur laut menjadi bangunan terpisah, membuka di antara mereka, seperti di antara tirai, pemandangan ke arah sungai. Tembok kemudian surut, lalu muncul ke depan, mengundang ke dalam, lalu mengarah di sepanjang busur, membentuk ruang tertutup halaman, lalu membuka perspektif yang jauh.
Tapi ini juga tentang apa tembok itu. Jika kita mengingat rumah cincin dan rumah ular dari tahun enam puluhan, maka mereka biasanya mempertahankan massa jenis dengan sel jendela seragam, yang memberi tikungan soliditas plastik, material pahatan, belum lagi kemampuan menghitung lantai dengan mudah.
Di sini, pada pandangan pertama, sulit untuk memahami bagaimana fasad diatur - kita lebih cenderung melihat pusaran medan energi, tetapi bukan sel-sel jendela. Intinya adalah jendela rongga, yang, seperti telah disebutkan, diperlukan untuk menangkap lebih banyak cahaya. Fasad utama, sebagian besar barat, terdiri dari mereka hampir seluruhnya, jendela rongga menggabungkan di suatu tempat dua, dan di suatu tempat tiga lantai, lebih jarang mereka puas dengan satu, membingungkan persepsi kita tentang tingkatan dan skala. Pada titik pertemuan dari banyak arah, jendela rongga sedikit "dikaitkan" satu sama lain, yang membuat rumah seperti ban berjalan atau rantai sepeda.
Tepi dan tepi memecahkan permukaan arcuate, membuatnya menjadi komposit dan menghilangkan sculpturality yang melekat pada busur. Tak perlu dikatakan, ini adalah salah satu solusi penulis favorit Vladimir Plotkin untuk volume bundar. Massa di tangan arsitek tidak membengkok seperti plastisin, tetapi lebih memilih untuk "memecah" banyak komponen. Tampaknya untuk pertama kalinya penerimaan silinder bergaris ditemukan di salah satu proyek tahun 2008 untuk
kompleks perkantoran di Jalan Valovaya. Versi akordeon jendela kaca-batu yang lebih terkendali diuji di rumah untuk Jalur Bolshoy Sukharevsky. Baru-baru ini, fasad bergaris yang sama dan kombinasi batu terang dan gelap yang sama muncul di proyek untuk Jalan Kulneva. Ribbing berhasil mendematerialisasi fasad, mengubahnya menjadi roda gigi, lalu menjadi layar lipat - dengan kata lain, menggantikan plastik belokan dengan tepi tajam. Ini juga menambahkan musikalitas yang tidak terduga - Anda ingin menekan tonjolan seperti kunci, dan grup mereka, kadang-kadang bahkan atau bergantian, tampak seperti akord yang membatu.
Di sisi lain, rumah tidak acak-acakan di mana-mana, logika materi diamati: jika fasad cekung dipasang oleh "lipatan" jendela ceruk, maka yang melengkung, terutama fasad timur luar yang menghadap ke Jalan Lingkar Moskow " membentang”dan berputar dengan mulus. Di sini, rumah memiliki "belakang", fasad belakang, dan mengikuti logika arah ensembel, itu akan dianggap terakhir.
Fitur lainnya adalah rasio kaca dengan batu. Mereka kira-kira sama jumlahnya, dan batunya, terlebih lagi, terdiri dari dua jenis, batu kapur muda dan gelap, coklat keabu-abuan, yang pertama memainkan biola utama, yang kedua menekankan bayangan dan bahkan menggambarnya dengan sendirinya, mengimbangi kurangnya kontras matahari di jalur kami melalui semacam grisaille arsitektur (ini juga teknik penulis favorit - di rumah di Chertanovo, secara arsitektural sangat berbeda, Anda dapat melihat elemen "grisaille" serupa).
Yang penting adalah bahwa grisaille pada dasarnya adalah sebuah grafik, bukan perangkat volumetrik; ini adalah teknik meniru volume dengan menggunakan bidang. Batu itu terus berperilaku lebih grafis, tanpa menekankan massanya sendiri. Balok-balok batu mengapung di bidang kaca yang dingin, seperti daun di atas air, membentuk pola yang sama dengan kaca - tripleks dengan sedikit efek cermin yang melindungi penghuni dari pandangan sekitarnya. Dan meskipun ada lebih banyak kaca di fasad pertama, dan lebih banyak batu di halaman, ini tidak terlalu banyak mengubah situasi - dalam pembentukan tonjolan segitiga, dua bahan berpartisipasi, pada akhirnya, dengan pijakan yang sama. Ternyata perbedaan antara kaca dan batu terletak pada nuansa transparansi, yaitu tidak terlalu signifikan, dan pendekatan ini sepenuhnya, saya bahkan akan mengatakan secara deklaratif, klasik.
Namun, peran tektonik biasa dari batu tersebut tidak sepenuhnya diabaikan. Pada fasad utama bangunan barat, batunya membentuk mega-frame cornice dan beberapa batang vertikal, mirip dengan penyangga orde raksasa, tetapi jarang berjarak, tipis dan menghadap ke luar bukan dengan tonjolan fust, tetapi dengan langkan cahaya, mirip dengan buku terbuka, menekankan konvensi dengan semua penampilannya. "barisan tiang". Sementara itu, dengan satu atau lain cara, dan gema barisan tiang inilah yang mengubah busur menjadi keliling dan membangkitkan banyak asosiasi, dari kuno ke rumah bangsawan.
Tema diambil oleh barisan tiang lain - lebih kecil, dalam dua baris dan transparan, ditempatkan di atap pusat publik kaca. Secara fungsional, ini tampak seperti teras restoran. Secara kiasan, ini adalah anti-menara, menonjolkan pintu masuk ke halaman, di satu sisi, dan di sisi lain - paviliun milavida, mirip dengan rotundas kolumnar di taman di atas bukit, dan serupa, misalnya, dengan Barisan tiang Apollo di Pavlovsk.
Seolah-olah transformasi istana bangsawan dengan taman menjadi rumah modern terjadi di depan mata kita - itu berputar, pergi, satu tumbuh, yang lain menjadi lebih tipis dan lebih kecil, dan sekarang fragmen nostalgia melebur ke dalam struktur baru. Beginilah cara Anda menemukan relief antik di dinding halaman Romawi. Menarik bahwa semua catatan klasik ini, di satu sisi, sama sekali tidak bertentangan dengan keseluruhan, karena bahkan modernisme pasca-perang tahu betul bagaimana mengintegrasikan kolom tanpa mematuhi yang klasik. Di sisi lain, mereka melekat hanya di gedung pertama, yang membuatnya lebih teatrikal di belakang panggung. Dia, di satu sisi, adalah tirai yang memenuhi penonton, dan kemudian sudah - roda gigi kehidupan.
Nostalgia musim gugur yang halus dan transparan untuk kedamaian yang hilang di zaman keemasan, baik itu manor di dekat Moskow atau Arcadia yang fantastis, didukung oleh peningkatan wilayah. Saya harus mengatakan bahwa nama "Taman Skolkovo" tidak hanya dibenarkan oleh kedekatan Taman Meshchersky, wilayah kompleks perumahan cukup besar, dan tidak padat dibangun, tetapi agak hati-hati untuk zaman kita, meninggalkan banyak "penduduk" udara". Proyek lansekap pertama dibuat oleh TPO "Reserve". Kemudian pelanggan mengadakan kompetisi, yang dimenangkan oleh biro Inggris Hyland Edgar Driver. Vladimir Plotkin sangat menghargai opsi lansekap yang ditawarkan dan diterapkan oleh perusahaan Inggris - dan memang, ini adalah lanskap yang direncanakan dengan sangat hati-hati, indah dan juga mudah untuk dilihat, nyaman dan tidak terlalu jenuh. Taman ini ditanami tanaman yang mekar secara bergantian dan mengubah warna daun, secara teratur menyegarkan lukisan pemandangan; halaman rumput dilengkapi dengan geoplastik lunak; semuanya diterangi dengan pantulan cahaya lembut yang tidak membutakan mata.
Tetapi bagi saya yang paling menarik, elemen kunci dari taman-taman di wilayah kompleks perumahan adalah dua amfiteater, yang ditempatkan oleh arsitek Inggris di tempat-tempat di mana kolam buatan dibuat dalam proyek lanskap "Reserva". Ini adalah tempat-tempat yang telah ditentukan oleh arsitektur bangunannya. Kolam pertama terletak di tempat kompas dipasang, yang menggambar busur fasad utama. Inggris mengubahnya menjadi amfiteater hijau, sangat menawan: tangga berumput pasti mengingatkan teater kota-kota kuno, tetapi bukan yang dipugar secara glamor, tetapi yang asli, dihancurkan oleh serangkaian gempa bumi, di mana bangku-bangku batu dipindahkan atau benar-benar hilang, dan langkah-langkahnya tetap. Apa yang beresonansi dengan kontur barisan tiang fasad mendorong pikiran pejalan kaki, membuat perjalanan tidak menganggur.
Amfiteater kedua menandai titik pertemuan dua garis pandang utama, memotong lambung kapal dan menghadap ke arah Setun - ini adalah titik dengan pemandangan terbaik. Anak tangga berumput dibingkai dan Millhouse sedang mempertimbangkan untuk memasang bangku di sini. Temuan lanskap lainnya: bukit kecil di sisi timur berhasil meredam kebisingan Jalan Lingkar Moskow, setidaknya untuk lantai pertama.
Jika kita melepaskan diri dari kontemplasi keindahan taman dan sekali lagi melihat sekeliling, melihat lebih luas, maka kita pasti akan menyadari bahwa lingkungan di sekitar Skolkovskoye Highway sekarang berada dalam tahap akut periode transformasi. Sebelumnya, di sini, di sepanjang jalan raya Rublevskoe, sebagian besar terdapat pagar - dan bahkan sekarang, begitu Anda berbelok sedikit ke samping, Anda akan berada di ngarai mereka. Ini adalah kesan terkenal dari wilayah Moskow, sulit untuk dikatakan secara emosional. Taman Skolkovo juga memiliki pagar, tetapi yang lainnya transparan, selaras dengan ideologi proyek - ringan dan tidak dibatasi. Rumah, dan di belakangnya dan "taman" -nya tidak bersembunyi di dalam cangkang kastil, tetapi, berbalik di tempat terbuka, bernapas dalam-dalam, seolah berkata di pagi hari: oh, betapa enaknya! Dan apa lagi yang dibutuhkan seseorang.
