Pada bulan Maret, Komisi Seni Monumental Duma Kota Moskow mendukung proposal untuk memindahkan monumen Gogol oleh pematung Andreev kembali ke bulevar. Arsitek Vladimir Berezin bereaksi terhadap ide ini dengan proyek alternatif; kami menerbitkan proyek dan artikel penulis.
Ketua Gogol 3. Mari hancurkan Dzerzhinsky! Nah, ini dari Lubyanka! … Siapa yang setuju"? Siapa yang "Melawan"? "Abstain"? … Diadopsi dengan suara bulat! Mereka yang hadir. (Tepuk tangan badai.)
Ketua. Bagi kami, AC merusak citra Moskow. Kami menyarankan untuk menghapusnya dari fasad rumah. Siapa yang setuju"? Siapa yang "Melawan"? "Abstain"? … Diadopsi dengan suara bulat!
Mereka yang hadir. (Tepuk tangan badai.)
Ketua. (selain) Apa lagi yang harus dilakukan? Persis! (Dengan lantang) Saya mengusulkan untuk menghapus Gogol tua dari bulevar, dan meletakkan yang lebih tua dari halaman sebagai gantinya. DAN? Apa yang Anda katakan tentang itu? Siapa yang setuju"? Siapa yang "Melawan"? Mungkin seseorang yang "Abstain"? … Diterima!
Mereka yang hadir. (Tepuk tangan badai.) ***
Di sini saya tidak akan menilai mereka yang membuat keputusan. Apalagi, tegasnya, belum ada keputusan yang dibuat. Jadi, memang ada pembicaraan, tetapi apa yang akan terjadi dari semuanya itu belum diketahui. Hanya diketahui bahwa rokade oleh Gogols sangat mungkin dilakukan. Apakah itu bagus Dengan buruk? Mari kita lihat tiga skenario yang mungkin. Langsung saja, demi singkatnya pemaparan selanjutnya, mari kita definisikan "notasi konvensional". Gogol No.1 - sebuah monumen untuk N. V. Gogol, dibuat untuk peringatan seratus tahun kelahiran penulis pada tahun 1909 (pematung N. Andreev, arsitek F. Shekhtel). Gogol No. 2 adalah monumen tahun 1952 oleh pematung N. Tomsky (didirikan untuk menghormati seratus tahun kematian Gogol).
Pilihan 1
Tidak ada yang terjadi. Ide untuk memindahkan monumen terdengar dan diabaikan dengan aman. Para gogol berdiri di tempatnya. Tidak ada yang panas atau dingin dari ini (hanya Tuan Ketua yang bisa). Mereka sudah terbiasa dengan nomor 1 di halaman yang nyaman dekat rumah tempat tinggal penulis Rusia yang hebat, dan nomor 2 dengan tegas mengintai tempat untuk dirinya sendiri di Gogolevsky Boulevard. Hasil dari peristiwa ini dipenuhi dengan jumlah jebakan paling sedikit, yaitu nol.
pilihan 2
Kastel berlangsung. Sekakmat. Saat itulah kapal kami menabrak karang. Saya harus segera mengatakan bahwa Opsi 2 adalah yang terburuk dari semuanya. Jadi, mari kita bayangkan Gogol # 1 kembali ke tempatnya yang seharusnya. Hal pertama yang harus dilakukan dengan yang kedua? Menempatkannya di tempat pertama itu bodoh, bukan skalanya, suasananya salah. Apa hubungannya dengan itu? Dipadukan dengan Felix Dzerzhinsky di latar belakang Gedung Seniman Pusat? Tapi mitos apa yang mengatakan bahwa Gogol yang "sedih" lebih baik dari yang "pelangi"? Siapa yang bilang? Tidak ada yang memperdebatkan nilai estetika Gogol No. 1, tapi, sobat, Gogol Tomsky juga tidak lebih buruk. Ya, dia berbeda. Tetapi menjadi berbeda tidak berarti menjadi lebih buruk. Monumen-monumen ini antipoda: yang satu duduk, yang lain berdiri; yang satu muram, yang lainnya tersenyum; satu introvert, ekstrovert lainnya; satu kamar, yang lainnya perkotaan (monumental). Mari kita bahas perbedaan terakhir antara kedua Gogol secara lebih rinci, karena dari situlah muncul pertanyaan besar kedua.
Faktanya adalah bahwa Gogol No. 1 - dengan semua kelebihannya yang tak terbantahkan - adalah monumen kamar. Selain itu, ini bukan patung "bulat", tetapi patung 180 derajat - kualitas estetika dirancang untuk sektor lingkaran seperti itu. Ya, setiap derajat setengah lingkaran dari bagian "depan" monumen ini adalah seorang jenius. Tapi, permisi, ada apa di belakang? Tidak ada apa-apa, sebongkah batu, sesuatu yang tidak berbentuk. Sekarang, ketika dia duduk dengan damai di museum rumahnya, semua kerugiannya tidak terlihat sama sekali. Ya, Anda bisa berjalan-jalan di sekitar monumen, tetapi aksi utamanya terjadi di 180 derajat yang disayangi.
Sekarang mari kita pindahkan secara mental ke bulevar. Rasa malu perkotaan - tidak lebih, tidak kurang. Kecil, bilik Gogol hilang dalam skala Arbat Square. Dimana dia? Hei? Orang-orang di Gogolevsky Boulevard akan pergi ke iblis yang tahu apa - ke gumpalan di atas tiang Shekhtel yang agung. Semuanya dilanggar - lingkungan, skala, dan komposisi. Dengan melakukan ini, kita hanya akan “membunuh” karya seni N. Andreev oleh lingkungan (dan bukan secara fisik, seperti yang dikhawatirkan para ahli, tetapi secara estetika). Ternyata, Tuan Ketua, monumen bukanlah pion untuk bergerak di sekitar kota dengan mudah. Semuanya jauh lebih rumit di sini.
Dalam hal ini, Gogol No. 2 adalah seorang jenius. Mungkin lebih rendah dari yang pertama dalam kualitas patung itu sendiri, dalam ide dan komposisi, tetapi dalam hal kualitas arsitektur dan perencanaan kota, itu adalah kepala dan bahu di atas pendahulunya. Mari kita mulai dengan fakta bahwa di bawah I. V. Stalin tahu cara bekerja, dan mereka jauh dari kebodohan. Pengertian tempat, proporsi, sudut pandang, skala bersama berada pada level tertinggi. Gogol No. 2, terlepas dari semua celaan, jauh lebih harmonis di ujung jalan raya daripada yang pertama. Pose, skalanya (baik dari patung itu sendiri maupun alasnya) - semuanya berpadu sempurna dengan konteksnya. Dan tulisan di atas alas "Untuk seniman besar Rusia dari kata Nikolai Vasilyevich Gogol dari pemerintah Uni Soviet"! Bagaimanapun, ini adalah dokumen sejarah (dan, omong-omong, bahkan di sini dua monumen tetap antipode - bandingkan dengan "Gogol" singkat yang pertama).
Jadi, untuk meringkas, gagasan "memulihkan keadilan historis" sama absurdnya dengan memulihkan tiruan Katedral Kristus Sang Juruselamat. Waktu telah berubah, lingkungan tidak sama, skalanya telah berubah. Biarkan semuanya apa adanya. Atau tidak?
Pilihan 3
Setiap masalah pasti ada solusinya. Jika kita dapat mempertimbangkan opsi kedua dengan tanda “-”, dan yang pertama sebagai “=” atau “0”, maka logis untuk mengasumsikan bahwa opsi 3 adalah “+”, jalan keluar dari situasi saat ini. Opsi 3 adalah kesempatan untuk melakukan sesuatu yang lebih, melangkah lebih jauh, untuk memikirkan kembali Gogol. Tanpa opsi 3, yang lain tidak ada artinya: baik inisiatif maupun energi yang dikeluarkan oleh orang-orang yang mengajukan pemindahan monumen, jika opsi 1 menjadi kenyataan; dan hanya penghancuran kedua monumen dalam kasus opsi 2. Opsi 3 - di satu sisi, ada penyatuan dua lainnya, dan, di sisi lain, ada sesuatu yang lebih. Tanpa basa-basi lagi, mari kita mulai bisnis.
Saya mengusulkan untuk meninggalkan Gogol No. 2 di tempatnya, dan di belakangnya (back to back) tempatkan Gogol No. 1, persis di sepanjang sumbu bulevar. Sebuah dinding dekoratif (mungkin terbuat dari baja tahan karat) dipasang di antara monumen. Semua!
Tentu saja, Ketua dan perusahaan akan melawan dan bahkan marah, tapi izinkan saya mengatakan beberapa patah kata untuk membela mereka. Pertama-tama, saya akan mengungkapkan pertimbangan arsitektural dan tata kota murni, kemudian saya akan beralih ke pertanyaan yang bersifat filosofis dan etis.
- "Monumen" yang dihasilkan akan menjadi lebih berskala ke tempat itu. Sekarang ini adalah instalasi multidimensi - untuk selanjutnya saya akan menyebut Opsi 3 sebagai instalasi - dengan orientasi yang sama ke arah kota dan jalan raya. Gogol No. 2, seperti sebelumnya, "nyengir" ke arah Alun-Alun Arbat. Seperti disebutkan di atas, itu sangat cocok dengan lingkungan. Dinding dekoratif di belakangnya hanya memberikan makna dan membuatnya menonjol dari vegetasi yang lebat di bulevar. Gogol No. 1 kembali berada di tempat bersejarahnya (!), Hanya berbalik 180 derajat (di sini muncul mitos terkenal tentang membalikkan peti mati) menuju bulevar dengan sisi "terbaik" nya. Dinding dekoratif tidak hanya menyembunyikan bagian belakang No. 1 yang tidak sedap dipandang, tetapi juga "melindungi" keintiman monumen dari lingkungan perkotaan yang agresif. Semuanya jatuh pada tempatnya: Gogol No. 2 yang "megah" menghadap ke kota yang megah, dan Gogol No. 1 yang "tenang" menghadap ke bulevar yang tenang.
- Instalasi ini memikirkan kembali dua hal: a) pendekatan solusi monumen; b) pendekatan untuk memecahkan jalan raya. Bulevar klasik adalah jalan pejalan kaki yang dikelilingi pepohonan di kedua sisinya, yang mengarah dari titik bersyarat A ke titik bersyarat B. Biasanya, titik penting ini ditekankan oleh sebuah monumen. Hanya sekarang, hampir selalu, seseorang pergi dari belakang satu monumen ke belakang monumen lain. Dia tidak mengerti siapa yang akan dia tuju, hanya melihat bagian belakang patung. Apakah Timiryazev? Shukhov? Gogol? Dalam satu kata - "Seorang pria berjaket." Gogolevsky, Tverskoy, Sretensky, Passion, dll.jalan raya di Moskow sendiri diatur dengan cara yang dijelaskan di atas. Dalam kasus kami, orang-orang berjalan di sepanjang Gogolevsky Boulevard ke Gogol, melihatnya secara langsung (sekitar 400 meter dari belokan jalan raya).
- Ini menimbulkan pertanyaan terkait: “Apakah ini etis? Lakukan ini dengan monumen penulis terhebat Rusia! " Saya menjawab: instalasi ini dengan benar dan seakurat dan sepenuhnya mencerminkan semangat N. V. Gogol. Dengan penulis lain, keputusan seperti itu akan sangat konyol dan tidak pantas. Ini tidak akan berhasil untuk Turgenev. Tetapi dengan Gogol - masalah yang sama sekali berbeda. Apa itu Gogol? Dia adalah seorang ahli metafisika dan mistik, sementara penulis lirik dan satiris. Seseorang diberkahi dengan selera humor yang sangat baik dan rasa kasih sayang yang sama halusnya. Patriot. Dia unik. Dia menggabungkan ketidaksesuaian, dan dari perpecahan ini, kepribadian yang berbeda itulah yang dia gambar. Gogol memang tidak masuk akal, tetapi absurditasnya, yang dibawa secara ekstrem, menimbulkan makna. Anehnya, tetapi dalam situasi saat ini, kedua monumen tersebut terlalu jauh satu sama lain. Sekarang, lokasinya tidak masuk akal. Tetapi dengan konvergensi bertahap mereka, muatan energi mulai meningkat, seperti ketika katoda dan anoda listrik saling berdekatan. Akhirnya, tingkat absurditas mencapai klimaksnya ketika digabungkan, dan absurd berubah menjadi makna, menjadi semacam dada. Gogol 3 adalah monumen metafisik Gogol yang hanya ada dalam imajinasi kita, mungkin hanya jika ada dua lainnya. Sendiri, No. 1 dan No. 2 adalah bagian yang "tidak cukup" untuk satu sama lain, antipodes, berdebat tentang siapa yang terbaik. Gogol 3 menyatukan hal yang berlawanan, pro dan kontra mereka. Lebih baik atau lebih buruk tidak ada lagi. Sengketa diselesaikan, konsensus ditemukan.
PS
Ketua. Jadi dengan ini semuanya jelas … Hanya sekarang … Bagaimana mengatakan … Apa yang harus dilakukan dengan taman di dekat rumah-museum? Haruskah air mancur dipasang menggantikan monumen?
Mereka yang hadir. (Bisukan adegan). *** Pendapat editorial mungkin tidak mencerminkan pandangan penulis.
