Kompetisi lain yang diprakarsai oleh Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow yang bertujuan untuk meningkatkan solusi arsitektur dari proyek yang ada - kompleks hotel Tsarev Sad di Tanggul Sofiyskaya - diakui oleh jaringan sebagai acara yang sangat tidak berhasil. Menurut blogger, semua yang diusulkan oleh kontestan ternyata tidak lebih baik dari proyek penulis "MAO - Lingkungan", yang, pada akhirnya, sebagaimana adanya, dan tetap dalam peran desainer umum. Seperti yang dikomentari Alexei Afonichkin, "para pengarang bersaing dalam kemampuan menggambar lengkungan dan ikal", seseorang mempresentasikan "proyek lima menit", seseorang, menurut Maria Troshina, melakukannya "untuk Tchoban," dan kesan keseluruhan adalah yang paling muram. Yaroslav Kovalchuk percaya bahwa masalahnya adalah tidak adanya solusi perencanaan kota pada tahap penugasan teknis, dan Vasily Gnuchev - dalam organisasi kontes itu sendiri, yang, menurut pengguna, berubah menjadi "semacam tidak berarti olahraga: "Anda tidak dapat berpartisipasi dalam kemenangan" - beri tanda koma di tempat yang menurut Anda benar …
Di sisi lain, Mikhail Belov, anehnya, menemukan persaingan positif, karena di antara para pesertanya akhirnya muncul "arsitek dari pandangan yang berbeda" dan kolega dari St. Petersburg, dan dengan latar belakang "biro-baron", untuk pertama kali, ada "arsitek terpisah" yang bukan milik ibu kota "mayorat". Pelajaran yang bermanfaat, menurut arsitek, kali ini juga diterima oleh pelanggan, yang, menurut Belov, “memastikan bahwa dia harus membayar keraguan tentang ketidakmungkinan pilihan, atau tidak ada pilihan sama sekali. Dan ini adalah preseden."
Arsitek, kurator, dan penerbit Belanda, Bart Goldhorn, seorang pria yang telah membentuk wajah media dari arsitektur modern Rusia selama bertahun-tahun, telah lama menduga bahwa membangun sesuatu di Rusia itu sulit - “ada terlalu banyak tanggung jawab dan terlalu sedikit kebebasan.” Blogger, tentu saja, tidak menyampaikan wawancaranya ke portal art1.ru, dan, khususnya, pernyataan tentang kota-kota Rusia, di mana "ada banyak publik dan kurangnya privasi." Misalnya, dalam komunitas RUPA, ini dianggap sebagai seruan untuk memerangi kelimpahan ruang publik agar, seperti yang ditulis Nadezhda Pakhmutova, “untuk mencapai indikator Amerika Latin: tiga meter persegi per hektar tanaman hijau ada di balik pagar kosong vila”, sementara di Rusia, pengguna melanjutkan," tidak ada kebutuhan fungsional untuk mengukur bumi dengan saputangan, bahkan di bawah kapitalisme. " Tetapi Alexander Antonov menyukai kata-kata Bart Goldhorn tentang perlunya mencapai kualitas, bukan kuantitas: "Tidaklah cukup untuk menyatakan beberapa area umum, Anda harus bertanggung jawab untuk itu - rawat, sirami, perbaiki," tulis pengguna. “Pada saat yang sama, masyarakat kita bergerak ke arah model, ketika semua perbaikan dilakukan secara pribadi dan berada di balik pagar yang tinggi”.
Blogger juga memperhatikan wawancara tak terduga dari Yuri Luzhkov yang menjijikkan ke saluran TV Dozhd. Seseorang bahkan ponastalgic tentang masa-masa "eksekutif bisnis yang kuat"; Misalnya, Marina Mityushina kepada para pengkritik mantan walikota mengatakan bahwa mereka “tampaknya tidak menemukan Moskow sebelum Luzhkov,” karena hanya dia yang mampu memukimkan begitu banyak apartemen komunal, barak, dan Khrushchev. “Luzhkov akan pergi pada 2002-2004, mereka hanya akan mengucapkan terima kasih padanya,” tambah chuck_and_geek. - Untuk fakta bahwa kota setelah kehancuran pada akhir 80-an - awal 90-an menjadi lebih bersih dan jalan-jalannya lebih baik.
Ngomong-ngomong, Luzhkov sudah lama tidak menjadi kepala ibu kota, tetapi keingintahuan tata kota tetap ada: beberapa hari yang lalu gelombang komentar ironis tentang kemunculan tiba-tiba kafe musim panas "Chaikhona No. 1 "di Lapangan Triumfalnaya menyapu blog. “Kampanye“Strategi Chaikhona-1”telah disetujui oleh Kantor Walikota Moskow dengan Eduard Limonov,” kata Alexei Beskorovainy, misalnya. “Chaikhona No. 1 di Triumfalnaya adalah kemenangan besar bagi Dewan Ruang Publik,” tulis Alexander Vinokurov.“Izin untuk mendirikan kafe musim panas di pusat kota Moskow tanpa persetujuan proyek arsitektur merupakan pujian bagi para pedagang kaki lima dan meludahi jiwa penduduk setempat,” tambah markizy_sunrise. Sementara itu, penulis blog, Ilya Varlamov, teringat kata-katanya sendiri tentang "merevitalisasi" ruang publik dengan kafe musim panas; pengguna delicios, misalnya, mengeluh tentang bagaimana tabel dan teras benar-benar memblokir zona pejalan kaki baru di Kuznetsky Most.
Tapi rasa ingin tahu yang lebih besar datang dengan zona pejalan kaki baru antara jalan Garibaldi dan Krupskaya, di mana jalur khusus pertama di ibu kota untuk … pejalan kaki muncul di trotoar! "Untuk berjalan di pinggir jalan - denda, keluar ke jalur yang akan datang karena menyalip tanpa adanya tanda izin dilarang, belum lagi fakta bahwa berhenti hanya diperbolehkan di tempat yang ditentukan khusus" - baik bercanda, atau menulis dengan serius penulis blog victorborisov. Kabar tersebut ternyata sangat menggelikan sehingga pada awalnya disalahartikan sebagai photoshop bahkan sebuah karya yang bergenre street art, seperti yang ditulis oleh Yuri Gorinov di RUPA. Namun, ceritanya nyata - dewan, seperti dicatat oleh victorborisov, memutuskan untuk menunjukkan arah jalan kaki dari satu zona taman ke zona lainnya. Namun, setelah beberapa hari di sana, tampaknya, mereka menyadari kebodohan dan menutupi sebagian penandaan dengan bitumen. Seperti komentar anderson_mike, "zona pejalan kaki ini adalah bunga dibandingkan dengan apa yang akan dilakukan Distrik Administratif Pusat di Arbat lama," di mana, menurut blogger, mereka akan memperkenalkan jalur khusus berkecepatan tinggi untuk pejalan kaki yang terburu-buru. Ngomong-ngomong, ini bukan usaha pertama yang gagal dalam bisnis sulit "pejalan kaki" ibu kota: blogger mengingat kembali pengalaman gagal jalur sepeda di Vernadsky Prospekt, yang pertama kali digambar di jalan raya, kemudian dipindahkan ke trotoar, dan kemudian menggalinya juga.
Masih membaca tentang perbaikan beradab di blog para aktivis kota: di majalah Ilya Varlamov dan ternovskiy.livejournal.com, proposal muncul pada malam rekonstruksi jalan Maroseyka dan Pokrovka. Penulis mengusulkan untuk memperlebar trotoar dan membatasi parkir demi pejalan kaki. Pada saat yang sama, "Urban Projects" bermaksud untuk menambah jalur tambahan untuk bus troli, menempatkan perhentian di tengah jalan. Namun, di kalangan blogger tidak ada konsensus tentang masalah ini. Misalnya, bagi pengguna zhoolka, gagasan "mempersempit jalan raya untuk mobil ke satu jalur agar trotoar lebih lebar daripada jalan raya" tampaknya paling tidak aneh. Kamasov bertanya-tanya mengapa trotoar harus diperlebar jika segera dipersempit dengan pepohonan dan bangku, dan gistory percaya bahwa daerah tersebut tidak memiliki potensi wisata dan melarang parkir di sana berarti bahwa perusahaan lokal akan kehilangan minat sama sekali bagi pengunjung.
Sementara itu, dalam diskusi yang sedang berlangsung tentang Zaryadye di Yopolis.ru, muncul opini orisinal baru, yang penulisnya, Petr Miroshnik, mengusulkan untuk membatalkan kompetisi kreatif sama sekali. “Tidak ada tempat untuk kreativitas di sini,” kata penulis, karena pembatasan yang terlalu serius dalam bentuk banyak monumen arsitektur dan arkeologi; “Dan taman itu adalah zat yang sangat aneh, yang mungkin muncul tanpa proyek khusus, tumbuh begitu saja,” Piotr Miroshnik menyimpulkan.
Dan di blog Sergey Estrin, seperti biasa, topik asli muncul - kali ini tentang lukisan karya master lama. Terinspirasi oleh Museum Frans Hals di Haarlem, Estrin menulis tentang betapa mudahnya membedakan potret Old Dutchmen dari sekolah Italia. Untuk melakukan ini, cukup dengan melihat wanita "pacaran" berpakaian modern: wanita Belanda, seperti 400 tahun yang lalu dalam potret yang ketat, akan menjadi Protestan sederhana, dan orang Italia akan mengingatkan kanvas Titian, di mana "bahkan para santo bertobat, hanya memastikan bahwa semua elastisitas daging telanjang terlihat jelas dalam pancaran cahaya hangat,”catat Estrin.
