Hari ini hasil kompetisi solusi arsitektur kompleks hotel multifungsi "Tsarev Sad" di tanggul Sofiyskaya, yang awalnya diumumkan pada akhir Mei, diketahui. Kompetisi ini diprakarsai oleh Moskomarkhitektura dan diselenggarakan oleh Union of Architects of Russia, pemilik situs adalah Sberbank Capital LLC, peran pelanggan teknis dimainkan oleh Midland Development LLC. Komisi ahli, selain perwakilan pelanggan, termasuk Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin, dan Sergey Tchoban. Proyek-proyek tersebut diserahkan kepada juri secara anonim, dengan nomor kode.
Sebagai hasil dari diskusi, juri memutuskan untuk kembali ke proyek sebelumnya (yang bisa Anda ketahui secara umum di sini), memotivasi posisi mereka dengan fakta bahwa konsep mereka paling cocok untuk tempat ini. Proyek ini dikembangkan oleh OOO MAO - Sreda (dikepalai oleh Vycheslav Osipov), yang, menurut ketentuan kompetisi, mempertahankan status sebagai desainer umum. Proyek Vyacheslav Osipov akan diambil sebagai dasar.
Namun, dari tujuh karya peserta kompetisi, terpilih tiga pemenang yang setara: proyek oleh Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein dan Ilya Utkin. Konsep pemenang akan diterima sebagai konsultasi - penulisnya akan diundang untuk bekerja dengan desainer umum pada tampilan akhir kompleks hotel.
Mengenai apa yang telah dikatakan, harus ditambahkan bahwa selama kompetisi, komposisi pesertanya yang diumumkan pada bulan Mei telah agak berubah: pada awalnya, ADM dan biro Sergey Kiselev and Partners ada dalam daftar, di garis finis mereka diganti oleh Nikita Yavein dan Sergey Tumanin.
Kami menerbitkan proyek pemenang dan peserta kompetisi lainnya dengan deskripsi penulis.
Pemenang kompetisi. Gerasimov dan mitranya
“Prinsip dasar dari proyek kompetitif yang diusulkan:
- Pembuatan proyek yang mengasumsikan pengungkapan maksimum potensi lokasi bangunan
- Mempertahankan pencapaian dan meningkatkan area penjualan
- Peningkatan maksimum di area dengan karakteristik tertentu
- Pengungkapan (preservasi) panorama yang ada di tanggul Sofiyskaya
- Penciptaan perspektif pemandangan yang menarik baik dari kompleks itu sendiri dan wilayah yang berdekatan dengan Katedral St. Basil dan Kremlin, dan dari Vasilyevsky Spusk ke kompleks yang diproyeksikan.
- Penciptaan koridor visual dari Katedral St. Basil melalui kompleks yang diproyeksikan ke Gereja Ikon Bunda Allah "Sukacita bagi semua yang berduka"
- Pengaturan ruang interior yang nyaman - halaman tertutup kompleks, dan area lanskap yang dapat diakses publik dari seluruh kota dengan pemandangan Kremlin (dengan analogi dengan "panah" dengan pemandangan Katedral Kristus Penyelamat).
- Penggunaan teknik fasad yang menekankan pada konsep tata kota."
Pemenang kompetisi. Studio 44
Seperti yang dikatakan direktur PR Studio 44, Lyudmila Likhacheva, saat mengerjakan proyek Taman Tsarev, para arsitek mengandalkan tiga sumber tematik. Ide utamanya adalah mengingat kembali "taman berkuda", yang populer di rumah bangsawan dan bangsawan Moskow pada abad ke-17 - para arsitek menamai proyek mereka seperti itu: "Kebun kuda". Tiga taman kecil mengingatkan pada taman Abad Pertengahan Rusia di sini: taman biasa di atap kompleks perbelanjaan yang membentang di sepanjang jembatan Ustyinsky; kotak di atap bangunan tempat tinggal, yang ditujukan untuk penghuni penthouse, dan taman kecil yang indah di antara bangunan tempat tinggal dan komersial, dirancang dalam bentuk jalan yang mengarah ke Sungai Moskow. Sebuah sungai mengalir berkelok-kelok di sepanjang tanjakan. Untuk lebih terbiasa dengan tema Rusia kuno yang diperlukan untuk lingkungan Kremlin, para arsitek mempelajari beberapa buku tentang sejarah taman dan mempelajari secara rinci bagaimana taman diatur di rumah-rumah abad ke-17.
Komponen konseptual kedua dari proyek ini adalah apa yang disebut "morfologi tempat": bangunan perdagangan di sepanjang jembatan Ustyinsky memiliki panjang yang sama dengan bangunan gudang yang pernah berdiri di situs ini, dan desain fasadnya mengulangi fasad tersebut. dari gedung tetangga di tanggul Sofiysky.
Komponen ketiga adalah ornamen berupa pola geometris besar pada bagian depan bidang risalit bangunan tempat tinggal. Ruang tamu apartemen terletak di proyeksi risalit, dan bidang depan mereka - ini penting - diarahkan ke Kremlin dan Katedral St. Basil (zona dapur terletak di tepian fasad, dirancang dengan warna netral. nada kecoklatan). Gambar fasad terinspirasi oleh arsitektur gaya Naryshkin (akhir abad ke-17), penelusuran formal dari konstruktivisme awal, dan Ivan Zholtovsky. Para arsitek mengusulkan untuk membuat kisi risalit dari batu yang ringan dan mahal.
Pemenang kompetisi. Utkin Studio
“Proposal proyek ini berdasarkan dokumentasi desain MAO-Sreda LLC. Proposal desain dalam gambar dan gambar ditumpangkan pada rencana dan bagian yang ada. Saya mencoba mempertahankan sebanyak mungkin skema fungsional koneksi internal yang ada. Perencanaan didasarkan pada rencana historis gudang Kokorev. Dan sumbu dari dinding bersejarah terlihat dalam arsitektur gambarnya. Tapi semuanya berbeda dan untuk konstruksi fasad, untuk kenyamanan, saya mengambil modul selaras dari pitch sumbu sama dengan 6.250m.
Solusi komposisi didasarkan pada skema tradisional sebuah hotel mahal sejak awal abad lalu. Merupakan bangunan yang diperpanjang dengan pintu masuk pusat, yang ditonjolkan oleh fasad simetris dari sayap samping. Di depan fasad utama terdapat halaman panjang yang diapit bangunan tiga lantai.
Dari sisi tanggul Sofiyskaya, saya juga merestorasi bangunan perimeter bersejarah. Ruang halaman dihubungkan dengan trotoar depan melalui bukaan lengkung setinggi dua kali lipat. Tiga lantai dasar ditempati oleh ruang serbaguna campuran. Apartemen perumahan terletak di atas lantai tiga. Anda dapat melihat Katedral St. Basil the Blessed dari jendela setiap apartemen menggunakan skema fasad jendela rongga klasik atau jendela yang diperpanjang. Proposal kami didasarkan pada jendela rongga segitiga yang menonjol 1,5 m dari bidang dinding.
Spesifikasi, kuantitas, komposisi luas apartemen praktis tidak berubah. Areal tersebut telah ditambah dengan bangunan perimeter lebih dari 1 ribu meter persegi. Direncanakan menggunakan batu bata, batu, keramik, logam untuk dekorasi fasad. Skema warna fasad pada tahap ini, menurut saya, terlalu dini."
Peserta lain dalam kompetisi:
ARSITEK Sergey Skuratov
“Penulis proyek membuat keputusan untuk mendesain objek dengan mulai bekerja secara ab ovo (dari awal). Jelas bagi kami bahwa posisi ini adalah yang paling benar dari semua sudut pandang: etika, ekonomi, teknis. Cukup memahami dan merasakan semangat tempat, signifikansi perencanaan kota, status, tipologi dan beban sosial, visibilitas dari Lapangan Merah, Vasilyevsky Spusk, dari tanggul (Kremlin, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), dari wilayah taman Zaryadye baru, dari titik terpenting Zamoskvorechye. Semua ini memerlukan solusi perencanaan kota dan perencanaan volumetrik yang benar-benar independen, sesuai dengan tantangan zaman kita. Gambar dinamis yang hidup dibutuhkan di sini, cukup untuk energi yang kuat dari ruang sekitarnya.
Proyek sebelumnya dengan jelas menunjukkan kesia-siaan upaya untuk memecahkan masalah arsitektur himpunan dengan meniru bangunan bersejarah, terutama dalam keadaan ketika area lama sudah dipenuhi dengan arsitektur sekunder dan seringkali lebih dari bangunan pseudo-historis yang kontroversial.
Terlepas dari kenyataan bahwa kami mulai mendesain dari awal, dalam proyek baru kami mengusulkan untuk menjaga dan mempertimbangkan faktor-faktor berikut:
- batas plot;
- indikator teknis dan ekonomi (dengan distribusi berdasarkan fungsi dan dengan rekomendasi klarifikasi dari spesialis Kalinka);
- tanda vertikal maksimum yang diijinkan;
- dinding bubur dan pelat pondasi yang ada;
- sebagian - kesimpulan dan rekomendasi analisis lanskap-visual;
- rekomendasi dari kepala arsitek kota, kepemimpinan Komite Warisan Moskow dan museum Kremlin."
Tsimailo, Lyashenko & Rekan
“Poin utama dari persepsi situs desain adalah tanggul Kremlin, wilayah taman Zaryadye, keturunan Vasilievsky. Sedikit banyak, dari sudut pandang aktivitas lalu lintas manusia, Jalan Ordynka adalah. Letak bangunan di sepanjang garis merah sejajar dengan jembatan menciptakan siluet perkotaan yang simetris dari Tanggul Sofiyskaya. Pembuatan ruang publik di dekat air dari sisi pintu masuk utama gedung sesuai dengan skala ruang terbuka di depan hotel Balchug.
Bangunan yang diproyeksikan bersebelahan dengan Jembatan Bolshoy Moskvoretsky dan menutup pengembangan perimeter kuartal, khas untuk bagian bersejarah kota. Tidak adanya superstruktur bertingkat di atas gedung utilitas yang ada memungkinkan pelestarian tampilan historis dari halaman Kokorevsky. Penciptaan ruang publik di depan bangunan utama - taman, taman di fasad dan di atap bangunan, berkorelasi dengan penggunaan historis wilayah tersebut."
Workshop kreatif S. L. Tumanin
“Ide utama dari proyek kompleks ini adalah, menurut pendapat kami, adalah mungkin untuk membuka apartemen di depan panorama Kremlin, Vasilyevsky Spusk dan Katedral St. Basil tanpa mengurangi tata letak dan privasi apartemen.
Analisis situasi tata kota dan persepsi visual terhadap objek menunjukkan bahwa parameter utama yang tidak menguntungkan (bermasalah) dalam model perencanaan ruang yang dirancang adalah ujung berbentuk L dari volume utama bangunan menghadap ke jalan. Rawa dan tutupan dengan ketinggiannya menandai panorama di pintu keluar dari jalan raya. B. Ordynka ke Jembatan Kecil Moskvoretsky. Pada saat yang sama, ketinggian "butik", menurut kami, tidak memiliki pengaruh yang kuat terhadap pengungkapan panorama Kremlin dari tanggul Kadashevskaya dan saat bergerak di sepanjang jembatan Kecil Moskvoretsky ke Bolshoi. Oleh karena itu, kami menganggap mungkin dan perlu untuk menghapus volume berbentuk L sepenuhnya, tetapi pada saat yang sama membangun tiga risalit yang naik dari 2 menjadi 4 lantai dari tanggul Sofiyskaya ke volume balok kebugaran, dan meningkatkan sudut fasad. dari blok utama tanpa menambah kedalaman bangunan untuk pengungkapan fasad yang lebih lengkap dengan panorama Kremlin.
Rizalits atau "jembatan", menyebar dari bangunan utama ke galeri 2 lantai yang membentang di sepanjang jembatan besar Moskvoretsky, seperti yang disebutkan sebelumnya, bertambah tinggi dari 2 lantai lebih dekat ke tanggul Sofiyskaya menjadi 4 - di kedalaman situs. Di jembatan risalit ini, apartemen dengan ruang tamu 2 tingkat dengan tinggi ganda dengan pemandangan pribadi Kremlin diatur untuk hampir setiap apartemen.
Area halaman kompleks dibagi menjadi 3 bagian oleh jembatan-risalits dan tanda teras-halaman. Dari kedalaman halaman, teras turun ke tanda tanggul Sofia, memperluas sektor tampilan vertikal. Setiap rumah jembatan memiliki halaman kecilnya sendiri di pintu masuk dengan taman bermain untuk anak-anak. Alih-alih dinding penahan yang memisahkan halaman pribadi, jendela kaca patri telah dibuat untuk penerangan parkir.
Fasad bangunan dipecahkan dengan jendela kaca patri. Fasad bangunan utama didekorasi dengan cetakan tunggal, yang membentuk lipatan volume pada fasad datar. Selain itu, elemen bergerak vertikal dari lembaran onyx tipis dibuat pada fasad, yang dapat membuka dan menutup sebagian jendela kaca patri di apartemen, sehingga menciptakan privasi ruang interior.
Ujung jembatan risalit memiliki bilah vertikal yang dalam, dipasang pada sudut yang berbeda dan berhadapan dengan batu ringan, untuk memastikan privasi apartemen. Galeri butik dirancang sebagai satu volume padat, dihadapkan dengan batu, dan diakhiri dengan kafe. Jendela atap untuk butik dipasang di atap galeri yang dioperasikan. Jembatan risalit menggantung di atas area pejalan kaki tambahan di sepanjang atap galeri.
Workshop Arsitektur M. Atayants
“Gaya arsitektural dan artistik kompleks yang terletak di sekitar ansambel terpenting di pusat kota Moskow, menurut penulis, harus didasarkan pada penggunaan tatanan klasik yang fleksibel, dipahami bukan sebagai satu set detail dekoratif., tetapi sebagai dasar struktural komposisi.
Dinding gedung apartemen diartikan sebagai arcade batu berskala besar dengan isian kaca patri, diartikulasikan dengan tiga perempat kolom Corinthian dalam dua tingkatan. Dari titik yang jauh, ritme bukaan melengkung terbaca dengan jelas, dalam kontraksi, struktur dinding yang bergerigi mulai terlihat. Sudut-sudutnya ditonjolkan oleh patung yang membentuk garis atas façade.
Bangunan toko butik, yang ukurannya sesuai dengan rumah mewah kota bersejarah, dirancang dalam bentuk "rumah teladan" klasisisme Rusia; detail sederhana yang besar dalam kombinasi dengan bidang fasad berwarna memungkinkan mereka tidak tersesat di antara bentuk besar Bolshoi Jembatan Moskvoretsky dan arcade Corinthian di gedung apartemen. Restoran dan blok perkantoran melengkapi deretan toko butik dan membentuk sudut kompleks yang menghadap ke tanggul Bolotnaya. Arsitekturnya agak lebih khusyuk dan mencakup serambi ionik enam kolom.
Kantor perwakilan perusahaan manajemen memainkan peran yang sangat penting dalam arsitektur kompleks, melengkapi barisan bangunan di Tanggul Sofiyskaya di depan Jembatan Bolshoy Moskvoretsky. Ukurannya yang kecil diimbangi oleh plastik Doric skala besar aktif dari fasad setengah lingkaran, yang menjaga kedekatan penyangga jembatan dan bentang melengkung.
Di sisi lain gedung perkantoran eksekutif adalah area pintu masuk apartemen. Penulis menganggap perlu untuk mendorong stylobate maju ke garis merah, dengan pengaturan pintu masuk dan entri langsung melalui portal di dinding depan stylobate. Solusi ini memungkinkan Anda untuk meningkatkan luas taman secara signifikan, membawanya hampir ke sungai itu sendiri. Pada saat yang sama, dinding granit masif melanjutkan jalur pembangunan tanggul Sofiyskaya.
Solusi fasad yang diusulkan memerlukan perubahan perencanaan minimal di area kontur luar bangunan dan mempertahankan pemandangan Katedral St. Basil dari semua apartemen yang menghadap ke Jembatan Bolshoi Moskvoretsky."
Disusun oleh Nastya Mavrina
Setelah publikasi materi ini di Facebook, komentar menarik dari Yaroslav Kovalchuk tentang masalah perencanaan kota TOR kompetisi muncul. Kami mencetak ulang di sini.
Begitu, Yaroslav Kovalchuk:
“Horor timah dan suram! (Saya berbicara tentang taman Tsarev). Dan horor tidak ada dalam arsitektur (Osipov, tentu saja, mengerikan, tetapi ada juga proyek yang bagus). Mimpi buruk utama dalam solusi perencanaan kota, atau lebih tepatnya dalam ketiadaannya. Hal ini sudah ditetapkan pada tahapan TK dan program kompetisi.
Masalah utama di pulau ini adalah adanya lingkungan yang sangat luas, sedikit jalan dan jalur. Luas blok normal adalah 1 - 1,5 hektar, jarang dua. Blok ini lebih panjang dari 200 meter, tidak nyaman, konektivitas dan permeabilitas wilayah menurun. Peraturan AS mewajibkan jalur pejalan kaki di blok dengan panjang lebih dari 500 kaki (152 meter). Di Eropa, blok seluas satu hektar dianggap optimal.
Di pulau itu, perempatnya sangat besar, beberapa di antaranya 5-7 hektar. Hanya ada sedikit jalan, dan jalan yang ada tidak beradaptasi dengan baik untuk kehidupan. Wilayah di dalam lingkungan besar sedang merosot, tidak ada akses ke sana, dan permukiman kumuh yang nyata terbentuk di sana. Tidak ada akses jalan ke plot di dalam lingkungan, dan akibatnya, muncul kemudahan. Semua ini bersama-sama mengurangi kualitas lingkungan perkotaan dan nilai real estat. Artinya, semua orang kalah, dan pemilik, pengembang, dan penduduk kota.
Apalagi pulau itu adalah bagian kota yang paling sentral dan mahal. Ini adalah sumber daya yang unik. Dia sendirian di Moskow dan bisa menjadi tempat terbaik di kota. Tapi masalah utamanya, tidak ada yang melihat dan tidak mencoba menyelesaikannya. Dia tidak terlihat di Komite Arsitektur Moskow dan Komite Warisan Moskow. Arsitek dan perencana kota tidak melihatnya. Dia diabaikan oleh Jan Gale dalam penelitiannya. Dia tidak terlihat di Arhnadzor. Mungkin, tentu saja, mereka melihatnya di suatu tempat, tetapi mereka dengan keras kepala tetap diam.
Hampir semua proyek "menutup" blok di belakang kompleks, merampas wilayah peluang pembangunan ini. Satu-satunya solusi bagus ditawarkan oleh Skuratov. Dia meninggalkan gang di belakang gedung. Akan lebih baik lagi untuk “memotong” bangunan dengan satu atau dua jalur. Lebih baik lagi, membuat rencana induk pulau atau sebagian darinya, dan baru kemudian mengadakan kompetisi arsitektur.
Sekarang, sebagian besar proyek untuk pulau itu tidak menyelesaikan masalah utamanya, tetapi hanya memperburuknya. Apa bedanya menara yang dicat di rumah jika tidak mungkin untuk dikendarai atau didekati? Bangunan baru, tanpa jalan dan jalur baru, meningkatkan tekanan pada wilayah dan membuatnya lebih tidak dapat diakses dan dihuni."
