Normal 0 salah salah salah MicrosoftInternetExplorer4
Pada 1 Februari, Alexander Lozhkin menulis tentang ini di blognya.
Rencana induk strategis Perm telah dibahas sekitar satu tahun sekarang. Dia dikutip sebagai contoh, dipamerkan, dikagumi. Seluruh edisi majalah Project Russia dan seluruh aula di Arch-Moscow di Central House of Artists musim panas lalu didedikasikan untuknya. Rencana ini seperti menghirup udara segar: jernih, digambar dengan indah, dan disajikan dengan jelas. Dia berjanji - ketika Anda membaca tentang dia, Anda dapat dengan jelas merasakannya - kehidupan Eropa yang nyaman.
Rencana induk, yang diadopsi pada 17 Januari oleh Perm Duma, disajikan dengan rencana induk di satu lokasi. Ini adalah proyek yang saling terkait, mereka berhubungan satu sama lain, secara kiasan, seperti boneka bersarang: rencana induk "taktis" - selama 6-12 tahun; rencana induknya strategis, untuk waktu yang lama. Rencana induk melaksanakan ketentuan rencana induk. Pengembangan kedua rencana itu dipimpin oleh satu orang, Andrei Golovin. Rencana induk merupakan bagian dari rencana induk, yang sekarang mengikat secara hukum dan diatur untuk melaksanakan banyak hal yang diuraikan dalam rencana induk KCAP. Jika Anda melihatnya setidaknya secara diagonal, Anda akan segera merasakan - pada tingkat emosi - apa itu: berbeda. Ini memiliki pembukaan, di mana topik utama ditetapkan dengan kata-kata yang dapat dimengerti untuk non-spesialis; tidak ada hal semacam itu yang ada dalam rencana induk Moskow, yang sebaliknya, sangat sulit dibaca. Selanjutnya, rencana induk Perm memiliki jaringan jalur sepeda dan angkutan umum yang luas. Ada banyak hal baik, yang terlihat bahkan oleh mata yang tidak berpengalaman.
Namun, tidak semua orang merasakan antusiasme yang sama. Ada surat terbuka dari kaum ubranis Perm, geram dengan campur tangan pihak asing dalam kegiatannya, bahkan ada yang dituding membocorkan rahasia negara, kini Andrei Golovin digugat karena "kelalaian". Alasan: Perm masterplan adalah dokumen opsional menurut undang-undang, artinya tidak boleh dipesan dan dibayar. Jadi Perm, hampir bersamaan, menerima rencana umum dan akan menilai salah satu orang yang membuatnya.
Namun, ini semua adalah emosi. Alexander Lozhkin, yang telah lama meneliti masalah ini, menggambarkan situasinya dengan lebih akurat dan ringkas. Kami sangat merekomendasikan membaca artikelnya untuk majalah GRADO, situasinya dijelaskan dengan sangat jelas di sana. Dan saya tidak ingin menceritakan kembali pesan tentang persidangan tersebut, jadi izinkan kami mengutipnya secara lengkap:
Alexander Lozhkin, blog:
Normal 0 salah salah salah MicrosoftInternetExplorer4 “Rencana Induk Strategis Perm - pekerjaan yang tidak perlu?
Dia kembali dari Perm.
Dua berita yang secara umum bukan berita, tapi tidak mendapat liputan luas.
Yang pertama bagus: Duma Kota diadopsi dan setelah diterbitkan pada 31 Desember 2010 (!) Dalam Buletin pemerintahan sendiri lokal (lengkap!), Rencana Induk Kota mulai berlaku, yang, seperti Rencana Induk Strategis (SMP), menurut saya adalah karakter yang sepenuhnya inovatif untuk Rusia.
Pertama, cakrawala perencanaan telah dikurangi secara serius. Ada dua langkah dalam Perm BUMN - 6 dan 12 tahun. Saya pikir ini sepenuhnya dibenarkan, rencana umum, IMHO, bukanlah dokumen perencanaan strategis, tetapi taktis. Peran strategis tetap pada NSR, di mana cakrawala perencanaan pada dasarnya tidak ditunjukkan. Cakrawala adalah cakrawala, untuk selalu tidak dapat dicapai))). Kedua, Rencana Umum bukanlah kebohongan. Ini hanya bergantung pada sumber daya dan peluang yang benar-benar ada. Dan oleh karena itu kemungkinan bahwa itu akan menjadi dokumen yang benar-benar dapat dieksekusi dan mematahkan praktik kejam Rusia itu, ketika penerapan rencana umum sebesar 15% dalam waktu yang diperkirakan dianggap sebagai norma.
Berita kedua buruk. Pada 11 Februari, persidangan Andrei Golovin, direktur perusahaan kesatuan kota Perm "Biro Proyek Perkotaan", kepala pengembangan Rencana Induk Strategis dan Rencana Umum Perm, akan dimulai. Dia dikenai biaya di bawah Bagian 1 Seni.293 KUHP Federasi Rusia yang … memerintahkan KCAP dan perusahaan lain yang terlibat dalam pekerjaan Rencana Induk Strategis Perm dan membayar pekerjaan ini, yang menurut penyelidikan, "bukan penelitian ilmiah, tidak tidak memiliki tingkat validitas, argumentasi dan elaborasi yang tepat untuk kemungkinan penggunaan langsungnya dalam pengembangan Rencana Umum Kota Perm ". Terlepas dari kenyataan bahwa Rencana Umum, berdasarkan ketentuan NSR, telah diadopsi dan mulai berlaku!
Tuduhan yang tidak masuk akal ini didasarkan pada pendapat ahli Sergei Dmitrievich Mityagin, kepala departemen rencana umum Direktorat pemeriksaan non-negara atas dokumentasi proyek dan hasil survei teknik dari Cabang Wilayah Barat Laut Akademi Rusia. Ilmu Arsitektur dan Konstruksi (negara harus tahu para pahlawannya!). Kesimpulannya bisa saja lolos untuk artikel polemik, sesuai pada konferensi ilmiah atau dalam jurnal profesional, bagaimanapun, membandingkan materi SMP dengan materi yang diperlukan dari "pembuktian rencana umum" (dan saya harus mengatakan bahwa mereka tidak dijabarkan secara rinci dalam undang-undang), kemudian dengan persyaratan rencana induk itu sendiri (dan rencana induk bukanlah rencana induk!), dia sampai pada kesimpulan yang dijelaskan di atas, dengan senang hati diambil oleh penyelidikan. Terlepas dari kenyataan bahwa NSR jauh lebih luas daripada justifikasi atau konsep rencana umum dan diimplementasikan tidak hanya melalui GP, tetapi juga melalui sekumpulan dokumen lain, termasuk. proyek perencanaan, PZZ, program regional dan kota yang ditargetkan, dll.
Saya juga akan mengatakan bahwa awalnya kasus pidana dibuka atas pelanggaran undang-undang 94-FZ yang terkenal tentang pengadaan publik (mereka mengatakan, mereka memerintahkan rencana induk tanpa persaingan), tetapi mereka tidak bergabung, dan setelah menerima pemeriksaan ini, kasus itu kembali memenuhi syarat untuk kelalaian. Saya juga mencatat bahwa, menurut pendapat saya, kasusnya diatur dengan jelas: NSR melarang pembangunan di luar area yang sudah dibangun, yang, tentu saja, sangat mengganggu pengembang yang telah membeli lahan pertanian dan hutan serta membuat rencana untuk pembangunan perumahan. pada mereka. Normal 0 salah salah salah MicrosoftInternetExplorer4"
