Saat ini, di lantai pertama Central House of Artists, dipamerkan dua puluh empat karya arsitek muda, yang dipilih oleh kurator program Arch Moscow 'Next', Bart Goldhorn. Pada saat yang sama, dua puluh empat penulis sedang duduk di lantai tiga Gedung Pusat Seniman dan ditemani komputer, kuda-kuda, dan mesin kopi, mereka menangkap gagasan arsitektur yang indah. Besok, juri akan memilih empat terbaik dari karya yang dibuat langsung di pameran - penulisnya akan pergi ke Rotterdam untuk mempresentasikan diri di hadapan juri internasional. Juri akan memilih satu dari empat - dia akan menerima kartu pribadi di "Arch Moscow" berikutnya.
Saat pameran dibuka dan para arsitek muda sibuk, kami meminta Bart Goldhorn, kurator program 'Next', untuk menunjukkan kepada kami karya-karya yang secara pribadi dia sukai. Hal-hal yang ada dalam benak kurator saat merujuk pada proyek cerdik yang dikirim ke kompetisi Nama Baru. Di bawah ini saya akan mencoba menyampaikan percakapan yang terjadi, serta menunjukkan dan menjelaskan secara singkat proyek-proyek yang dicatat oleh kurator tersebut. Totalnya ada enam.
Archi.ru:
Jadi, benarkah di antara karya-karya arsitek muda yang terpilih mengikuti program "Nama Baru" ada yang jenius?
Bart Golhorn:
Tidak semua, tentu saja. Hanya ada yang bagus. Ada yang brilian. Jarang ditemukan, tetapi mereka ditemukan.
[Nikita Asadov, Moskow. Pencakar langit. Digambar dengan spidol, satu pena per halaman. Setiap "gedung pencakar langit" terdiri dari alas - persegi panjang vertikal yang dirancang untuk menunjukkan gedung pencakar langitnya, dan satu detail karakteristik. Yang pertama adalah "gedung pencakar langit dengan pintu masuk depan", yaitu, dengan serambi, lalu - "dengan menara" (mirip dengan roket mainan di atap), dengan tangga darurat, dengan loteng, dengan ruang bawah tanah, dengan garasi, dll. Semuanya memparodikan kompleks utama Moskow, baik arsitek, atau pengembang, atau penghuni, atau kehidupan secara umum.]
Bart Golhorn:
Saya sangat suka karya Nikita Asadov ini. Ini artistik dan relevan pada saat yang sama. Maknanya ditangkap dengan sangat tepat. Hal yang super. Kebetulan, saya pertama kali melihatnya di sini di pameran.
Archi.ru:
Nikita mengirimkan ini ke kompetisi?
Bart Golhorn:
Saya meminta untuk mengirimkan karya terbaik dan orang-orang terpilih, dan mereka bisa memamerkan apapun yang mereka inginkan. Seseorang memasang hal yang sama dengan yang mereka kirimkan ke kompetisi, seseorang menunjukkan proyek lain. Penulis sendiri memutuskan apa yang akan ditunjukkan kepada mereka.
Archi.ru:
Apa lagi yang paling Anda sukai dari pameran ini?
[Rustam Kerimov dan Natalia Zaichenko. Biro "A-GA", Moskow. Bangunan perumahan "Patriot" untuk asrama keluarga kecil seluas 300 sq. untuk militer, wilayah Moskow
Bangunan bata merah dengan balkon berbentuk segitiga. Balkon di seberang baris berwarna putih dan biru, semuanya menyatu: merah-biru-putih, membentuk warna bendera Rusia]
Bart Golhorn:
Saya suka kesederhanaan di sini. Bangunan yang sangat buruk, tidak ada anggaran sama sekali. Para penulis menemukan jalan keluar yang cerdas dari situasi tersebut - mereka mengambil cat, mengecatnya sesuai dengan tujuan dengan warna bendera. Ini juga arsitektur! Penting untuk dipahami bahwa arsitektur tidak selalu merupakan keputusan yang mahal dan sulit, terkadang pangsa kesenian dalam pendekatan pada sebuah bangunan dapat banyak berubah walaupun dengan anggaran yang minim.
Dengan kinerja, bagaimanapun, lebih buruk … Warna biru pada batu bata silikat entah bagaimana sulit untuk dibaca.
[Sasha Filimonov, Olga Filimonova. Kapten Holland. Instalasi arsitektur dan seni di kawasan pelabuhan Heijplaat. Rotterdam. Belanda. Pemenang proyek kompetisi internasional Folly Dock IFCR Euromast Prize. Hadiah Pertama untuk Orisinalitas.
Menara segitiga harus berfungsi seperti menara air. Di atas - perahu, simbol keselamatan. Sedikit lebih rendah adalah tanda nol (menara harus dipasang di Belanda, dengan permukaan tanah di bawah permukaan laut). Di bagian paling bawah adalah "paviliun air", ruangan dengan perabotan tradisional di suatu bagian, di sepanjang dinding di mana air terus mengalir. Kesenangan, dibanjiri banjir. Air disuplai dari reservoir di puncak menara]
Bart Golhorn:
Proyek ini memenangkan sebuah kompetisi di Belanda, dan mereka bahkan berhasil membangunnya di Denmark. Ada tata letaknya di festival. Saya percaya bahwa dia sangat mencerminkan ide-ide sekolah Samara di Malakhov. Itu. hal ini brilian dalam konteksnya.
Ini berbeda dengan Nikita Asadov, yang sendirian. Meskipun ada sesuatu yang Jepang dalam dirinya, dan semacam hubungan dengan Brodsky, meskipun tidak langsung, karena dia tidak belajar dengan Brodsky.
[Evgeny Zhabreev, Tyumen. Proyek untuk kompetisi "Rumah-otonom". Penulis mencirikan proyeknya sebagai "ruang serbaguna universal". Ini adalah ruang yang sangat singkat, tertutup dalam cangkang beton sederhana dengan garis besar dinding tradisional dan atap pelana. Fasad ujung seluruhnya mengkilap dan transparan, sedangkan fasad samping, sebaliknya, tuli, tanpa jendela. Sepertinya tenda beton besar. Pasokan listrik dipasang di lantai; peralatan dapat dihubungkan dari lantai di tempat yang berbeda. Tidak ada sekat, furniture bisa diatur sesuai kebutuhan sesuai kebutuhan. Biasanya mobil juga masuk ke dalam rumah, jadi tampaknya seseorang tinggal di garasi. Perasaan utama, selain situasi singkat yang ditekankan, adalah bahwa penulis memainkan citra terkenal Siberia sebagai tempat yang sangat keras, serta pada perasaan aman dan tidak aman: apakah rumah itu adalah bunker, atau tidak ada sama sekali dan orang tersebut terbuka terhadap semua angin.]
Bart Golhorn:
Kami menerima proyek ini untuk kompetisi House-otonom, dan menurut saya, ini benar-benar luar biasa, sangat luar biasa. Ia memiliki konsep yang kuat, bahkan penelitian sampai batas tertentu. Semuanya dipikirkan secara fundamental.
Archi.ru:
Namun demikian, dia tidak memenangkan kompetisi otonom Dom?
Bart Golhorn:
Tidak. Pemenangnya dipilih oleh Norman Foster, dan dia memilih proyek, menurut saya, agak lemah. Benar, proyek yang menang mungkin mengungkapkan satu ide sederhana yang lebih baik daripada yang lain: bagaimana membuat pondok musim panas yang tidak merusak lanskap. Ruang istirahat - itu benar-benar tidak merusak lanskap. Pilihan yang pragmatis, tapi pemikirannya, saya mengerti pemikirannya.
[Elena Deshinova, Dmitry Goldberg. St. Petersburg. Interaksi.
Menurut penulis, ini adalah "upaya untuk meyakini kemungkinan menemukan orang yang berbicara bahasa yang sama dengan Anda …" dan "upaya untuk menilai hubungan Anda dengan masyarakat."
Tindakan yang mengubah proyek menjadi suatu kejadian terdiri dari fakta bahwa dua peserta meletakkan konstruksi karton di atas kepala mereka dengan celah pandang yang sempit dan berbeda dan gagal mencoba untuk melihat satu sama lain melalui celah ini. Sebuah ilustrasi yang cukup berhasil tentang bagaimana sempitnya pandangan dunia membuat orang lain sulit untuk memahami.]
Archi.ru:
Ini lebih merupakan Happening daripada sebuah arsitektur …
Bart Golhorn:
Di sini saya suka orang-orang mencoba berkomunikasi, menjelaskan sesuatu. Di sini arsitektur disajikan sebagai sebuah proses, bukan sekadar gambar.
Proyek ini hidup, baru, tidak terduga. Ia memiliki kejeniusan tersendiri.
Archi.ru:
Tidakkah menurutmu dia terlihat seperti dompet kita yang terlambat, seperti yang dilakukan Art-Bla dan yang lainnya?
Bart Golhorn:
Mungkin ya. Ada tradisi bagus di Rusia.
Saya pikir ini masalah memiliki permulaan, semacam bakat, dan kecenderungan untuk hal semacam itu. Jika permulaan ini hadir dalam diri seseorang, kemudian, bekerja dengan objek nyata, dia akan mentransfernya ke sana juga. Dan jika tidak ada permulaan seperti itu, maka berlatih dengan cepat dan terus-menerus mendikte arsitek kata-kata hampa dan kerangka kerjanya.
Meski harus diakui bahwa pengalihan ini tidak selalu terjadi. Terkadang orang yang melakukan hal-hal konseptual yang baik dengan beralih ke praktik kehilangan kemampuan ini. Seperti Dealer dan Scorfidio: Saya sangat menyukai hal-hal konseptual mereka, tetapi jika Anda melihat apa yang mereka bangun - ke mana ide-ide ini, ke mana mereka pergi?
Archi.ru:
Apakah saya perlu memahami bahwa Anda memilih kontestan berdasarkan prinsip konseptualitas? Atau jika Anda tidak menggunakan kata ini, yang tidak disukai banyak orang - kekayaan semantik, adanya pesan tertentu?
Bart Golhorn:
Ya, ini pendapat saya, mungkin posisi pribadi saya.
Tetapi di sini tidak ada karya jenius, tetapi hanya dilakukan dengan sangat baik.
[Sebagai contoh, kami melihat stan Yana Tsebruk (rekan penulis Olga Nesvetailo, Oleg Tkachuk, Victor Tsebruk. St. Petersburg. Stand menyajikan proyek yang dipresentasikan pada kompetisi ide Koivusaari internasional. Pulau Koivusaari adalah distrik baru Helsinki di pintu masuk barat ibu kota. Di stand - beberapa studi plastik bertema arsitektur ornamen nonlinier Eropa, mengingat gambar beberapa "bintang" Barat sekaligus.]
Bart Golhorn:
Mereka tidak memiliki pendekatan yang benar-benar baru terhadap arsitektur, tetapi penulisnya dengan ahli mengembangkan arah tertentu. Saya juga memperhatikan kualitas ini, ini juga penting bagi saya.
Tapi bagi saya, tentu lebih penting dan menarik apa yang akan dikatakan juri.
