"Tanggul Eropa" sebenarnya adalah blok kota (atau bahkan distrik mikro), yang harus dibangun di lokasi "zona industri" kimia yang ditarik (RRC "Kimia Terapan"). Plot selama beberapa tahun terakhir adalah tipikal, dan bahkan benar - untuk memindahkan pabrik dari kota dan membangun perumahan dan kantor di tempatnya. Tapi lokasi pahlawan itu unik: pusat St. Petersburg, tepatnya di antara Benteng Peter dan Paul dan Strelka. Ini berbicara kasar. Lebih tepatnya: di awal Malaya Neva, di depan petarung Tuchkov, di depan Istana Musim Dingin. Dari tempat ini Anda dapat melihat Tanggul Istana dan sebaliknya - situs ini paling cocok dengan panorama kartu pos. Tapi apa yang bisa saya katakan - sungguh menakjubkan di tempat mana kita memiliki perusahaan kimia (dan lainnya).
Keunikan proyek tidak berakhir di situ: wilayah kompleks multifungsi di masa depan sangat besar - 9,3 hektar. Untuk pusat kota bersejarah, terutama St. Petersburg, jumlahnya banyak. Dan terakhir, ketiga - di masa krisis kita, investor berjanji untuk menyelesaikan proyek sebelum tenggat waktu (pada 2016). Jadi "tanggul" adalah proyek "langsung" yang sangat besar di zaman kita. Selain itu, ia mungkin bisa menjadi yang pertama dari kompetisi internasional St. Petersburg, yang hasilnya akan terwujud. Bagaimanapun, investor ditentukan saat ini, meskipun mereka sudah berpikir untuk menabung.
Pelanggan tidak segera mendapatkan ide tentang kompetisi internasional, yang sangat logis untuk tempat ini. Pada Juli 2008, Dewan Kota St. Petersburg mengkritik proyek yang dibuat untuk tempat ini oleh lokakarya Yuri Zemtsov dan Mikhail Kondiain, dan kompetisi diumumkan beberapa bulan kemudian, pada 18 November. Acara dihadiri oleh tiga arsitek asing: Mario Botta, Rafael Moneo, David Chipperfield, Nikita Yavein dari St. Petersburg serta tim gabungan Evgeny Gerasimov dan Sergei Tchoban - yang kemenangannya diumumkan tempo hari, pada 10 Maret. Jadi, sekarang Evgeny Gerasimov dan Sergei Tchoban telah menjadi penulis dua proyek penting VTB - yang pertama adalah Nevskaya Ratusha, kompetisi untuk konsep yang dimenangkan arsitek pada 2007. Namun, banyak yang telah ditulis tentang kompetisi tersebut. Kami akan mencoba mempertimbangkan proyek pemenang di sini.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa subjek lomba adalah konsep tata kota. Ini adalah genre desain arsitektur tertentu.
Dalam hal ini, tugas kompetisi telah ditentukan sebelumnya: fungsi, perkiraan jumlah meter persegi, mis. kepadatan bangunan, dan detail pemasaran seperti jumlah maksimum pemandangan indah (untungnya, tempat itu lebih dari sekadar pemenang). Jadi, bagian utama dari kompleks harus menjadi perumahan, dan fitur budaya utama dari proyek ini adalah pembangunan teater balet modern Boris Eifman. Di bagian paling jauh dari kompleks terdapat perkantoran, di tempat paling menguntungkan yang menghadap ke Neva dan Tanggul Istana terdapat sebuah hotel. Semua ini ada dalam proyek kompetisi dan kira-kira (dengan amandemen) sesuai dengan parameter yang dipertimbangkan di dewan arsitektur di musim panas.
Jadi, arsitek tidak menentukan struktur fungsi, kepadatan bangunan kompleks, dan banyak lagi - mereka hanya memiliki sedikit variasi dalam kekuatan mereka.
Di sisi lain, mereka juga tidak menentukan tampilan akhir dari kompleks tersebut. Direncanakan untuk melibatkan arsitek lain dalam desain bangunan individu (dalam parameter yang ditetapkan oleh penulis konsep), dan juga dalam basis kompetitif. Kompetisi untuk proyek bagian utama kompleks - untuk pembangunan teater balet modern Boris Eifman - harus diumumkan pada akhir Maret. Oleh karena itu, tidak ada proyek kompetitif, termasuk yang menang, menurut definisi tidak memungkinkan untuk menilai fasad "Naberezhnaya". Kecuali - dalam istilah yang sangat umum. Proyek Gerasimov dan Tchoban hanya mendefinisikan satu fitur fasad bangunan yang menghadap tanggul - adanya dua proyeksi di tepinya. Oleh karena itu, lebih dari prematur untuk berbicara tentang perasaan "Stalinis" pada fasad yang dilukis oleh para arsitek, yang sebenarnya ditentukan dalam semangat art deco internasional tahun 1930-an.
Konsep perencanaan kota memungkinkan untuk menilai? Tentang denah dan bentuk bangunan, atau lebih tepatnya, tentang plastisitas ruang kota yang dibuat. Dalam proyek Evgeny Gerasimov dan Sergei Tchoban, orang dapat melihat kombinasi dua pendekatan ke ruang ini.
Salah satunya murni tradisional untuk St. Petersburg. Cukup melihat peta untuk memastikan bahwa sebagian besar bangunan di bagian bersejarah kota dibangun dengan cara ini - mengelilingi situs mereka di sepanjang garis keliling dan dengan asumsi, jika mungkin, bentuk situsnya. Jadi, di kota, selain yang biasa persegi panjang, muncul rumah-rumah trapesium, segitiga, pentagonal, cekung dan melengkung, rumah-rumah dengan sudut tajam, yang kadang-kadang ada lima di persimpangan.
Para penulis memainkan ini, tema klasik untuk St. Petersburg, yang membentuk bagian utama bangunan. Pada kontur luar, semua bangunan ditorehkan dengan rapi dalam kontur wilayah. Di dalamnya mereka "dipotong" oleh bagian-bagian, yang arahnya sangat ditentukan oleh titik-titik tertentu. Yang paling indah dari mereka (yang telah dicatat) adalah jalan yang diarahkan dari Katedral Pangeran Vladimir menuju "Rumah Pushkin" di Pulau Vasilievsky. Sisanya "terlihat" dari dalam kuarter di Malaya Neva. Dua jalan sejajar, menunjukkan keteraturan rencana, dua divergen pada sudut yang tegas (menunjukkan tata letak "radial"). Tetapi rencana rumah sebagai hasilnya sangat berbeda - segitiga, trapesium, dinding cekung, dinding melengkung. Karenanya, halamannya juga berbeda - ini adalah salah satu "sorotan" dari proyek ini: perbedaan kecil antara rumah dan halaman yang menentukan individualitas mereka. Semuanya tampaknya sesuai dengan standar yang sama - tetapi bervariasi. Rupanya, dari partisipasi selanjutnya dari berbagai arsitek dalam desain bangunan individu, variabilitas tidak hanya meningkat (sekarang hanya diuraikan), tetapi juga memperoleh kualitas "keaslian" - lagipula, tiruan keragaman yang dibuat oleh satu penulis adalah satu hal, kerjasama nyata dari arsitek membangun rumah tetangga.
Bagian perencanaan ini yang paling kontekstual, dibutuhkan bentuk semacam “urban matter” yang mirip dengan materi lingkungan. Ini difasilitasi oleh prinsip umum (rumah di sekitar halaman) dan sedikit perbedaan. Ngomong-ngomong, prinsip "rumah di sekitar halaman", yang menurut definisi memerlukan prinsip lain (juga cukup St. Petersburg) - membangun tanggul dengan "fasad kokoh" - adalah salah satu tema utama kompetisi. Itu digunakan oleh empat dari lima peserta (semua kecuali Nikita Yavein, yang membangun rencana sesuai dengan skema yang ditunjukkan oleh Zemtsov musim panas ini - dengan rumah dalam bentuk "jari-jari" direntangkan ke sungai). Benar, hanya Gerasimov dan Tchoban yang memiliki "sakit pinggang" antara Pushkin House dan gereja, dan hanya mereka yang menggabungkan tradisi membangun rumah dengan keragaman.
Tapi rumah-rumah yang dibangun di sekeliling halaman terlalu mandiri. Untuk mengatasi hal ini, Gerasimov dan Tchoban memotong bangunan dengan banyak bukaan membentuk jalan setapak yang membentang jauh di dalam blok di sepanjang Malaya Neva, dan “arches” (bukaan lebar dengan ambang pintu lurus) menuju alun-alun. Di gedung apartemen Petersburg lama, bukaan dan jalan masuk seperti itu juga digunakan, tetapi di sini ada tiga kali lebih banyak.
Jika "masalah perkotaan" dari bagian utama kompleks menggunakan metode paling umum dari bangunan St. Petersburg abad ke-19, maka komponen kedua dari konsep tersebut adalah aksen perencanaan kota yang cerah, "menarik" semua jalur utama ke diri.
Di bagian utara, bersebelahan dengan Dobrolyubov Avenue, kawasan ini "dipotong" oleh area oval besar, lebih tepatnya, berbentuk bulat telur runcing. Di alun-alun ada gedung teater, oval yang sama. Teater dan alun-alun adalah sosok yang serupa, mereka beresonansi dan saling menonjolkan. Ngomong-ngomong, pers telah memperhatikan lebih dari sekali bahwa bangunan teater oval itu tampak seperti "Balai Kota Nevsky"; Namun, di "balai kota" bentuk oval lebih sederhana dan tidak dikelilingi oleh kontur lengkung dari bujur sangkar. Jadi di sini kita tidak berurusan dengan duplikasi, melainkan dengan pengembangan ide.
Jika Anda melihat rencananya, mungkin tampak bahwa alun-alun muncul sebagai hasil dari beberapa jenis aksi geometris - itu diukir tidak hanya untuk gedung teater, tetapi untuk gedung teater, yang, setelah menyelesaikan pekerjaannya, "mendarat "di orbitnya (teater tidak di tengah, dan bukan di tepi, melainkan di garis yang membentuk area). Ada sesuatu yang kosmis tentang ini, mungkin terinspirasi oleh nama alun-alun untuk menghormati bintang balet. Detail kecil sebagai tambahan - Gerasimov dan Tchoban menyarankan untuk menempatkan bintang yang bersinar di malam hari di alun-alun dan menandatanganinya seperti di Hollywood. Ternyata bintang-bintang akan menari di “benda langit” teater, dan kemudian “berpencar” melintasi ruang alun-alun.
Arsitek, bagaimanapun, melengkapi desain mereka dengan penjelasan yang sepenuhnya kontekstual. Banyak kotak di St. Petersburg dibuat seperti ini - dalam bentuk lingkaran. Arsitektur pasca-Barok menyukai efek spasial seperti itu. Dengan salah satunya - yang paling terkenal, Alun-Alun Istana, bahkan alun-alun bintang balet, sampai batas tertentu, "saling memandang" di seberang Neva. Ini terlihat, bagaimanapun, hanya dari luar angkasa, jadi perbandingannya murni kiasan, tapi pasti terjadi.
Secara umum, kota bersejarah hanya dibangun di atas kombinasi yang serupa: "materi", ditembus secara miring oleh sinar jalan, dan aksen spasial - alun-alun yang khusyuk. Oleh karena itu, intrik utama perencanaan kota dari proyek juga harus diakui sebagai pinjaman dari konteks (atau terinspirasi oleh konteks?).
Proyek ini memiliki dua fitur lagi, yang juga bertujuan menghubungkannya lebih dekat dengan kota bersejarah. Pertama, ini mengandaikan pelestarian satu-satunya bangunan bersejarah yang menarik di wilayah ini - menara bata merah Wine Exchange pada akhir abad ke-19. Menara, yang ternyata menjadi satu-satunya inklusi lama di kompleks baru, rencananya akan diubah menjadi loteng bertingkat mewah untuk satu (!) Keluarga.
Keanehan lain bukan menyangkut proyek itu sendiri, tetapi penyerahan daftar tender. Bergaya di bawah grafik Ostroumova-Lebedeva, yang telah lama menjadi salah satu gambar "ikonik" St. Petersburg. Ini dapat diperlakukan dengan cara yang berbeda - seseorang akan mengatakan bahwa arsitek mengatur gaya presentasi proyek sehingga terlihat lebih baik di mata juri. Dan dia akan mempertimbangkan perilaku perhiasan pengarang ini, yang dirancang untuk mengaburkan kesan konsep sebenarnya. Tetapi adalah mungkin untuk mengevaluasi gerakan arsitek ini dengan cara lain - sebagai upaya untuk berinvestasi dalam proyek komitmen nyata pada gambar Petersburg dan menyampaikan perasaan ini kepada desainer berikutnya.
