Sabtu lalu, tanpa keriuhan, kebisingan dan "PR" di Milyutinsky Lane, rapat kerja gerakan publik Arkhnadzor berlangsung. Tujuannya adalah menyatukan upaya publik untuk melindungi monumen sejarah dan budaya. Faktanya, pertama-tama, ini adalah kombinasi dari proyek yang dibuat dan dibuktikan selama dekade terakhir. Proyek publik yang terkait dengan perlindungan zaman kuno Moskow dan ingatannya.
Sekarang gerakan baru termasuk "Moskow, yang tidak ada", "MAPS", "Melawan memo", "Arhnadzor". Salah satu ideolog dari "Arhnadkhor" yang bersatu adalah Rustam Rakhmatullin, seorang sejarawan dan jurnalis lokal, memimpin kolom "Ostrozhno, Moskow!" di Izvestia (catatan kejadian dan peristiwa terbuka paling akurat) dan penulis buku "Dua Moskow", yang menerima hadiah "Buku Besar" di musim panas.
Gerakan tersebut didukung oleh Sovarkh dan Archi.ru. Siapapun bisa bergabung, baik orang maupun organisasi.
Sebenarnya, ini adalah waktu yang tepat untuk bersatu. Setiap proyek bernama memiliki spesifikasinya sendiri. "Against Scrap" muncul sekitar 10 tahun yang lalu dari pameran foto-foto kerugian dan katalog mereka, MAPS adalah persatuan Rusia dan jurnalis asing dalam upaya untuk melindungi warisan dan lingkungan perkotaan Moskow. "Moskow, yang tidak ada" lima tahun lalu terlibat dalam sesuatu yang mirip dengan flash mob (misalnya, mereka mengorganisir aksi dengan lilin di Voentorg, pertahanan rumah Polivanov), dan sekarang menerbitkan buku dan memonitor monumen. Arkhnadzor adalah majalah online berbasis teks tipis dan berkualitas tinggi milik Alexander Mozhaev yang menggabungkan pelaporan profesional dengan jurnalisme sejarah, budaya, dan arsitektur. Sebenarnya, dia memberi nama untuk gerakan baru - cukup akurat sesuai dengan tugasnya. Situs https://www.archnadzor.ru/ akan segera diubah dan akan menjadi pusat informasinya (namun, saya tidak ingin merusak feed artikel saat ini). Jadi, setiap orang dengan tulus melakukan satu hal, tetapi masing-masing sedikit berbeda, tergantung pada kecenderungannya. Meskipun di mata pengamat yang kurang berdedikasi, perlindungan monumen telah lama dianggap sebagai gerakan (dan bukan konglomerat komunitas), tegasnya, bahkan memiliki nama, nama yang hampir populer - "penjaga".
Bhinneka Tunggal Ika yang diperjuangkan peserta adalah baik. Apa yang menyebabkan penyatuan? Segera saya akan membuat reservasi bahwa topik perlindungan monumen dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya sangat besar, artikel telah ditulis tentangnya, tampaknya tidak terlihat (misalnya, dari semua pers yang mengkhususkan diri pada arsitektur - sebagai suatu peraturan, lebih dari dua -tiga adalah artikel tentang warisan dan kerugian). Tidak mungkin dan tidak perlu untuk menggambarkan semua perubahan bahkan dalam beberapa bulan terakhir. Sebaliknya, saya akan membagikan perasaan subjektif murni yang telah menghantui saya selama setahun terakhir. Entah kenapa, bagi saya nampaknya inisiatif publik di bidang perlindungan monumen tampaknya berusaha untuk membatasi dan dimasukkan ke dalam batasan yang tegas (ini bukannya menyambut aktifnya posisi sipil warga Moskow). Misalnya, kasus terakhir - pertemuan Komite Warisan Moskow dengan perwakilan dari "wali" berangsur-angsur berhenti, tetapi baru-baru ini sebuah instruksi dikeluarkan yang memperumit prosedur untuk mengajukan permohonan pendaftaran monumen - sedemikian rupa sehingga, di pendapat banyak orang, sekarang hanya spesialis yang dapat melakukan tugas ini. Seperti yang Anda ketahui, hanya ada sedikit spesialis. Dan non-spesialis tampaknya dihapus.
Jadi penyatuan lebih dari matang. Tugasnya dengan jelas dinyatakan dalam manifesto Arkhnadzor. Salah satunya tampaknya yang paling penting (sekaligus yang paling melelahkan) - ini adalah pemantauan publik terhadap monumen, identifikasi dan pendaftaran, serta - pengamatan terhadap apa yang terjadi pada bangunan yang "direkam". Lembaga pengawas publik sedang dibentuk - yang sekarang tampaknya lebih dari perlu dan saya ingin usaha ini berhasil. "Arhnadkhor" harus menjadi pusat pengumpulan informasi, dan pada saat yang sama - cara untuk merampingkan kerja sukarela dalam memantau keadaan monumen. Gerakan tersebut akan memiliki dewan koordinasi dan lima seksi tematik.
Adapun kasus tertentu - di sini saya ingin mencatat satu fitur. Pertama, penyatuan berlangsung tanpa ada isyarat tekan. Pemrakarsa berkata - lebih baik melakukan sesuatu terlebih dahulu, dan kemudian menyatakan diri Anda dengan lantang. Posisi ini - perbuatan pertama, lalu perkataan - tampaknya benar, meskipun di era Humas kita mungkin bukan yang paling menguntungkan. Konvensi pendirian besar gerakan itu kemungkinan besar akan berlangsung di musim semi. Dan kedua, sudah ada kasus. Karenanya, peserta lokakarya Arkhnadzor menandatangani empat surat yang ditujukan kepada pihak berwenang; masing-masing terkait dengan monumen tertentu: jembatan yang sedang dihancurkan di Belorusskaya Square, kamar Pozharsky di Bolshaya Lubyanka, Detsky Mir dan perkebunan Shakhovskaya-Glebova-Streshneva, dibangun kembali di bawah Helikon-Opera. Surat akan dikirim ke penerima segera. Ini sudah merupakan kasus konkret.
