Kesan yang dihasilkan monograf ini bermacam-macam - dimulai dengan wawancara yang tidak terlihat seperti laporan interogasi tradisional tentang kesuksesan kreatif, tetapi lebih seperti percakapan ramah tentang arsitektur - dan bukan tentang Anda sendiri tetapi tentang subjek secara umum. Ini diikuti oleh artikel yang sangat teoretis dan kaya konsep oleh Ksenia Akserold, dan kemudian - komentar tentang objek, terkadang kritik seni formal, terkadang hampir hooligan - yang setidaknya merupakan bagian tentang frustrasi seorang arsitek di pusat sejarah Moskow.
Bagi saya, arsitektur Nadtochia dan Butko juga dibedakan oleh kesan yang begitu beragam - entah bagaimana mereka berhasil mentransfer efek interior, di mana pandangan selalu tertuju pada sesuatu yang baru, pada seluruh bangunan dan kompleks. Arsitektur mereka terus berubah. Jika denahnya persegi panjang, maka dia benar-benar merasa tidak enak dan dia membuat kekacauan di tingkat lantai atas. Jika rumah tidak bisa ditekuk dan diikat seperti pelat Corian, maka garis putus pada sudut yang tajam. Jika sudut tajam tidak cukup, warna dan tekstur disertakan. Namun, mereka selalu dan selalu aktif. Nah, sebagai upaya terakhir, Anda bisa membuat lubang pada lantai dengan menutupinya dengan kaca. Sulit untuk mengatakan bagaimana arsitek berhasil menghindari kejenuhan berlebihan dengan aktivitas plastik semacam itu, tetapi entah bagaimana mereka berhasil.
Banyak arsitek memulai dengan interior. Tetapi mayoritas baik "terjebak" dalam beberapa tipologi, atau dengan cepat dan andal menolak yang "berlalu", meninggalkannya "di belakang" dan kemudian dengan hati-hati mengkhususkan diri. Jalan Butko dan Nadtochy tradisional bagi mereka yang dimulai pada tahun sembilan puluhan: dari interior ke vila dan lebih jauh ke bangunan kota, tetapi mereka tidak berusaha untuk spesialisasi, menemukan arsitektur - dan, menurut pernyataan mereka sendiri, selalu hanya dia - dan dalam skala kecil dalam skala besar … Ini bermanfaat karena menempatkan kreativitas di atas tipologi dan menghilangkan batasan yang tidak perlu, tetapi juga sulit karena spesialisasi dirancang untuk mempermudah pekerjaan. Namun, pendekatan ini memastikan pertumbuhan yang konstan - setelah renovasi, interior dan vila, kompleks asrama di Kozhukhovo membangkitkan minat umum dan menerima semua kemungkinan penghargaan. Siapa tahu, meskipun arsitek membandingkan plastisitas gedung pencakar langit dengan teko dalam kerumitannya, mungkin di masa mendatang kita harus mengharapkan munculnya menara dari "Atruim" - semacam menara yang istimewa.
