Proyek Alternatif

Proyek Alternatif
Proyek Alternatif

Video: Proyek Alternatif

Video: Proyek Alternatif
Video: After Before Project - Rock - Prog Rock - Independant Rock - Alternatif Music - Rock seventies 2024, April
Anonim

Sejak 1986, badan UNESCO UN Habitat, yang menangani masalah lingkungan, dalam arti luas pemukiman manusia, merayakan Hari Habitat Dunia yang menjadi ajang berbagai acara. Hari ini bertepatan dengan hari Senin pertama bulan Oktober. Pada tahun 1996, Persatuan Arsitek Internasional memutuskan untuk bergabung dengan inisiatif ini, mendeklarasikan hari yang sama dengan Hari Arsitektur Sedunia, yang, tentu saja, harus diakui sebagai salah satu komponen lingkungan pemukiman yang nyata. Liburan dirayakan dengan cara yang sama - "organisasi induk" menetapkan tema untuk berbagai pertemuan, pidato, dan meja bundar diatur waktunya. Tahun ini, arsitektur bertema ekologi.

Persatuan Arsitek Rusia dan Moskow merayakan liburan profesional dengan menghadirkan konsep tata kota alternatif untuk Olimpiade Sochi 2014.

Hingga kemarin, hanya satu konsep untuk pengembangan Olimpiade Sochi yang diketahui - yang ditunjukkan oleh IOC dalam aplikasi yang bersaing dengan proposal dari kota lain pada awal Juli. Selain kata-kata umum, dokumen ini, yang tersedia di situs web Panitia Lelang Sochi 2014, berisi banyak hal spesifik, khususnya, rencana pengembangan terperinci yang dikembangkan oleh perusahaan arsitektur Amerika yang terkenal dengan spesialisasinya dalam proyek-proyek semacam ini - yang mana mungkin adalah salah satu faktor yang mendorong komite menuju Sochi. Objek Olimpiade yang disajikan dalam aplikasi memiliki garis besar yang cukup pasti, terlebih lagi, setelah kemenangan aplikasi Sochi, desainnya berlanjut, menurut ketua Persatuan Arsitek Rusia Yuri Gnedovsky, dengan partisipasi desainer dari Italia, Jerman dan Afrika Selatan. Tidak ada yang mengundang arsitek terkenal Rusia untuk merancang fasilitas Olimpiade di kota Sochi.

Pada bulan September, setelah berkumpul di rumah liburan Union of Architects "Sukhanovo", para arsitek mempelajari dengan cermat proyek pengembangan yang termasuk dalam aplikasi, mengidentifikasi titik-titik lemahnya dan membuat versi solusi perencanaan kota mereka sendiri, yang dipresentasikan pada bulan Oktober. 1 oleh Yuri Gnedovsky.

Perbedaan antara proyek Rusia dan proyek yang muncul dalam aplikasi dan sekarang diterima sebagai proyek cukup besar dan sesuai dengan tanggal presentasi - tahun ini tema hari arsitektur adalah ekologi, dan itu adalah di sisi masalah ini yang ditekankan oleh Yuri Gnedovsky, mendemonstrasikan konsep tersebut. Kita berbicara tentang pengembangan zona tepi laut - Lembah Imeretinskaya Bawah. Ini adalah wilayah antara laut, rel kereta api, yang membentang agak jauh di sepanjang pantai, perbatasan Abkhaz dan Adler. Garis pantai di sini melengkung dengan indah dan salah satu tanjungnya, yang paling mencolok, memiliki bentuk bulat yang indah. Proyek Amerika dari aplikasi Olimpiade yang diterima oleh IOC menempatkan sebagian besar bangunan tepi laut di tanjung ini, dengan tata letak dalam lingkaran yang benar, yang ternyata menjadi pusat semantik Olimpiade.

Namun, catatan arsitek Rusia, ada pemukiman Orang Percaya Lama di tempat ini di sebelah laut, ada pemakaman Orang Percaya Tua di dekatnya, dan sebagai tambahan, di kedalaman wilayah ada beberapa danau yang ingin kami lestarikan.

Dalam proyek Rusia yang baru, semua ini diperhitungkan - tanjung dikosongkan sepenuhnya, bangunan Olimpiade disingkirkan dari pantai dan dibariskan kira-kira di tengah-tengah antara pantai dan rel kereta api. Danau-danau tersebut tidak hanya tertinggal di tempatnya, tetapi juga dilanjutkan dengan rangkaian kolam ke arah timur. Pada saat yang sama, penulis konsep memperhitungkan bangunan spesifik yang disajikan dalam aplikasi IOC, hanya menatanya di tempat - yang, mungkin, dimaksudkan untuk menekankan tidak adanya keluhan tentang desain objek, yang sekarang ada di ayunan penuh, tetapi hanya untuk konsep kota, yang diselesaikan dan diserahkan sebelum kemenangan aplikasi Olimpiade Sochi.

Proyek tersebut memang lebih ramah lingkungan dan peka terhadap penduduk asli kota tersebut. Dari sudut pandang seseorang yang tidak terlibat dalam penyelenggaraan acara berskala besar ini, sama sekali tidak dapat dipahami mengapa tidak mungkin diadakannya Olimpiade tanpa melanggar hak-hak warga sekitar. Itu pasti dibuat sejalan dengan nilai-nilai Eropa paling populer saat ini.

Lebih sulit untuk mengatakan seberapa besar proyek tersebut lebih menguntungkan dan lebih nyaman untuk bermain game. Sangat mudah untuk melihat bahwa benda-benda "Amerika" berdesakan di kota tepi pantai, dalam versi Rusia, berbaris dalam barisan, dengan jelas mengingatkan pada Olympic Avenue yang dibangun di Moskow pada 1980. Ketika ditempatkan jauh dari laut, mereka kehilangan sebagian dari lingkungan romantis mereka, dan sebagai gantinya sebuah taman besar muncul di antara laut dan kota. Taman itu sendiri jauh lebih baik bagi saya secara pribadi, baik sebelum kompetisi, dan selama, setelah. Namun, terlihat bahwa dalam proyek Rusia yang diperlihatkan, komponen "Olimpiade" yang agresif-PR secara nyata, jika tidak dikatakan - secara demonstratif disingkirkan, memberi jalan pada nilai-nilai sosial dan alam. Dari mana rencana tersebut menjadi sangat "tidak menarik" dan mulai terlihat bahwa tujuan utamanya adalah untuk menyoroti kekurangan dari solusi aplikasi yang berfungsi, dan bukan untuk menawarkan sesuatu yang konstruktif.

Masalah utama lainnya adalah kepenulisan proyek yang ditampilkan. Konsep tersebut dipresentasikan oleh Yuri Gnedovsky, atas nama persatuan arsitek pada umumnya, dan seiring perkembangan cerita, sentuhan anonimitas yang biasanya menghantui setiap karya kolektif menjadi lebih terlihat. Mengeluh tentang kurangnya promosi "bintang" Rusia, perwakilan serikat pekerja sama sekali tidak berusaha untuk mempublikasikan kolektif penulis dari konsep yang didemonstrasikan. Biasanya hal-hal seperti itu ditulis langsung di tablet, tetapi di sini tidak. Hanya sebagai tanggapan atas pertanyaan dari koresponden Agency for Architectural News, ketua serikat memberikan nama, dan beberapa di antaranya benar-benar kepribadian - Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Mikhail Khazanov, ini adalah anggota yang sesuai. RAASN Vladilen Krasilnikov dan kepala arsitek Institut "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Bagian lain terdiri dari organisasi, ini adalah dua lembaga perencanaan kota Soviet - Institut Penelitian Studi Perkotaan dan Giprogor.

Menurut Yuri Gnedovsky, peserta dibagi menjadi 6 tim dan dibuat 6 proyek. Kemudian, bersama-sama kembali, para arsitek menemukan bahwa versinya bertepatan dalam banyak hal, dan membuat satu versi final berdasarkan versi tersebut. Semua ini, tentu saja, membangkitkan pemikiran untuk berjuang demi kesempurnaan mutlak dengan menggabungkan yang terbaik, tetapi di sisi lain, sama sekali tidak jelas apa, misalnya, saran Bokov, apa itu Asadov, dan apa itu Giprogor. "Bintang" yang ditunjuk tenggelam dalam masalah kreativitas kolektif yang cenderung ke arah absolut, yang dalam arti memberikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan di sini pada konferensi pers: mengapa bintang mereka tidak dihargai.

Sekarang keadaan "rencana alternatif" Sochi Olimpiade kira-kira sebagai berikut. Proyek ini dirancang dan diusulkan untuk menunjukkan kekuatan tertinggi, keputusan atas pertimbangannya diharapkan Jumat lalu. Tetapi setelah perombakan dalam pemerintahan, seluruh jalannya "ke puncak" harus dimulai lagi, sehingga serikat arsitektur memutuskan untuk menerbitkan proyek sekarang - yang kami berutang kemunculannya kemarin pada konferensi pers bersama CAP dan AIA.

Selain rencana umum gedung Sochi, peserta konferensi pers berbicara tentang rencana persatuan arsitek untuk memulihkan perizinan kegiatan arsitektur, dibatalkan sekitar setahun yang lalu, dan juga mengingatkan mereka yang hadir bahwa festival Zodchestvo dibuka pada bulan Oktober. 18 di Manege.

Direkomendasikan: