Fakta bahwa konstruksi Moskow telah mencapai titik tertentu cukup jelas - cukup berjalan di tengah. Kerangka abu-abu bangunan baru yang tumbuh di mana-mana berdekatan dengan fasad jaring-hijau dari para korban berikut ini. Celah itu padat dengan berbagai macam mobil; di halaman, seperti di abad ke-17, ada jeruji besi yang tidak bisa dilewati. Di beberapa tempat, neo-konstruktivisme dan pseudo-sejarah yang dibangun lima hingga tujuh tahun lalu runtuh dan berubah menjadi reruntuhan, seperti prototipe mereka, hanya dengan kecepatan tiga kali lipat, dan di sebelahnya "rekonstruksi pembongkaran" lain bersinar dengan cat baru. Tidak heran jika orang Moskow yang relatif "sederhana" tidak akan mencari perwakilan arsitektur modern yang layak di antara semua ini, tetapi akan menganggap semua itu jahat, tanpa mencari tahu untuk siapa kerangka beton berikutnya sedang dibangun. Jadi, mungkin, setiap orang yang menyukai arsitektur yang bagus dan cenderung melihatnya sebagai objek seni, dan bukan hanya meter persegi, akan menderita.
Menurut statistik yang dikumpulkan oleh MAPS, lebih dari 1000 bangunan telah hancur di Moskow selama 5 tahun terakhir, dan lebih dari 200 di antaranya adalah monumen, termasuk yang "baru ditemukan", yang juga dilindungi oleh perlindungan. Diantaranya adalah Voentorg, yang kini sedang dibangun kembali dalam bentuk boneka beton. Planetarium telah direkonstruksi secara kasar, lantai bawah tanah telah diatur di bawah Manege, hotel Moskow juga sedang dibangun kembali.
Namun, laporan yang disajikan merupakan upaya tidak hanya untuk menyatakan situasi yang memprihatinkan, tetapi juga untuk memahaminya. Ini adalah simbiosis dari sejarah singkat arsitektur Moskow, kumpulan artikel analitis, katalog kehancuran, dan rekomendasi praktis bagi masyarakat yang berjuang melawan konstruksi ini atau itu. Ada sesuatu untuk dilihat dan dibaca di dalamnya - bagi mereka yang siap menyelidiki masalahnya. Esai tentang perkebunan Moskow dan avant-garde berdampingan dengan kisah-kisah kehancuran Hotel Moskva dan Voentorg, penyelesaian reruntuhan Tsaritsyn di Catherine, artikel tentang rumah Konstantin Melnikov, di sampingnya sebuah lubang pondasi digali, dan bahkan tentang Katedral St. Basil the Blessed, yang telah dipugar, tetapi tidak sepenuhnya - kubah bata galeri bypass berada di ambang kehancuran. Artikel berlatar belakang foto-foto disertai komentar singkat, mengubah koleksinya menjadi semacam katalog, meski penciptanya tidak mengklaim sebagai daftar lengkap bangunan yang hilang dan hancur.
Teks-teks tersebut telah dipilih sedemikian rupa untuk secara bersamaan mencakup masalah maksimum warisan Moskow dan pada saat yang sama berfungsi sebagai gambaran tentang nilainya secara umum. Di antara tinjauan sejarah, peran penekanan "kejutan" diambil oleh sebuah artikel tentang arsitektur avant-garde Rusia, yang ditulis bersama oleh Profesor Francisca Bolleri dari Delft dan spesialis Jerman dalam sejarah arsitektur industri Axel Fol. Penulisnya, khususnya, berpendapat bahwa apartemen susun, yang dikenal di seluruh dunia sebagai bagian dari "unit hunian" Le Corbusier, pertama kali digunakan di gedung M. Ya. Ginzburg dan I. F. Milini, dan dari sana mereka dipinjam oleh orang Prancis yang terkenal. Artikel tersebut mengungkapkan keyakinan bahwa pelestarian dan pemulihan profesional rumah itu mungkin dilakukan, dan terlebih lagi, penulis berharap investor masa depan akan menemukan cara untuk melestarikan fungsi aslinya, meninggalkan setidaknya beberapa apartemen hunian.
Dilihat dari teks laporan tersebut, arsitektur gereja sekarang paling dilindungi di Moskow - hanya terancam oleh penambahan kecil. Semua arsitektur sipil diserang, dan bahkan sulit untuk mengatakan apa yang hilang lebih cepat - bangunan konstruktivis, di mana seluruh komunitas dunia, bahkan jika mereka tidak benar-benar mendengarkannya, atau kamar-kamar dari tanggal 17-18 berabad-abad, beberapa di antaranya tersembunyi dalam ketebalan lapisan bangunan kota akhir - mereka hampir tidak punya waktu untuk ditemukan oleh para ilmuwan, karena pengembang sedang menghancurkan. Yang tidak kalah berisiko di Moskow modern adalah posisi rumah bangsawan, terutama yang terbuat dari kayu - meskipun laporan tersebut mengutip kasus terkenal dari perjuangan yang sukses untuk mereka - ketika, berkat kinerja proyek "Moskow, yang tidak ada", "Rumah Polivanov" di jalur Arbat dipugar secara profesional. Juga di bawah ancaman adalah monumen arsitektur industri, dan bahkan contoh adaptasi yang berhasil, seperti Pusat Permainan Seni, dapat menghilang dalam waktu dekat - konstruksi bertingkat sudah direncanakan di lokasi bangunan ini; menara Shukhov, yang kehilangan fungsinya, juga berada di ambang keadaan darurat. Namun, tentu saja, yang disebut bangunan biasa tetap yang paling tidak berdaya - jika setidaknya ada seseorang yang melindungi monumen, dan Anda tidak dapat menutup semua rumah biasa sekaligus, dan sangat sulit untuk meyakinkan orang lain tentang nilainya. Tetapi dengan hilangnya bangunan kota, rumah, dan gudang yang tidak bijaksana dan bobrok, kita dapat mengatakan bahwa Moskow lama akan tidak ada lagi, tetapi akan berubah menjadi kota seperti Novgorod dan Pskov, menjadi seperti korban pemboman Nazi, dengan tatanan perkotaan tanpa wajah sesekali bertatahkan mahakarya yang tak ternilai harganya. Posisi yang paling tidak kenal kompromi dalam hal ini adalah posisi A. I. Komech, kepada siapa laporan tersebut didedikasikan - dalam sebuah wawancara dengan Aleksey Ilyich, dicetak ulang dalam laporan tersebut, dia secara langsung mendirikan boneka Moskow beberapa dekade terakhir untuk pemulihan Ruang Amber dan Katedral Kristus Sang Juru Selamat.
Laporan gabungan MAPS dan SAVE, selain pathos pelindung alami, menarik karena pendekatan analitisnya terhadap masalah warisan Moskow: beberapa materi dikhususkan untuk topik boneka - cerita bangunan yang dihancurkan dan diganti dengan salinan. Siluet kota dan pengaruh superstruktur mansard yang relatif kecil, dan bahkan lebih banyak bangunan bertingkat tinggi di atasnya, juga diselidiki - begitu seseorang muncul, semua bangunan di sekitarnya cepat atau lambat akan "tumbuh", dan kemungkinan besar akan diganti dengan yang lebih besar. Bagian terpisah dikhususkan untuk arsitektur modern berkualitas tinggi - ini simptomatis dan menyenangkan, karena sering kali perlindungan warisan dan bangunan baru berubah menjadi antagonis apriori - dengan kata lain, jika Anda membangun yang baru, maka Anda adalah sudah menjadi musuh lama. Artikel Edmund Harris menyebutkan Rumah Tembaga Sergei Skuratov dan Rumah Yuri Grigoryan di Molochny, dan "klasik baru" dipandang sebagai arah yang sangat menjanjikan, khususnya Moskow, yang tidak memiliki analog langsung dalam arsitektur Eropa modern dan oleh karena itu bahkan lebih menarik.
Bagian paling mengesankan dari katalog ini dikhususkan untuk nasihat praktis dari berbagai tingkatan. Misalnya, sebuah artikel oleh sekretaris SAVE Adam Wilkinson, di antara sepuluh faktor yang mengancam sejarah Moskow, menyebutkan faktor-faktor yang sulit diselesaikan seperti pelanggaran dalam sistem manajemen kota dan yang tampaknya dangkal seperti fakta bahwa sebagian besar bangunan kota setelah runtuhnya Uni Soviet tidak pernah dirombak. … Namun, di antara alasan pertama dan terpenting, penulis menyebutkan kota yang terlalu jenuh dengan transportasi motor - menurut A. Wilkinson, tidak peduli berapa banyak garasi dan jalan yang dibangun, hanya akan sedikit. Memperbanyak jalan adalah prinsip Amerika, dan orang Eropa telah lama menyimpulkan bahwa kota bersejarah hanya dapat dilestarikan dengan membatasi akses mobil. Selain itu, otoritas kota kini mencoba menggali tempat parkir di bawah banyak bangunan, dan ini mengancam keselamatan mereka. Penulis menyebut alasan utama kerugian Moskow karena ketidaksempurnaan undang-undang kota, yang mendorong investor untuk proyek-proyek jangka pendek. Analisis Rustam Rakhmatullin dikhususkan untuk distribusi hak dan kepentingan berbagai otoritas sehubungan dengan monumen arsitektur, dan artikel rinci oleh Sergei Ageev menyajikan analisis rinci dan sangat profesional dari bentuk Rusia dan metode perlindungan warisan dibandingkan dengan pengalaman undang-undang asing.
Namun, seperti yang dikatakan pada konferensi pers, undang-undang kita baik dan bahkan sangat, hanya saja tidak selalu diterapkan. Dan spesialisnya juga bagus, hanya sedikit dan tidak ada yang mendengarkan mereka dalam kasus ketika Anda ingin menghasilkan banyak uang. Menurut Adam Wilkinson, Inggris juga mengalami masalah serupa selama krisis ekonomi - kehadiran asing, tidak hanya positif, tetapi juga pengalaman negatif, ditambah dengan praktik mengatasinya, cukup menghibur, meski saat ini masih sangat lemah.. Pada saat yang sama, setelah jeda pasca-perestroika, gerakan pertahanan kota tua kembali tumbuh di Moskow - ulasan oleh Clementine Cecil dikhususkan untuk sejarah dan strukturnya.
Dalam pidato emosional oleh Natalia Dushkina, putri dari arsitek terkenal yang membangun stasiun metro Mayakovskaya, yang sedang dihancurkan oleh air tanah dan Detsky Mir, yang terancam rekonstruksi dengan penghancuran interior, terdengar bahwa sekarang gerakan untuk mempertahankan warisan Moskow dapat dituduh memiliki hubungan dengan orang asing. Namun, bagaimanapun Anda melihatnya, kecuali, tentu saja, yang patriotik-ragi, sangat bagus bahwa MAPS berhasil menarik perhatian para ahli dan jurnalis internasional terhadap masalah warisan Moskow. Pertama, mereka paling tidak terlibat, dan kedua, mereka lebih tahu dari luar, dan selain itu, di banyak negara ada pengalaman bertindak dalam situasi yang sama, dan diketahui bahwa dalam periode terbaik dalam sejarahnya, Moskow beradaptasi dengan sangat terampil pengalaman asing, menciptakan budayanya sendiri, kaya dan unik. Sekarang, mungkin inilah saatnya menggunakan bakat ini untuk melestarikan, setidaknya sebagian, bukti materialnya.
***
Laporan tersebut dikirim ke Presiden Vladimir Putin, Walikota Moskow Yuri Luzhkov, kepala arsitek Moskow Alexander Kuzmin, kepala Komite Warisan Moskow Valery Shevchuk. Ini tidak akan dijual, tetapi siapa pun yang tertarik bisa mendapatkannya secara gratis dengan menghubungi MAPS.
