Rasio Emas: Sepotong Dalam Format Baru

Rasio Emas: Sepotong Dalam Format Baru
Rasio Emas: Sepotong Dalam Format Baru

Video: Rasio Emas: Sepotong Dalam Format Baru

Video: Rasio Emas: Sepotong Dalam Format Baru
Video: RUMUS DERET FIBONACCI & ASAL USUL RASIO EMAS | Mathematics Undercover 2024, April
Anonim

Pada pameran peserta kompetisi "Golden Section-2007", Anda dapat melihat semua karya yang dikirimkan untuk penghargaan tersebut. Pada saat yang sama, pemungutan suara sedang dilakukan untuk menyusun daftar pendek hadiah - mereka yang sampai di sana akan dipamerkan di White Hall of Central House of Artists pada bulan April. Bersamaan dengan itu, pada tanggal 19 April, penghargaan keenam akan diberikan, yang sejarahnya secara umum berusia 12 tahun, karena penghargaan tersebut diberikan setiap dua tahun sekali.

"Bagian Emas" hari ini telah direformasi secara signifikan: pertama, proses seleksi dari proses dua tahap telah berubah menjadi langsung, agak sederhana dan mudah dipahami. Penghargaan ini tetap diberikan setiap dua tahun, tetapi penghargaan tersebut sekarang berlaku untuk beberapa bulan.

Sebelumnya, dua daftar nominasi disusun setiap tahun, dan beberapa saat kemudian, di antaranya - pemenang. Sekarang struktur dua tahap telah dipertahankan, tetapi telah memperoleh karakter rekomendasi: satu komisi, Dewan Peninjau, sekarang sibuk dengan daftar pendek penghargaan, yang, setelah pemungutan suara tertutup, akan mencakup 10 karya di setiap bagian (konstruksi, desain, publikasi). Namun, jika beberapa peserta mendapat poin yang sama, maka jumlahnya bisa ditambah. Para pemenang, bagaimanapun, pada bulan April tidak akan selalu dipilih dari daftar pendek, tetapi dari daftar umum peserta - dengan kata lain, juri utama, Komite Hadiah, tidak terbatas pada batasan yang ketat, mungkin atau mungkin tidak dipandu menurut pendapat mantan. Dengan demikian, pekerjaan juri pertama ("dewan") mempengaruhi siapa yang akan diberikan ijazah kepada para nominator, dan keputusan dari ("komite") kedua menyebutkan para pemenang, dan mereka tidak selalu tumpang tindih satu sama lain, tetapi berdasarkan pada materi. Selain itu, "panitia" sama sekali tidak berkewajiban untuk memberikan hadiah akhir, jika tidak ada yang layak - dalam satu bagian Anda dapat memberikan beberapa yang setara, tetapi Anda tidak dapat - tidak ada. Jadi, misalnya, tiga gedung dan tidak ada proyek yang dapat diberikan, atau sebaliknya.

Secara umum, perubahan dapat dinilai sebagai berikut: semuanya menjadi lebih sederhana dan lebih jelas, mendekati struktur Biennale, sekarang kita akan mengingat Golden Section setiap dua tahun sekali, dan tidak terus-menerus, setiap tahun tergesa-gesa memikirkan tur seperti apa itu adalah dan kapan penghargaan terakhir. Waktu antara "bagian" akan diambil oleh "Perspektif" Hadiah Pemuda, yang logis. Kebebasan memilih dan berinteraksi yang diberikan kepada kedua juri juga membangkitkan simpati dalam dirinya sendiri, tetapi orang tidak bisa tidak memperhatikan bahwa itu juga membebankan tanggung jawab yang besar kepada para juri - dengan kata lain, sekarang semuanya sedikit lebih bergantung pada orang, dan nama mereka adalah semakin menarik.

Koresponden Agency for Architectural News berhasil mengetahui dari penyelenggara komposisi Prize Committee yang akan menentukan pemenangnya. Panitia termasuk pemenang dari penghargaan sebelumnya, mereka bisa bergabung menjadi juri atau pameran sebagai peserta. Komite Hadiah Bagian Emas termasuk Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.

Karenanya, karya-karya juri tidak ada di pameran. Tetapi ada banyak "master" Moskow, khususnya, Sergei Kiselev, yang tidak berpartisipasi dalam "bagian" terakhir pada tahun 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - pamerannya ternyata indah dan representatif. Di sini, peserta terhormat dan relatif muda berhasil diselingi, keseimbangan diamati antara rumah pedesaan kecil dan rumah besar perkotaan, dan bahkan "penyebaran" umum, yang berbicara tentang luasnya acara, entah bagaimana telah berhasil ditetapkan - orang Venesia yang konseptual Jembatan oleh Totan Kuzembaev di salah satu sudut eksposisi secara tajam memicu proyek sekolah di ujung koridor yang berlawanan, di mana kuil tanpa jendela, dan menara benteng ditutupi dengan jendela kaca patri. Ada perencanaan kota, ada restorasi, di antara sebagian besar proyek modernis yang jelas ada karya klasik yang bagus oleh Dmitry Barkhin. Alasan untuk pemilihan pelamar yang seimbang untuk penghargaan tersebut sebagian karena ledakan konstruksi yang sedang berlangsung, tetapi dalam banyak hal ini, tentu saja, adalah manfaat dari penyelenggara, yang berhasil memutuskan perubahan dalam prinsip-prinsip penghargaan.

Perlu ditambahkan bahwa tahun ini, untuk pertama kalinya, peserta dikumpulkan menggunakan sistem multimedia, sekarang semua karya dapat dilihat di pameran virtual, dan ada juga pemungutan suara internet populer pada proyek untuk "Audience Choice Award".

Direkomendasikan: