Pertemuan pertama dihadiri oleh anggota Presidium Dewan Ahli dan Penasihat di bawah kepala arsitek Moskow, Alexei Klimenko, direktur Museum Arsitektur. A. V. Shchuseva David Sarkisyan, Pemimpin Redaksi Majalah Proyek Rusia Alexey Muratov, Wakil Presiden Persatuan Arsitek Moskow Nikolai Pavlov, Ketua Dewan Masyarakat Moskow untuk Perlindungan Warisan Arsitektur Marina Khrustaleva, Wakil Presiden Persatuan Arsitek Rusia Yuri Sdoobnov dan pakar klub - Natalie Golitsyna, Inna Solovieva, Larisa Golubkina, Daniil Dondurei. Menurut penyelenggara, ini adalah pertemuan uji coba, di mana mereka telah mengundang cukup banyak orang dekat untuk menguraikan koordinat kegiatan efektif klub. Dari pertemuan tersebut direncanakan akan dibuat surat terbuka yang harus dilihat oleh warga Moskow dan pejabat pemerintah.
Pertemuan dimulai dengan perkenalan kecil dengan detail perencanaan kota Moskow - yang pernah menjadi ciri khas ibu kota, bangunan bertingkat rendah dengan lanskap khusus dan gang-gang bengkok, sebagai akibat kembalinya fungsi ibu kota di abad ke-20, sudah jenuh. dengan semangat kekaisaran. “Kecenderungan berbahaya ini, menurut Aleksey Klimenko, terus kita amati sekarang. Hal ini terutama terlihat di Old Arbat, di mana sebuah gedung bank baru yang sangat besar menghancurkan ansambel jalan yang ada. Di antara contoh yang berlawanan, Klimenko menamai bangunan Plotkin dalam bentuk rumah catamaran, yang selalu dia tunjukkan dengan bangga kepada orang asing yang berkunjung.
Alexey Muratov menyebut masalah utama bukanlah kurangnya arsitektur modern berkualitas tinggi, tetapi sikap terhadapnya dan warisan secara umum. Dia menceritakan bagaimana dia datang dengan kru film dari Channel 5 ke Ostozhenka, salah satu koleksi arsitektur modern terbaik di Moskow, dan segera setelah mereka mulai merekam bangunan Skuratov dan Grigoryan, seorang penjaga keamanan mendekati mereka dan mengatakan bahwa rumah ini tidak boleh difilmkan karena di sini deputi hidup, dan karena itu menembak yang berikutnya. Ketika mereka mulai merekam gedung lain, mereka mendekati mereka lagi dan mengatakan bahwa itu juga tidak boleh difilmkan, "syuting gedung berikutnya" dan seterusnya. “Ini adalah contoh nyata bagaimana sebuah kota berubah menjadi hotel pribadi, ketika Anda dapat melakukan apapun yang Anda inginkan,” kata Muratov. Dalam hal ini, monumen arsitektural hanyalah uji lakmus, karena jika sebelumnya menjadi milik semua orang, sekarang mereka melakukan apa saja dengannya. Sama halnya dengan kota - intinya bukan pada arsitektur modern, tetapi pada kenyataan bahwa meskipun kota adalah "milikku", saya akan melakukan apa pun yang saya inginkan di dalamnya ".
Pavlov memulai percakapan dalam arus utama perencanaan kota. “Penting untuk mengisolasi semua jalan raya dari kehidupan kota. Kami membutuhkan sistem pemerintahan sendiri yang akan bertanggung jawab untuk mendukung setiap wilayah tertentu. Karena jika penduduk merasakan keutuhan wilayah mereka, seperti sebelumnya - jalan pembuat tembikar, penyamak kulit, dll, maka tidak akan ada yang bisa menghancurkan apa pun. Semua ini terhambat oleh keterbelakangan pemerintahan sendiri. Oleh karena itu, muncul pertanyaan - bagaimana menyatukan semua orang? Dan dapatkah klub kota membantu dalam hal ini?
Hal kedua yang dicatat Pavlov adalah bahwa "kita perlu mengembangkan sistem kota satelit, tetapi bukan kota barak, tanpa sistem apa pun yang terbentuk di sekitar Moskow dan tempat tinggal oligarki, tetapi elemen perkotaan yang dipikirkan dengan matang." Dan ketiga - “semua orang mengatakan bahwa St. Petersburg adalah kota ansambel, Moskow juga terdiri dari ansambel, hanya saja mereka jauh lebih rumit, karena telah terbentuk selama berabad-abad. Tetapi banyak pemimpin tidak memperhatikan hal ini dan tidak ada yang peduli dengan sistem tata ruang kota. Oleh karena itu, masalah lainnya adalah kurangnya tenaga profesional di bidang tata kota”.
Memahami dan menerima semua komentar, anggota klub berpikir tentang apa hasil dari percakapan ini, dengan kata lain, apa yang harus dilakukan. Menanggapi pernyataan Yu. Sdobnov bahwa "kami terus-menerus bertemu dengan ketidakpedulian sepenuhnya dari pihak berwenang", Natalie Golitsyna berbagi pengalaman suksesnya dalam menulis surat, di mana yang utama adalah menulis langsung ke sumber utama, sekaligus menulis ke media dan lembaga penegak hukum, dan di akhir beri catatan - "tolong beri tahu, berapa lama Anda akan menjawab." Ketekunan dan metodologi tersebut, menurutnya selalu membuahkan hasil yang positif. Para peserta pertemuan segera menyetujui bahwa surat dari klub akan ditulis oleh Golitsyna, dan Artis Terhormat Rusia Larisa Golubkina secara sukarela merujuk mereka.
Contoh pengalamannya diberikan oleh kritikus seni Inna Solovyova, yang, bersama dengan penghuni rumahnya lainnya, membela pembongkarannya. Menurutnya, dalam menyelesaikan masalah ini “perlu dilakukan pain point”, untuk menguraikan tindakan yang sebenarnya bisa kita lakukan. Salah satu titik sakitnya, menurut Golubkina, “adalah uang, dan masih tak terkalahkan karena ada di dalam diri seseorang”.
Marina Khrustaleva dalam pidatonya berpesan kepada masyarakat untuk tidak menyerah dan memahami kekuatan kemampuan mereka, bahkan dalam situasi yang paling menyakitkan sekalipun. Di antaranya, dia mengenang kisah seniman Filatov di Molochny Lane, Znamenka, 9, yang bertempur melawan Shilov, namun kalah, kisah B. Nikitskaya, 12, “di mana mereka membangun di depan tanah milik Menshikov yang mereka bangun di bawah kedok sayap sejarah utama. Dan kami tahu bahwa ada orang yang tidak cukup kuat untuk bertarung. Tetapi pada saat yang sama, kita mengenal orang-orang yang kekuatannya cukup dan mereka menyelamatkan gedung-gedung. Misalnya, dua wanita, pemilik restoran Stanislavsky di Nikitskaya, masih memiliki rumah dan seluruh wilayah bekas perkebunan, yang sudah lama ditandatangani untuk pembongkaran. " Dia juga mengingat kisah Kolam Patriark, di mana primus tidak dibangun semata-mata karena orang-orang yang keluar ke jalan, dan kisah tentang rumah Melnikov, yang diambil alih oleh seorang wanita tua dan sama sekali tidak sehat, cucu dari Konstantin Stepanovich dan gerakan hari ini untuk Pushkin Square. "Dan kami benar-benar bertempur di sini dengan kekuatan yang begitu hebat dan uang besar yang bahkan tidak dapat kami bayangkan."
Anggota klub menyebut tahun pra-pemilihan yang akan datang sebagai waktu yang sangat tepat untuk membuat penyesuaian. Menurut Marina Khrustaleva, peran publik dalam isu arsitektur musim panas ini mulai berubah drastis. “Kalau dulu kita adalah sekelompok orang yang terpinggirkan, anak muda, sekarang mereka mulai mengundang kita ke berbagai pertemuan dan mulai mengatakan secara langsung bahwa tahun kerakyatan berikutnya, kita akan antre untuk berlangganan himbauan kita … I don ' Saya tidak menginginkan uang dan cerita politik sebanyak itu. - tambah Khrustaleva, tetapi ini adalah kesempatan yang harus kita sadari dan gunakan untuk benar-benar mengubah sesuatu."
Kesimpulan logis dari pertemuan pertama klub adalah keputusan untuk mengundang perwakilan dari pihak berwenang ke pertemuan tersebut, dengan siapa para peserta akan mendiskusikan kemungkinan untuk menyelesaikan masalah perkotaan.
